{ "status": "completed", "applicable_count": 2, "completed_count": 2, "failed_count": 0, "generative_count": 0, "reused_count": 0, "round_replayed_count": 0, "schema_version": 5, "config_hash": "0c0ba98fee2bc515077e65dc76b25a140f4da294a90380de034d4d51a737da28", "data": { "groups": { "bg_mountain_outpost": { "status": "ok", "group_id": "bg_mountain_outpost", "form_ref_path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_02.png", "form_ref_sha256": "70a6814ab6236a23c7a3d7f425a7c160da18d2903da1344e0a05eea6adbe252c", "chosen_prompt_used": "Find real photographs only of ordinary natural rock faces in Pennsylvania’s forested and mountainous Appalachian settings. Do not generate images. Exclude tourist attractions, landmarks, famous sites, travel guides, booking pages, decorative walls, artificial rockwork, and art projects. Prefer everyday examples showing a layered sedimentary face rather than a smooth monolith: broad gray-tan upper ledges, many horizontal or gently inclined projecting shelves divided by recessed dark seams, and near-vertical joints breaking the layers into irregular blocks. Look for long-exposed, rounded, chipped, and undercut edges; pale gray, beige, and muted-brown dry surfaces; dark gray wet recesses; rusty orange-brown staining along fractures; and irregular deep-green moss concentrated on damp shelves. Treat this as the preferred present-day regional baseline, not as a certain feature of every rock face. Read the rock’s structure, proportions, materials, colors, weathering, joints, and any fixed surface markings directly from the photographs. Take form only from the references; never copy their site layout, camera angle, framing, weather, time of day, vegetation arrangement, or surroundings. Write every search query only in English.", "candidate_count": 12, "source_website_url": "https://gotbooks.miracosta.edu/gonp/cuva/index.html", "fitting_refs": [ { "target_native": "자연 암벽", "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_13.png", "sha256": "5d3c8ba903f46c162d0273df242850136fdf249daeb93f62752e606aa2ab0ce4", "source_website_url": "https://nystateparks.blog/2018/07/31/the-ellenville-fault-ice-caves-a-national-natural-landmark/", "researched_fact_en": "No Korean-language source can directly document Pennsylvania cliffs in 2419. The defensible present-day visual baseline is a layered sedimentary rock face, not a smooth monolith. In the forested Appalachian Plateau and gorge settings, the common pattern is horizontal to gently inclined bedding: resistant sandstone forms projecting shelves and blunt caprock, while softer shale or siltstone retreats into dark horizontal grooves. For drawing, divide the face into three zones: an upper, broad gray-tan rim with an uneven vegetated edge; a middle stack of numerous parallel ledges separated by recessed charcoal-gray seams; and a lower apron of angular fallen slabs partly hidden by leaves, ferns, and moss. Add several near-vertical joints crossing the bedding and dividing the shelves into rectangular or irregular blocks. Long-exposed corners should look rounded, chipped, and undercut rather than freshly squared. Dry surfaces are usually pale gray, beige, or muted brown; wet recesses become dark gray to nearly black; iron staining makes rusty orange-brown streaks along cracks; moss forms irregular deep-green patches concentrated on damp shelves and at the base. The boundary between colors follows moisture, fractures, and ledge tops rather than forming clean painted stripes. In Pennsylvania's folded Ridge-and-Valley belt, the same beds may instead appear steeply tilted or locally folded, so strongly slanting bands are regionally plausible but should not replace the more ordinary ledge-and-recess form of plateau and waterfall-gorge exposures. The Korean study of Cucumber Falls specifically supports the projecting hard caprock and recessed space beneath it. Any additional alteration assigned specifically to 2419 would be unsupported speculation.", "language_lock_native": "검색어는 반드시 한국어로만 작성하고, 다른 언어의 검색어를 만들거나 번역하거나 덧붙이지 마라. 다른 언어로 검색하느니 검색어를 내지 않는 편이 낫다.", "directive_native": "펜실베이니아의 평범한 자연 암벽을 보여 주는 실제 사진만 찾아라. 관광 명소, 랜드마크, 여행·쇼핑 페이지, 장식용·예술적 표현은 제외하고 이미지를 생성하지 마라. 사진에서 넓고 울퉁불퉁한 회갈색 상단 가장자리, 수평 또는 완만하게 기운 사암 돌출 선반, 그 사이로 후퇴한 짙은 셰일·실트암 홈, 층리를 가로지르는 수직 절리, 둥글고 깨지고 밑이 파인 모서리, 아래쪽의 각진 낙석, 균열의 녹슨 갈색 얼룩과 습한 선반·기부의 짙은 녹색 이끼를 확인하라. 색 경계는 층처럼 말끔히 칠해진 선이 아니라 습기·균열·선반 윗면을 따라 불규칙하게 나타나야 하며, 가파르게 기운 층도 지역적으로 가능하지만 평범한 기준은 층층이 돌출되고 후퇴한 암벽이다. 사진에서는 형태·비례·재료·표면 마감만 취하고, 촬영 각도·구도·날씨·시간대·주변 환경은 절대 따르지 마라.", "queries_planned": [ "펜실베이니아 자연 암벽 사진", "펜실베이니아 퇴적암 절벽 사진", "애팔래치아 고원 자연 암벽 사진" ], "queries_sent": [ [ "펜실베이니아 자연 퇴적암 암벽 사암 셰일 절리 낙석 실제 사진", "애팔래치아 고원 평범한 자연 암벽 사암 셰일 노두 실제 사진" ], [ "펜실베이니아 사암 셰일 도로 절개지 자연 노두 사진", "펜실베이니아 애팔래치아 고원 사암 셰일 노두 사진", "펜실베이니아 퇴적암 암벽 실제 사진 지질 조사" ], [ "펜실베이니아 도로변 암벽 사암 셰일 사진", "펜실베이니아 숲속 층상 사암 암벽 사진", "펜실베이니아 지질 노두 사암 셰일 절리 사진", "펜실베이니아 고원 도로 절개 암석 사진" ], [ "펜실베이니아 지질조사국 사암 셰일 노두 사진", "펜실베이니아 지질 조사 자연 암벽 노두 사진", "펜실베이니아 도로변 퇴적암 노두 지질 사진" ] ], "candidate_count": 5, "why_ko": "사진 1은 양쪽에 거대한 자연 암벽(절벽)이 넓고 뚜렷하게 드러나 있어 그 구조와 형태를 가장 잘 보여줍니다." } ], "typology": { "block": "RESEARCHED FACTS — what a place of this KIND actually looks like, looked up from real examples (photographs included) because neither the screenplay nor the STRUCTURE SPEC says anything about it:\nWhere the screenplay or the STRUCTURE SPEC settles a matter, that wins and you ignore the line below. EVERYWHERE ELSE THESE FACTS SETTLE IT — they are here to replace your own impression of the type, which is what would otherwise fill the gap. Write what they describe into the picture as concrete visual fact, in the same plain physical sentences as everything else. They are about the type and not about this particular place, so never present them as something the screenplay stated. Never state the absence of something merely because it is not listed here.\nEach line is marked [corroborated] when both researchers reported the same thing, or [single source] when only one found a basis. Treat a [single source] line as a tendency worth following, not as a fact to assert — never write it into the brief as something the place certainly has, and never let it force a count or a negation.\nIf a line mentions a real name it saw on an example, that is an observation about how such places are named, never a name to reuse. This place's own name comes from what the screenplay supplies.\n- (자연 암벽) [single source] No Korean-language source can directly document Pennsylvania cliffs in 2419. The defensible present-day visual baseline is a layered sedimentary rock face, not a smooth monolith. In the forested Appalachian Plateau and gorge settings, the common pattern is horizontal to gently inclined bedding: resistant sandstone forms projecting shelves and blunt caprock, while softer shale or siltstone retreats into dark horizontal grooves. For drawing, divide the face into three zones: an upper, broad gray-tan rim with an uneven vegetated edge; a middle stack of numerous parallel ledges separated by recessed charcoal-gray seams; and a lower apron of angular fallen slabs partly hidden by leaves, ferns, and moss. Add several near-vertical joints crossing the bedding and dividing the shelves into rectangular or irregular blocks. Long-exposed corners should look rounded, chipped, and undercut rather than freshly squared. Dry surfaces are usually pale gray, beige, or muted brown; wet recesses become dark gray to nearly black; iron staining makes rusty orange-brown streaks along cracks; moss forms irregular deep-green patches concentrated on damp shelves and at the base. The boundary between colors follows moisture, fractures, and ledge tops rather than forming clean painted stripes. In Pennsylvania's folded Ridge-and-Valley belt, the same beds may instead appear steeply tilted or locally folded, so strongly slanting bands are regionally plausible but should not replace the more ordinary ledge-and-recess form of plateau and waterfall-gorge exposures. The Korean study of Cucumber Falls specifically supports the projecting hard caprock and recessed space beneath it. Any additional alteration assigned specifically to 2419 would be unsupported speculation.", "items": [ { "target_native": "자연 암벽", "question_native": "25세기 초반(2419년), 21세기 문명의 유산이 폐허로 남은 미국 펜실베이니아 산림·산악권의 장기간 풍화된 자연 암벽은 보통 어떤 층리 형태로 보이는가?", "answer_a": "Not found. No Korean-language source directly documents or reliably predicts the ordinary appearance of Pennsylvania forest-and-mountain rock cliffs in 2419 after centuries of additional weathering, so I cannot present a future reconstruction as fact. Present-day Korean-language photo pages provide only a visual baseline: exposed rock at Ricketts Glen appears as stacked, mostly near-horizontal shelves divided by numerous dark seams. One photographed wall has three broad color zones—a rusty reddish-brown rim, a middle zone of alternating pinkish-brown ledges and charcoal-gray recesses, and a paler tan-gray lower face. Vertical fractures and dark water streaks cut across the horizontal bands, breaking the wall into irregular rectangular blocks; green moss occupies damp seams and ledge edges. Another photograph shows a stream descending over broad, dark-gray, flat slabs arranged like shallow stairs. These photographs contain no person, door, building story, or room in the same frame, so a dependable comparative scale cannot be given. A Korean geology article identifies the Appalachians as an old folded mountain belt and discusses differential erosion, but it does not establish one universal bedding orientation for Pennsylvania or its condition in 2419. Treat the description above strictly as a present-day observation, not a forecast.", "answer_b": "No Korean-language source can directly document Pennsylvania cliffs in 2419. The defensible present-day visual baseline is a layered sedimentary rock face, not a smooth monolith. In the forested Appalachian Plateau and gorge settings, the common pattern is horizontal to gently inclined bedding: resistant sandstone forms projecting shelves and blunt caprock, while softer shale or siltstone retreats into dark horizontal grooves. For drawing, divide the face into three zones: an upper, broad gray-tan rim with an uneven vegetated edge; a middle stack of numerous parallel ledges separated by recessed charcoal-gray seams; and a lower apron of angular fallen slabs partly hidden by leaves, ferns, and moss. Add several near-vertical joints crossing the bedding and dividing the shelves into rectangular or irregular blocks. Long-exposed corners should look rounded, chipped, and undercut rather than freshly squared. Dry surfaces are usually pale gray, beige, or muted brown; wet recesses become dark gray to nearly black; iron staining makes rusty orange-brown streaks along cracks; moss forms irregular deep-green patches concentrated on damp shelves and at the base. The boundary between colors follows moisture, fractures, and ledge tops rather than forming clean painted stripes. In Pennsylvania's folded Ridge-and-Valley belt, the same beds may instead appear steeply tilted or locally folded, so strongly slanting bands are regionally plausible but should not replace the more ordinary ledge-and-recess form of plateau and waterfall-gorge exposures. The Korean study of Cucumber Falls specifically supports the projecting hard caprock and recessed space beneath it. Any additional alteration assigned specifically to 2419 would be unsupported speculation.", "sources": [ "https://geowiki.tistory.com/2273", "https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%95%A0%ED%8C%94%EB%9E%98%EC%B9%98%EC%95%84%EA%B3%A0%EC%9B%90", "https://kr.trip.com/moments/detail/pennsylvania-21638-151327822/", "https://oak.go.kr/central/journallist/articlepdf.do?article_seq=19400", "https://www.istockphoto.com/kr/%EC%9D%B4%EB%AF%B8%EC%A7%80/%EB%A6%AC%EC%BC%80%EC%B8%A0-%EA%B8%80%EB%A0%8C-%EC%A3%BC%EB%A6%BD-%EA%B3%B5%EC%9B%90", "https://www.pickupimage.com/ko/view.cfm?id=2318401" ], "adopted": true, "agree": false, "strength": "weak", "reason_ko": "한쪽(B)만 근거 확보 — 단독 근거로 약하게 채택(단정 아님)", "agreed_fact_en": "No Korean-language source can directly document Pennsylvania cliffs in 2419. The defensible present-day visual baseline is a layered sedimentary rock face, not a smooth monolith. In the forested Appalachian Plateau and gorge settings, the common pattern is horizontal to gently inclined bedding: resistant sandstone forms projecting shelves and blunt caprock, while softer shale or siltstone retreats into dark horizontal grooves. For drawing, divide the face into three zones: an upper, broad gray-tan rim with an uneven vegetated edge; a middle stack of numerous parallel ledges separated by recessed charcoal-gray seams; and a lower apron of angular fallen slabs partly hidden by leaves, ferns, and moss. Add several near-vertical joints crossing the bedding and dividing the shelves into rectangular or irregular blocks. Long-exposed corners should look rounded, chipped, and undercut rather than freshly squared. Dry surfaces are usually pale gray, beige, or muted brown; wet recesses become dark gray to nearly black; iron staining makes rusty orange-brown streaks along cracks; moss forms irregular deep-green patches concentrated on damp shelves and at the base. The boundary between colors follows moisture, fractures, and ledge tops rather than forming clean painted stripes. In Pennsylvania's folded Ridge-and-Valley belt, the same beds may instead appear steeply tilted or locally folded, so strongly slanting bands are regionally plausible but should not replace the more ordinary ledge-and-recess form of plateau and waterfall-gorge exposures. The Korean study of Cucumber Falls specifically supports the projecting hard caprock and recessed space beneath it. Any additional alteration assigned specifically to 2419 would be unsupported speculation." } ], "questions": [ { "target_native": "자연 암벽", "question_native": "25세기 초반(2419년), 21세기 문명의 유산이 폐허로 남은 미국 펜실베이니아 산림·산악권의 장기간 풍화된 자연 암벽은 보통 어떤 층리 형태로 보이는가?", "why_ko": "펜실베이니아 산악권의 지역적 지질 특성이 평범한 암벽의 외형과 위장 표면의 설득력을 좌우하므로 남겼다." } ], "dropped_reason_ko": "출입구와 통신판·천장 지도는 현실 지역의 관습형이 없는 미래 기술이고, 외부 바닥과 작은 지하실은 일반적인 형태이거나 제공된 설정만으로 충분해 제외했다." }, "audit": { "target_key": "bg_mountain_outpost", "source_language": "한국어", "search_directive_native": "Find real photographs only of ordinary natural rock faces in Pennsylvania’s forested and mountainous Appalachian settings. Do not generate images. Exclude tourist attractions, landmarks, famous sites, travel guides, booking pages, decorative walls, artificial rockwork, and art projects. Prefer everyday examples showing a layered sedimentary face rather than a smooth monolith: broad gray-tan upper ledges, many horizontal or gently inclined projecting shelves divided by recessed dark seams, and near-vertical joints breaking the layers into irregular blocks. Look for long-exposed, rounded, chipped, and undercut edges; pale gray, beige, and muted-brown dry surfaces; dark gray wet recesses; rusty orange-brown staining along fractures; and irregular deep-green moss concentrated on damp shelves. Treat this as the preferred present-day regional baseline, not as a certain feature of every rock face. Read the rock’s structure, proportions, materials, colors, weathering, joints, and any fixed surface markings directly from the photographs. Take form only from the references; never copy their site layout, camera angle, framing, weather, time of day, vegetation arrangement, or surroundings. Write every search query only in English.", "search_terms_native": [ "Pennsylvania natural rock face", "Pennsylvania mountain rock face", "Pennsylvania forest rock face", "Pennsylvania cliff face", "Pennsylvania rock outcrop" ], "queries": [ [ "ordinary natural layered sedimentary rock outcrop Pennsylvania forest Appalachian gray tan ledges moss -landmark -tourist -attraction -park guide", "Pennsylvania mountain forest natural rock face horizontal shelves dark seams vertical joints weathered sandstone outcrop -famous -tourism -climbing" ], [ "site:dcnr.pa.gov Pennsylvania sandstone outcrop forest natural rock face geology photograph", "site:usgs.gov Pennsylvania Appalachian sandstone outcrop forest photograph layered rock face" ], [ "Pennsylvania state forest sandstone outcrop natural layered rock face photograph", "Pennsylvania Appalachian forest shale sandstone outcrop natural cliff photograph" ], [ "Loyalsock State Forest Pennsylvania natural sandstone rock outcrop layered cliff photograph", "Allegheny National Forest Pennsylvania natural sandstone outcrop forest rock face photograph" ] ], "found": 15, "candidates": [ { "index": 1, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_01.png", "sha256": "44523edbd8295a2207fb379656c6284e0639ada422629f5372daeddfb8497b24", "caption": null, "image_url": "https://ssl.cdn-redfin.com/photo/145/bigphoto/187/3185187_4_0.jpg", "source_website_url": "https://www.redfin.com/TN/Smithville/1050-Pine-Creek-Falls-RD-37166/home/193426744", "scores": { "gemini-pro": 75.0, "gpt": 96.0 }, "avg_score": 85.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 하천 지형의 층리 암벽으로, 평탄한 대기 공간의 느낌이 다소 부족함. / gpt: 넓은 층상 암벽과 그 앞의 평탄한 지면이 선명해, 자연 암면과 연속되는 위장 입구를 설계하기에 가장 읽기 좋은 자료다." }, { "index": 2, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_02.png", "sha256": "70a6814ab6236a23c7a3d7f425a7c160da18d2903da1344e0a05eea6adbe252c", "caption": null, "image_url": "https://gotbooks.miracosta.edu/gonp/cuva/images/Virgina_Kendall_Ledges_99.jpg", "source_website_url": "https://gotbooks.miracosta.edu/gonp/cuva/index.html", "scores": { "gemini-pro": 90.0, "gpt": 84.0 }, "avg_score": 87.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 층상 구조 암벽과 그 앞의 평탄한 진입 공간이 뚜렷하고 지역 특성을 잘 보여줌. / gpt: 펜실베이니아 산림권에 어울리는 이끼 낀 층상 암벽이지만 낙석과 나무가 전면을 다소 복잡하게 가린다." }, { "index": 3, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_03.png", "sha256": "b292455c3bb486b7234d0f6845e0069ed4af5971cc473836876ce71960ed35ff", "caption": null, "image_url": "https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/51df087be4b0535b35b71b7f/1632278969659-ZLVUPHTHA6ELL05HGFT6/DSCF2570.jpg", "source_website_url": "https://www.ohioclimberscoalition.org/lake-vesuvius", "scores": { "gemini-pro": 82.0, "gpt": 92.0 }, "avg_score": 87.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 암벽의 질감은 우수하나 진입부 주변의 공간적 깊이감이 아쉬움. / gpt: 크고 평탄한 수직 암면이 또렷하여 닫힌 위장문 표면의 규모와 암석 질감을 잡기 좋은 자료다." }, { "index": 4, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_04.png", "sha256": "5f58f7f850f069fe0d8202dad698af126edb26b085a1209503ed4eb2aa11d536", "caption": null, "image_url": "https://www.alapark.com/sites/default/files/styles/default/public/2019-03/stacked_rock_on_fossil_mountain_trail.png?itok=jy43C1jD", "source_website_url": "https://www.alapark.com/parks/rickwood-caverns-state-park/hiking-0", "scores": { "gemini-pro": 55.0, "gpt": 61.0 }, "avg_score": 58.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 단일 바위에 가까워 거대한 벽면 형태의 레퍼런스로는 부적합함. / gpt: 암석의 층리와 이끼는 잘 보이지만 독립된 작은 바위 덩어리에 가까워 입구를 둘러싼 암벽 참고로는 약하다." }, { "index": 5, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_05.png", "sha256": "5f09a1361a7a48116dbdcfc39728f686b5295d322e16908e32fb410f435ce82e", "caption": null, "image_url": "https://el.kz/tilda/3419491/img/tild6131-3332-4831-a164-663936376662__photo546749813997290.jpg", "source_website_url": "https://el.kz/karkarali_bayanauil_26534/", "scores": { "gemini-pro": 0.0, "gpt": 67.0 }, "avg_score": 33.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 바위에 키릴 문자가 쓰여 있어 북미 펜실베이니아 지역 설정에 위배됨. / gpt: 낮은 층상 암벽의 재질은 읽히지만 높이와 정면 면적이 부족해 지하 출입구 외벽의 형태 참고에는 제한적이다." }, { "index": 6, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_06.png", "sha256": "239b7caf529a5238ac80fcc971951055cd6a1d51bd1c748f7820e772fa570d0c", "caption": null, "image_url": "https://rvproj.files.wordpress.com/2012/05/img_0674.jpg", "source_website_url": "https://rvproj.com/2012/05/30/farley-ledges/", "scores": { "gemini-pro": 68.0, "gpt": 90.0 }, "avg_score": 79.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 근접한 구도로 인해 전체적인 암벽의 형태와 규모를 파악하기 어려움. / gpt: 높은 수직 암벽과 자연 균열, 기슭의 좁은 지면이 명확해 암면 위장 입구의 외부 형태를 설계하기 좋다." }, { "index": 7, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_07.png", "sha256": "861f14be2f7c4af1d5680b74679445b314bbd4e189883af2eeb5daabb13406cb", "caption": null, "image_url": "https://ap.rdcpix.com/876a3184dc004b692a3f39f7427fc5f9l-m1061028562rd-w1280_h960.webp", "source_website_url": "https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/36AC-White-Oak-Flatt-Rd_Sparta_TN_38583_M95523-68955", "scores": { "gemini-pro": 58.0, "gpt": 76.0 }, "avg_score": 67.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 위가 넒은 특이한 구조라 일반적인 은폐 공간 주변 바위로 보기 어색함. / gpt: 돌출된 층상 암괴는 선명하지만 독립 바위처럼 보여 암벽 속 지하 입구의 정면 참고로는 다소 부적합하다." }, { "index": 8, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_08.png", "sha256": "c4fcd2710797c6d9e68c133588b310e34136eb5a8bf470d79767ca4e92ec3f40", "caption": null, "image_url": "https://ap.rdcpix.com/6585ad4840d2bb15214386a3685aa1a6l-m2351663083rd-w960_h720.webp", "source_website_url": "https://www.realtor.com/realestateandhomes-detail/State-Route-278_McArthur_OH_45651_M91034-90348", "scores": { "gemini-pro": 88.0, "gpt": 79.0 }, "avg_score": 83.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 바위 처마와 넉넉한 하부 공간이 은폐된 입구 주변부로 매우 적합함. / gpt: 넓은 암벽과 움푹 팬 기슭 공간을 함께 보여주지만 원경이고 나무가 많아 세부 구조 판독력이 떨어진다." }, { "index": 9, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_09.png", "sha256": "18f416007adc05deb06a4d13957506bf516e9a627e19a4ae306a422ad4a76538", "caption": null, "image_url": "https://photos.thedyrt.com/photo/856986/media/big-sycamore-family-campground_30d2dfba-9a33-40b7-b95d-bd9f8b2f970a.jpg", "source_website_url": "https://thedyrt.com/camping/ohio/big-sycamore-family-campground", "scores": { "gemini-pro": 78.0, "gpt": 82.0 }, "avg_score": 80.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 규모는 훌륭하나 폭포 지형 특성이 강해 일반적인 통신소 입구로 약간 이질적임. / gpt: 거대한 평탄 암벽은 유용하나 중앙의 나무와 수목이 암면을 가리고 입구 앞 지면도 충분히 읽히지 않는다." }, { "index": 10, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_10.png", "sha256": "dbce921bec1f3f6823991912d31d1b920c829bf41d04b475d76461f343874f62", "caption": null, "image_url": "https://sub.ireland724.info/s/assets/uploads2/45ec4ee461015a79bcdcce3013955231_-varden-conservation-area-570-676-3428.jpg", "source_website_url": "https://sub.ireland724.info/s/explore/varden-conservation-area-570-676-3428", "scores": { "gemini-pro": 52.0, "gpt": 48.0 }, "avg_score": 50.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 바위의 크기가 너무 작아 시설 입구를 가릴 만한 외벽 구조로 무리가 있음. / gpt: 자연스러운 층리와 풍화는 보이지만 낮고 작은 노두라 사람 크기의 은폐 출입구를 둘러싼 암벽 자료로는 약하다." }, { "index": 11, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_11.png", "sha256": "7808ae39fb4f23d2db1b8a10b8cebbabaede53e44d28eb2af1cc5ab6438761eb", "caption": null, "image_url": "https://images.squarespace-cdn.com/content/v1/583ddbca440243877a144679/1509301766201-IQAGU1FHL8WOXN43RQEO/minister3.jpg", "source_website_url": "https://www.alleghenyoutfitters.com/blog/2017/10/28/hiking-trails-in-the-allegheny-national-forest", "scores": { "gemini-pro": 62.0, "gpt": 70.0 }, "avg_score": 66.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 역방향의 시점과 복잡한 윤곽선 때문에 바깥벽의 형태를 직관적으로 읽기 힘듦. / gpt: 암벽 아래 통행 가능한 공간은 보이지만 돌출부 중심의 비스듬한 구도와 강한 명암 때문에 정면 형태가 불명확하다." }, { "index": 12, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_12.png", "sha256": "012b852d876f2a384e8a9918dca97257757df69ade930a96ca1581f8e11fdcd6", "caption": null, "image_url": "https://static.wixstatic.com/media/9c179f_1412136e7bba40b4b72735092b80b092~mv2.jpg/v1/fill/w_640%2Ch_640%2Cal_c%2Cq_85%2Cenc_auto/9c179f_1412136e7bba40b4b72735092b80b092~mv2.jpg", "source_website_url": "https://www.hockinghillstravelingmassage.com/", "scores": { "gemini-pro": 80.0, "gpt": 85.0 }, "avg_score": 82.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 산림과 어우러진 암벽 느낌은 좋으나 강한 대비 탓에 세부 질감이 일부 가려짐. / gpt: 풍화된 수직 암벽과 기슭 공간이 잘 보이지만 나무와 균열이 많고 일부가 잘려 전체 비례 판독이 조금 어렵다." } ], "verdict": { "chosen_index": 2, "judges_used": [ "gemini-pro", "gpt" ], "rejected_judges": {}, "judge_count_per_candidate": 2, "single_judge": false, "averages": { "1": 85.5, "2": 87.0, "3": 87.0, "4": 58.0, "5": 33.5, "6": 79.0, "7": 67.0, "8": 83.5, "9": 80.0, "10": 50.0, "11": 66.0, "12": 82.5 }, "per_candidate": { "1": { "gemini-pro": { "score": 75.0, "usable": true, "reason_ko": "하천 지형의 층리 암벽으로, 평탄한 대기 공간의 느낌이 다소 부족함." }, "gpt": { "score": 96.0, "usable": true, "reason_ko": "넓은 층상 암벽과 그 앞의 평탄한 지면이 선명해, 자연 암면과 연속되는 위장 입구를 설계하기에 가장 읽기 좋은 자료다." } }, "2": { "gemini-pro": { "score": 90.0, "usable": true, "reason_ko": "층상 구조 암벽과 그 앞의 평탄한 진입 공간이 뚜렷하고 지역 특성을 잘 보여줌." }, "gpt": { "score": 84.0, "usable": true, "reason_ko": "펜실베이니아 산림권에 어울리는 이끼 낀 층상 암벽이지만 낙석과 나무가 전면을 다소 복잡하게 가린다." } }, "3": { "gemini-pro": { "score": 82.0, "usable": true, "reason_ko": "암벽의 질감은 우수하나 진입부 주변의 공간적 깊이감이 아쉬움." }, "gpt": { "score": 92.0, "usable": true, "reason_ko": "크고 평탄한 수직 암면이 또렷하여 닫힌 위장문 표면의 규모와 암석 질감을 잡기 좋은 자료다." } }, "4": { "gemini-pro": { "score": 55.0, "usable": true, "reason_ko": "단일 바위에 가까워 거대한 벽면 형태의 레퍼런스로는 부적합함." }, "gpt": { "score": 61.0, "usable": true, "reason_ko": "암석의 층리와 이끼는 잘 보이지만 독립된 작은 바위 덩어리에 가까워 입구를 둘러싼 암벽 참고로는 약하다." } }, "5": { "gemini-pro": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "바위에 키릴 문자가 쓰여 있어 북미 펜실베이니아 지역 설정에 위배됨." }, "gpt": { "score": 67.0, "usable": true, "reason_ko": "낮은 층상 암벽의 재질은 읽히지만 높이와 정면 면적이 부족해 지하 출입구 외벽의 형태 참고에는 제한적이다." } }, "6": { "gemini-pro": { "score": 68.0, "usable": true, "reason_ko": "근접한 구도로 인해 전체적인 암벽의 형태와 규모를 파악하기 어려움." }, "gpt": { "score": 90.0, "usable": true, "reason_ko": "높은 수직 암벽과 자연 균열, 기슭의 좁은 지면이 명확해 암면 위장 입구의 외부 형태를 설계하기 좋다." } }, "7": { "gemini-pro": { "score": 58.0, "usable": true, "reason_ko": "위가 넒은 특이한 구조라 일반적인 은폐 공간 주변 바위로 보기 어색함." }, "gpt": { "score": 76.0, "usable": true, "reason_ko": "돌출된 층상 암괴는 선명하지만 독립 바위처럼 보여 암벽 속 지하 입구의 정면 참고로는 다소 부적합하다." } }, "8": { "gemini-pro": { "score": 88.0, "usable": true, "reason_ko": "바위 처마와 넉넉한 하부 공간이 은폐된 입구 주변부로 매우 적합함." }, "gpt": { "score": 79.0, "usable": true, "reason_ko": "넓은 암벽과 움푹 팬 기슭 공간을 함께 보여주지만 원경이고 나무가 많아 세부 구조 판독력이 떨어진다." } }, "9": { "gemini-pro": { "score": 78.0, "usable": true, "reason_ko": "규모는 훌륭하나 폭포 지형 특성이 강해 일반적인 통신소 입구로 약간 이질적임." }, "gpt": { "score": 82.0, "usable": true, "reason_ko": "거대한 평탄 암벽은 유용하나 중앙의 나무와 수목이 암면을 가리고 입구 앞 지면도 충분히 읽히지 않는다." } }, "10": { "gemini-pro": { "score": 52.0, "usable": true, "reason_ko": "바위의 크기가 너무 작아 시설 입구를 가릴 만한 외벽 구조로 무리가 있음." }, "gpt": { "score": 48.0, "usable": true, "reason_ko": "자연스러운 층리와 풍화는 보이지만 낮고 작은 노두라 사람 크기의 은폐 출입구를 둘러싼 암벽 자료로는 약하다." } }, "11": { "gemini-pro": { "score": 62.0, "usable": true, "reason_ko": "역방향의 시점과 복잡한 윤곽선 때문에 바깥벽의 형태를 직관적으로 읽기 힘듦." }, "gpt": { "score": 70.0, "usable": true, "reason_ko": "암벽 아래 통행 가능한 공간은 보이지만 돌출부 중심의 비스듬한 구도와 강한 명암 때문에 정면 형태가 불명확하다." } }, "12": { "gemini-pro": { "score": 80.0, "usable": true, "reason_ko": "산림과 어우러진 암벽 느낌은 좋으나 강한 대비 탓에 세부 질감이 일부 가려짐." }, "gpt": { "score": 85.0, "usable": true, "reason_ko": "풍화된 수직 암벽과 기슭 공간이 잘 보이지만 나무와 균열이 많고 일부가 잘려 전체 비례 판독이 조금 어렵다." } } }, "judge_usage": { "gemini-pro": { "alias": "gemini-pro", "max_tokens_sent": 65536, "physical_model": "gemini-3.1-pro-preview", "prompt_tokens": 14529, "completion_tokens": 5199, "total_tokens": 19728, "estimated_cost_usd": 0.065486 }, "gpt": { "alias": "gpt", "max_tokens_sent": 65536, "physical_model": "gpt-5.6-sol", "prompt_tokens": 11195, "completion_tokens": 1301, "total_tokens": 12496, "estimated_cost_usd": 0.0708 } }, "verdicts": [ { "index": 1, "usable": true, "score": 85.5, "reason_ko": "gemini-pro: 하천 지형의 층리 암벽으로, 평탄한 대기 공간의 느낌이 다소 부족함. / gpt: 넓은 층상 암벽과 그 앞의 평탄한 지면이 선명해, 자연 암면과 연속되는 위장 입구를 설계하기에 가장 읽기 좋은 자료다." }, { "index": 2, "usable": true, "score": 87.0, "reason_ko": "gemini-pro: 층상 구조 암벽과 그 앞의 평탄한 진입 공간이 뚜렷하고 지역 특성을 잘 보여줌. / gpt: 펜실베이니아 산림권에 어울리는 이끼 낀 층상 암벽이지만 낙석과 나무가 전면을 다소 복잡하게 가린다." }, { "index": 3, "usable": true, "score": 87.0, "reason_ko": "gemini-pro: 암벽의 질감은 우수하나 진입부 주변의 공간적 깊이감이 아쉬움. / gpt: 크고 평탄한 수직 암면이 또렷하여 닫힌 위장문 표면의 규모와 암석 질감을 잡기 좋은 자료다." }, { "index": 4, "usable": true, "score": 58.0, "reason_ko": "gemini-pro: 단일 바위에 가까워 거대한 벽면 형태의 레퍼런스로는 부적합함. / gpt: 암석의 층리와 이끼는 잘 보이지만 독립된 작은 바위 덩어리에 가까워 입구를 둘러싼 암벽 참고로는 약하다." }, { "index": 5, "usable": true, "score": 33.5, "reason_ko": "gemini-pro: 바위에 키릴 문자가 쓰여 있어 북미 펜실베이니아 지역 설정에 위배됨. / gpt: 낮은 층상 암벽의 재질은 읽히지만 높이와 정면 면적이 부족해 지하 출입구 외벽의 형태 참고에는 제한적이다." }, { "index": 6, "usable": true, "score": 79.0, "reason_ko": "gemini-pro: 근접한 구도로 인해 전체적인 암벽의 형태와 규모를 파악하기 어려움. / gpt: 높은 수직 암벽과 자연 균열, 기슭의 좁은 지면이 명확해 암면 위장 입구의 외부 형태를 설계하기 좋다." }, { "index": 7, "usable": true, "score": 67.0, "reason_ko": "gemini-pro: 위가 넒은 특이한 구조라 일반적인 은폐 공간 주변 바위로 보기 어색함. / gpt: 돌출된 층상 암괴는 선명하지만 독립 바위처럼 보여 암벽 속 지하 입구의 정면 참고로는 다소 부적합하다." }, { "index": 8, "usable": true, "score": 83.5, "reason_ko": "gemini-pro: 바위 처마와 넉넉한 하부 공간이 은폐된 입구 주변부로 매우 적합함. / gpt: 넓은 암벽과 움푹 팬 기슭 공간을 함께 보여주지만 원경이고 나무가 많아 세부 구조 판독력이 떨어진다." }, { "index": 9, "usable": true, "score": 80.0, "reason_ko": "gemini-pro: 규모는 훌륭하나 폭포 지형 특성이 강해 일반적인 통신소 입구로 약간 이질적임. / gpt: 거대한 평탄 암벽은 유용하나 중앙의 나무와 수목이 암면을 가리고 입구 앞 지면도 충분히 읽히지 않는다." }, { "index": 10, "usable": true, "score": 50.0, "reason_ko": "gemini-pro: 바위의 크기가 너무 작아 시설 입구를 가릴 만한 외벽 구조로 무리가 있음. / gpt: 자연스러운 층리와 풍화는 보이지만 낮고 작은 노두라 사람 크기의 은폐 출입구를 둘러싼 암벽 자료로는 약하다." }, { "index": 11, "usable": true, "score": 66.0, "reason_ko": "gemini-pro: 역방향의 시점과 복잡한 윤곽선 때문에 바깥벽의 형태를 직관적으로 읽기 힘듦. / gpt: 암벽 아래 통행 가능한 공간은 보이지만 돌출부 중심의 비스듬한 구도와 강한 명암 때문에 정면 형태가 불명확하다." }, { "index": 12, "usable": true, "score": 82.5, "reason_ko": "gemini-pro: 산림과 어우러진 암벽 느낌은 좋으나 강한 대비 탓에 세부 질감이 일부 가려짐. / gpt: 풍화된 수직 암벽과 기슭 공간이 잘 보이지만 나무와 균열이 많고 일부가 잘려 전체 비례 판독이 조금 어렵다." } ], "chosen_reason_ko": "이중 판정 평균 최고 (심판 gemini-pro, gpt)", "per_judge_raw": { "gemini-pro": { "verdicts": [ { "index": 1, "usable": true, "score": 75, "reason_ko": "하천 지형의 층리 암벽으로, 평탄한 대기 공간의 느낌이 다소 부족함." }, { "index": 2, "usable": true, "score": 90, "reason_ko": "층상 구조 암벽과 그 앞의 평탄한 진입 공간이 뚜렷하고 지역 특성을 잘 보여줌." }, { "index": 3, "usable": true, "score": 82, "reason_ko": "암벽의 질감은 우수하나 진입부 주변의 공간적 깊이감이 아쉬움." }, { "index": 4, "usable": true, "score": 55, "reason_ko": "단일 바위에 가까워 거대한 벽면 형태의 레퍼런스로는 부적합함." }, { "index": 5, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "바위에 키릴 문자가 쓰여 있어 북미 펜실베이니아 지역 설정에 위배됨." }, { "index": 6, "usable": true, "score": 68, "reason_ko": "근접한 구도로 인해 전체적인 암벽의 형태와 규모를 파악하기 어려움." }, { "index": 7, "usable": true, "score": 58, "reason_ko": "위가 넒은 특이한 구조라 일반적인 은폐 공간 주변 바위로 보기 어색함." }, { "index": 8, "usable": true, "score": 88, "reason_ko": "바위 처마와 넉넉한 하부 공간이 은폐된 입구 주변부로 매우 적합함." }, { "index": 9, "usable": true, "score": 78, "reason_ko": "규모는 훌륭하나 폭포 지형 특성이 강해 일반적인 통신소 입구로 약간 이질적임." }, { "index": 10, "usable": true, "score": 52, "reason_ko": "바위의 크기가 너무 작아 시설 입구를 가릴 만한 외벽 구조로 무리가 있음." }, { "index": 11, "usable": true, "score": 62, "reason_ko": "역방향의 시점과 복잡한 윤곽선 때문에 바깥벽의 형태를 직관적으로 읽기 힘듦." }, { "index": 12, "usable": true, "score": 80, "reason_ko": "산림과 어우러진 암벽 느낌은 좋으나 강한 대비 탓에 세부 질감이 일부 가려짐." } ], "chosen_index": 2, "chosen_reason_ko": "펜실베이니아 산림 지대 특유의 층상 암벽과 평탄한 대기 공간이 가장 선명하게 담겨 구조와 질감 파악에 최적입니다." }, "gpt": { "verdicts": [ { "index": 1, "usable": true, "score": 96, "reason_ko": "넓은 층상 암벽과 그 앞의 평탄한 지면이 선명해, 자연 암면과 연속되는 위장 입구를 설계하기에 가장 읽기 좋은 자료다." }, { "index": 2, "usable": true, "score": 84, "reason_ko": "펜실베이니아 산림권에 어울리는 이끼 낀 층상 암벽이지만 낙석과 나무가 전면을 다소 복잡하게 가린다." }, { "index": 3, "usable": true, "score": 92, "reason_ko": "크고 평탄한 수직 암면이 또렷하여 닫힌 위장문 표면의 규모와 암석 질감을 잡기 좋은 자료다." }, { "index": 4, "usable": true, "score": 61, "reason_ko": "암석의 층리와 이끼는 잘 보이지만 독립된 작은 바위 덩어리에 가까워 입구를 둘러싼 암벽 참고로는 약하다." }, { "index": 5, "usable": true, "score": 67, "reason_ko": "낮은 층상 암벽의 재질은 읽히지만 높이와 정면 면적이 부족해 지하 출입구 외벽의 형태 참고에는 제한적이다." }, { "index": 6, "usable": true, "score": 90, "reason_ko": "높은 수직 암벽과 자연 균열, 기슭의 좁은 지면이 명확해 암면 위장 입구의 외부 형태를 설계하기 좋다." }, { "index": 7, "usable": true, "score": 76, "reason_ko": "돌출된 층상 암괴는 선명하지만 독립 바위처럼 보여 암벽 속 지하 입구의 정면 참고로는 다소 부적합하다." }, { "index": 8, "usable": true, "score": 79, "reason_ko": "넓은 암벽과 움푹 팬 기슭 공간을 함께 보여주지만 원경이고 나무가 많아 세부 구조 판독력이 떨어진다." }, { "index": 9, "usable": true, "score": 82, "reason_ko": "거대한 평탄 암벽은 유용하나 중앙의 나무와 수목이 암면을 가리고 입구 앞 지면도 충분히 읽히지 않는다." }, { "index": 10, "usable": true, "score": 48, "reason_ko": "자연스러운 층리와 풍화는 보이지만 낮고 작은 노두라 사람 크기의 은폐 출입구를 둘러싼 암벽 자료로는 약하다." }, { "index": 11, "usable": true, "score": 70, "reason_ko": "암벽 아래 통행 가능한 공간은 보이지만 돌출부 중심의 비스듬한 구도와 강한 명암 때문에 정면 형태가 불명확하다." }, { "index": 12, "usable": true, "score": 85, "reason_ko": "풍화된 수직 암벽과 기슭 공간이 잘 보이지만 나무와 균열이 많고 일부가 잘려 전체 비례 판독이 조금 어렵다." } ], "chosen_index": 1, "chosen_reason_ko": "후보 1은 방문객용 시설 없이 넓은 자연 암벽과 입구 앞에 활용할 지면을 가장 명료하게 보여주며, 층리·풍화·균열을 이용해 닫혔을 때 지형과 이어지는 위장 출입구를 설계하기에 가장 좋은 형태 자료다." } } }, "chosen": { "index": 2, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_mountain_outpost/rounds/r001/cand_02.png", "sha256": "70a6814ab6236a23c7a3d7f425a7c160da18d2903da1344e0a05eea6adbe252c", "caption": null, "image_url": "https://gotbooks.miracosta.edu/gonp/cuva/images/Virgina_Kendall_Ledges_99.jpg", "source_website_url": "https://gotbooks.miracosta.edu/gonp/cuva/index.html", "scores": { "gemini-pro": 90.0, "gpt": 84.0 }, "avg_score": 87.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 층상 구조 암벽과 그 앞의 평탄한 진입 공간이 뚜렷하고 지역 특성을 잘 보여줌. / gpt: 펜실베이니아 산림권에 어울리는 이끼 낀 층상 암벽이지만 낙석과 나무가 전면을 다소 복잡하게 가린다." }, "pack_version": "13.202609050450" }, "group_fingerprint": "982ef615814b7dff", "round_id": "r001", "path_kind": "round", "round_contract_version": 2, "ref_pack_version": "13.202609050450", "target_policy_version": "3-seed-parity", "form_ref_asset_id": "30bef1ad-2a20-4748-ab7b-0656db8287f7" }, "bg_ruined_stadium": { "status": "ok", "group_id": "bg_ruined_stadium", "form_ref_path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_10.png", "form_ref_sha256": "60b889b0439d9cf1eea61de6e4bb57cce4f7e8a155816339624734906a2f515e", "chosen_prompt_used": "Find real photographs only of ordinary 21st-century baseball stadium scoreboards in Pennsylvania’s forested and mountainous regions. Focus on typical working or disused examples, not tourist attractions, landmarks, famous ballparks, travel-guide pages, booking pages, decorative versions, art projects, illustrations, renderings, or generated images. The large letter-display face should read as a broad horizontal rectangular LED screen assembled from many tiled modules, with a dark black or charcoal surface when unpowered. Read the scoreboard’s structure, proportions, materials, colors, fittings, module pattern, and the normal organization of lettering or score information directly from the photographs. Take form only from the references; do not copy their site layout, camera angle, framing, weather, time of day, or surroundings. Gather photographs only and never generate an image.", "candidate_count": 11, "source_website_url": "https://www.homes.com/school/weston-wv/lewis-county-high-school/l1s0re3lty17k/", "fitting_refs": [ { "target_native": "야구장 대형 전광판의 글자 표시면", "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_13.png", "sha256": "4e3e4a184fac4e7829a850bdb53968e7d6c32827acfc2d7111adf5d7fbbc51bb", "source_website_url": "https://sports.news.nate.com/view/20150728n47811", "researched_fact_en": "The typical large letter-display face is a broad, horizontal rectangular LED screen assembled from many tiled modules that appears as a dark black or charcoal surface when unpowered.", "language_lock_native": "검색어는 반드시 한국어로만 작성하고, 다른 언어의 검색어를 만들거나 번역하거나 덧붙이지 마라. 다른 언어의 검색어는 검색어가 전혀 없는 것보다 나쁘다.", "directive_native": "야구장 대형 전광판의 글자 표시면을 보여 주는 실제 사진만 찾아라. 관광 명소·랜드마크·여행·쇼핑 페이지나 장식용·예술 작품은 제외하고, 일상적인 야구장에서 쓰이는 넓고 가로로 긴 직사각형 표시면, 여러 발광 다이오드 모듈을 이어 붙인 구조, 전원이 꺼졌을 때의 검정색 또는 짙은 회색 표면을 사진에서 읽어 형태·비례·재료·마감만 참고하라. 카메라 각도·화면 구성·날씨·시간대·주변 환경은 절대 따르지 말고, 이미지를 생성하지 말며 사진만 찾아라.", "queries_planned": [ "야구장 대형 전광판 글자 표시면", "야구장 글자 전광판 실제 사진", "야구장 대형 전광판 꺼진 표시면" ], "queries_sent": [ [ "야구장 대형 전광판 글자 표시면 실제 사진 꺼진 검정 LED 모듈", "야구장 글자 전광판 꺼진 표시면 실제 사진" ], [ "야구장 전광판 교체 공사 검은 화면 실제 사진", "야구장 LED 전광판 설치 꺼진 검정 표시면 사진" ] ], "candidate_count": 6, "why_ko": "야구장 전광판에서 글자와 숫자를 표시하는 구역의 구조와 배열이 가장 크고 선명하게 잘 나타나 있어 형태를 파악하기 좋습니다." } ], "typology": { "block": "RESEARCHED FACTS — what a place of this KIND actually looks like, looked up from real examples (photographs included) because neither the screenplay nor the STRUCTURE SPEC says anything about it:\nWhere the screenplay or the STRUCTURE SPEC settles a matter, that wins and you ignore the line below. EVERYWHERE ELSE THESE FACTS SETTLE IT — they are here to replace your own impression of the type, which is what would otherwise fill the gap. Write what they describe into the picture as concrete visual fact, in the same plain physical sentences as everything else. They are about the type and not about this particular place, so never present them as something the screenplay stated. Never state the absence of something merely because it is not listed here.\nEach line is marked [corroborated] when both researchers reported the same thing, or [single source] when only one found a basis. Treat a [single source] line as a tendency worth following, not as a fact to assert — never write it into the brief as something the place certainly has, and never let it force a count or a negation.\nIf a line mentions a real name it saw on an example, that is an observation about how such places are named, never a name to reuse. This place's own name comes from what the screenplay supplies.\n- (야구장 대형 전광판의 글자 표시면) [corroborated] The typical large letter-display face is a broad, horizontal rectangular LED screen assembled from many tiled modules that appears as a dark black or charcoal surface when unpowered.", "items": [ { "target_native": "야구장 대형 전광판의 글자 표시면", "question_native": "미국 펜실베이니아 산림·산악권에서 21세기 문명의 유산으로 남아 수세기 방치된 2419년 무렵의 야구장 대형 전광판 글자 표시면은 보통 어떤 구조로 보이는가?", "answer_a": "No source can show the actual condition of such an object in 2419; the defensible reconstruction is therefore a centuries-abandoned 21st-century scoreboard, without inventing rust, vegetation, collapsed sections, or missing panels. In representative Pennsylvania ballparks, the ordinary large letter-display face is 1 wide horizontal rectangular LED video wall rather than separate mechanical letters. Text and numerals are formed by a dense pixel matrix across the same continuous face. The dark display surface is assembled from many adjoining rectangular LED modules or cabinets; from spectator distance it looks nearly seamless, while closer views or photographs reveal a regular grid of fine vertical and horizontal joints. Its visible layers are: (1) the central black or charcoal LED face; (2) a narrow dark metal perimeter border on all four sides; (3) a deeper box-like cabinet structure directly behind it; and (4) a steel support frame or building-like surround behind and below. The Altoona example, in Pennsylvania's wooded Appalachian region, places the single screen between 2 red-brown masonry side piers and beneath 1 matching top beam. Above it are 1 narrow cream-colored sponsor strip, 1 thin arched steel truss, and 1 small round black clock at the center. Below are a dark greenish support wall and a row of separate rectangular advertising panels. The screen is comparable to a low multi-story building facade: several rooms could fit side by side across it, and several standing people could be stacked between its lower and upper edges; the players visible on the field appear tiny beneath it. Larger Pennsylvania stadium examples retain the same basic dark rectangular modular screen but use exposed black steel towers, fixed illuminated team-name letters above, and separate advertisement bands around or below it. A documented 21st-century installation used thousands of LED modules grouped into dozens of larger blocks, supporting the tiled-panel interpretation. When depicting it unpowered, use a flat black-to-dark-gray gridded face with panel seams and a distinct surrounding frame. Any illuminated text, animated graphics, holography, or self-repair in 2419 would be functioning future technology, not the ordinary appearance of an abandoned 21st-century relic.", "answer_b": "Present-day photographs of ordinary ballparks in Pennsylvania’s wooded or mountainous interior show a composite scoreboard rather than a single letter-bearing slab. A representative layout has about six visually distinct parts: (1) a top crown or freestanding venue-name sign; (2) one broad, dark rectangular LED screen in the center; (3–4) narrower sponsor or information panels on its left and right; (5) a shallow horizontal strip below for inning-by-inning scores, runs, hits, errors, and ball/strike/out indicators; and (6) dark steel posts or an open truss supporting the assembly behind the outfield wall. Some newer examples merge the center and score strip into one full-color screen, but the large central rectangle, framed edges, top name, and side advertising blocks remain the usual visual hierarchy. The complete structure is commonly as wide as several adjoining rooms and, including its supports, rises roughly like a small multi-floor building above the wall; people beneath it appear tiny, while the main screen alone resembles a building facade containing several garage-door-sized panels. Color boundaries are sharp: the inactive display face is nearly black or charcoal; its frame and supports are black, dark gray, or bare metallic gray; header lettering is often white with red or blue backing; and the side panels form separate bright red, blue, white, or yellow rectangles. The face itself is assembled from many tiled LED modules rather than being one continuous sheet, although the module seams are usually invisible at spectator distance. This describes documented 21st-century stadium equipment—the abandoned heritage in the question—not technology documented as operating in 2419. I found no source depicting this Pennsylvania scoreboard after centuries of abandonment, so corrosion, vegetation, broken panels, faded paint, collapsed supports, and the survival of particular letters should not be added as established features.", "sources": [ "https://m.ddaily.co.kr/page/view/2016040310323312676", "https://news.samsung.com/kr/led-%EC%82%AC%EC%9D%B4%EB%8B%88%EC%A7%80-%EC%A0%84%EA%B4%91%ED%8C%90%EC%9C%BC%EB%A1%9C-%EC%83%88%EB%A1%9C%EC%9A%B4-%EC%95%BC%EA%B5%AC-%EB%AC%B8%ED%99%94-%EB%A7%8C%EB%93%A4%EC%96%B4-%EB%82%98%EA%B0%91", "https://www.appliedvideo.com/post/bringing-the-game-to-life-how-avt-helped-the-reading-fightin-phils-elevate-fan-experience-at-firste", "https://www.daktronics.com/en-us/products/sports", "https://www.landtekgroup.com/portfolio-item/meiklejohn-stadium-upenn/", "https://www.mlb.com/news/baseball-traveler-altoona-curve-2025", "https://www.newspim.com/news/view/20160405000347", "https://www.post-gazette.com/sports/pirates/2020/06/25/pirates-to-use-png-field-in-altoona-as-alternate-training-facility/stories/202006250133", "https://www.stadiumjourney.com/stadiums/fnb-field-s221" ], "adopted": true, "agree": true, "strength": "strong", "agreed_fact_en": "The typical large letter-display face is a broad, horizontal rectangular LED screen assembled from many tiled modules that appears as a dark black or charcoal surface when unpowered.", "reason_ko": "두 연구자 모두 글자 표시면이 여러 개의 모듈 패널을 결합하여 만든 넓은 가로형 직사각형 LED 스크린이며, 전원이 꺼진 상태에서는 검거나 짙은 회색의 어두운 표면으로 보인다는 점에 동의합니다." } ], "questions": [ { "target_native": "야구장 대형 전광판의 글자 표시면", "question_native": "미국 펜실베이니아 산림·산악권에서 21세기 문명의 유산으로 남아 수세기 방치된 2419년 무렵의 야구장 대형 전광판 글자 표시면은 보통 어떤 구조로 보이는가?", "why_ko": "희미하게 남은 구단 글자가 장소의 정체와 과거를 드러내므로, 전광판 표시면의 실제 구조를 틀리게 표현하면 화면상 오류가 두드러진다." } ], "dropped_reason_ko": "숲·콘크리트 경기장 외곽·고정 관중석은 일반적인 경기장 폐허의 익숙한 구성이고, 인용문도 그 세부 형식에 서사가 의존하지 않아 제외했다." }, "audit": { "target_key": "bg_ruined_stadium", "source_language": "한국어", "search_directive_native": "Find real photographs only of ordinary 21st-century baseball stadium scoreboards in Pennsylvania’s forested and mountainous regions. Focus on typical working or disused examples, not tourist attractions, landmarks, famous ballparks, travel-guide pages, booking pages, decorative versions, art projects, illustrations, renderings, or generated images. The large letter-display face should read as a broad horizontal rectangular LED screen assembled from many tiled modules, with a dark black or charcoal surface when unpowered. Read the scoreboard’s structure, proportions, materials, colors, fittings, module pattern, and the normal organization of lettering or score information directly from the photographs. Take form only from the references; do not copy their site layout, camera angle, framing, weather, time of day, or surroundings. Gather photographs only and never generate an image.", "search_terms_native": [ "21st century Pennsylvania baseball stadium scoreboard", "21st century Pennsylvania baseball scoreboard", "21st century Pennsylvania ballpark scoreboard", "21st century Pennsylvania stadium score display" ], "queries": [ [ "Pennsylvania high school baseball field LED video scoreboard photograph", "Pennsylvania small college baseball field LED scoreboard photograph" ], [ "Pennsylvania mountain region baseball field video scoreboard Penn State Altoona Lock Haven Mansfield photograph", "western Pennsylvania baseball field LED video scoreboard college high school photograph" ] ], "found": 11, "candidates": [ { "index": 1, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_01.png", "sha256": "e9bd50f4a15505e3d17384334a887352b397a8f57994acd68378e4452461905f", "caption": null, "image_url": "https://images.sidearmdev.com/resize?type=jpeg&url=https%3A%2F%2Fdxbhsrqyrr690.cloudfront.net%2Fsidearm.nextgen.sites%2Flehighsports.com%2Fimages%2F2026%2F1%2F6%2FLehigh_vs_Lafayette_0075.JPG&width=1600", "source_website_url": "https://lehighsports.com/news/2026/1/6/leary-announces-2026-lehigh-baseball-schedule", "scores": { "gemini-pro": 78.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 39.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 스코어보드의 전면이 선명하게 담겼으나 정면 구도라 구조물의 두께나 후면 지지대를 파악하기는 다소 아쉽습니다. / gpt: 현역 야구장의 전광판만 크게 보이며, 반쯤 매몰된 콘크리트 야구장 폐허는 전혀 보이지 않는다." }, { "index": 2, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_02.png", "sha256": "984404315cfe1731605dbdd176f82b586081c7304852693a6f609ceec50514e4", "caption": null, "image_url": "https://media.licdn.com/dms/image/v2/D4E22AQEN0383s6lesQ/feedshare-shrink_800/B4EZ1HK1n7GQAc-/0/1775015517029?e=2147483647&t=ZWKTuC5GxvUAKQEuFf0gSThE1bq1OCxLvSGev37fosA&v=beta", "source_website_url": "https://www.linkedin.com/in/alicia-clark-39a386136", "scores": { "gemini-pro": 60.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 30.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 구조물보다 전광판 화면 비중이 높고 깃대 등에 형태가 일부 가려져 구조를 읽기 약간 불편합니다. / gpt: 현대식 대학 야구장 영상 전광판 사진으로, 경기장 폐허의 구조와 형태를 읽을 수 없다." }, { "index": 3, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_03.png", "sha256": "91616a280985411f5c6da9fa62d3994301a52e60a83677a65d46fac05e236118", "caption": null, "image_url": "https://assets-tribhssn.triblive.com/2020/10/3177226_web1_PTR-TajMahals-NA01.jpg", "source_website_url": "https://tribhssn.triblive.com/north-allegheny-north-hills-set-to-host-wpial-football-finals/", "scores": { "gemini-pro": 52.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 26.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 역광 상태이며 하단 앵글로 촬영되어 물리적 구조물의 재질과 세부 형태를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 현역 구장의 장식적인 전광판만 담겼으며, 폐허가 된 대형 곡면 콘크리트 경기장은 없다." }, { "index": 4, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_04.png", "sha256": "7d78a7b6999ff23c25c04a5623c5ed1ba2320adb1b4eb26c9eb7ded83adda4f9", "caption": null, "image_url": "https://www.easportstoday.com/wp-content/uploads/2024/05/20240507_180231-scaled.jpg", "source_website_url": "https://calhounjournal.com/congratulations-to-alexandrias-valley-cubs/", "scores": { "gemini-pro": 58.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 29.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 스코어보드의 형태는 보이나 주변 인파와 차량이 많아 시선이 분산되고 구조가 덜 뚜렷합니다. / gpt: 고등학교 야구장의 전광판과 관중만 보이고, 반매몰 경기장 폐허는 나타나지 않는다." }, { "index": 5, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_05.png", "sha256": "418ba14df5e492fd5556da0574d5d627ff18a2b5db4e813470d11631b159d6c3", "caption": null, "image_url": "https://images.sidearmdev.com/convert?type=webp&url=https%3A%2F%2Fdxbhsrqyrr690.cloudfront.net%2Fsidearm.nextgen.sites%2Fiupathletics.com%2Fimages%2F2016%2F11%2F29%2FPod_4.JPG", "source_website_url": "https://iupathletics.com/facilities/ruth-podbielski-field/5", "scores": { "gemini-pro": 58.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 29.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 전형적인 스코어보드이나 원거리에서 촬영되어 디테일한 형태나 비례를 면밀히 살피기엔 아쉽습니다. / gpt: 작은 현역 야구장 전광판이 멀리 보일 뿐, 콘크리트 관중석이나 경기장 폐허가 없다." }, { "index": 6, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_06.png", "sha256": "b322033652df626a3aeedf7917b60218a84590aec10de949689077e1f5a92f22", "caption": null, "image_url": "https://dxbhsrqyrr690.cloudfront.net/sidearm.nextgen.sites/shipraiders.com/images/2017/7/7/FairchildFieldWall660.png", "source_website_url": "https://shipraiders.com/news/2017/7/7/baseball-announces-series-of-summer-college-prospect-camps.aspx", "scores": { "gemini-pro": 58.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 29.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 프레임에서 차지하는 비중이 작아 스코어보드의 구체적인 물성과 두께를 확인하기에는 거리가 멉니다. / gpt: 운영 중인 대학 야구장의 전광판과 외야 펜스로, 장기간 방치된 경기장 폐허의 참고가 아니다." }, { "index": 7, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_07.png", "sha256": "2b588583133a6127620e0aaccaea18201f30926d1bda31bd6d016724f882b4ac", "caption": null, "image_url": "https://www.pct.edu/files/news/images/2016/09/Cutters21.jpg", "source_website_url": "https://www.pct.edu/news/articles/2016/09/01/pack-the-park-crowd-enjoys-national-pastime-in-local-landmark", "scores": { "gemini-pro": 45.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 22.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 어두운 야간에 텍스트만 빛나고 있어 본체 구조의 형태와 재질을 파악하기 힘든 약한 레퍼런스입니다. / gpt: 야간에 촬영된 현역 구장 전광판으로, 주 구조인 반매몰 콘크리트 경기장 폐허가 보이지 않는다." }, { "index": 8, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_08.png", "sha256": "31ea3ec163a65c9e71e6b5b61e36e7675ed8d23e7458d8f1c62bda2c6a892bde", "caption": null, "image_url": "https://images.sidearmdev.com/convert?type=webp&url=https%3A%2F%2Fdxbhsrqyrr690.cloudfront.net%2Fsidearm.nextgen.sites%2Fcalvulcans.com%2Fimages%2F2025%2F4%2F1%2Feqt_scoreboard.jpg", "source_website_url": "https://calvulcans.com/facilities/eqt-park/20", "scores": { "gemini-pro": 75.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 37.5, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 전면 디자인과 하단 지지 기둥이 꽤 잘 보이나 측면 두께감 등을 보기엔 살짝 평면적인 구도입니다. / gpt: 현대식 야구 전광판이 주 피사체이며, 폐허가 된 경기장 구조나 갈라진 좌석은 없다." }, { "index": 9, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_09.png", "sha256": "56f6f061db7f55131090964225e130a12eab2e580a865b51d53fab9cd103fbd5", "caption": null, "image_url": "https://assets.electro-mech.com/site/slider/after-video.jpg", "source_website_url": "https://www.electro-mech.com/", "scores": { "gemini-pro": 76.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 38.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 전면부의 디테일과 텍스트는 매우 뚜렷하게 보이나 입체적인 깊이감을 알 수 없는 완벽한 정면 샷입니다. / gpt: 고등학교 야구장 전광판의 정면 기록 사진일 뿐, 거대한 곡면 콘크리트 경기장 폐허를 보여주지 않는다." }, { "index": 10, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_10.png", "sha256": "60b889b0439d9cf1eea61de6e4bb57cce4f7e8a155816339624734906a2f515e", "caption": null, "image_url": "https://imagescdn.homes.com/i2/f0CKkNYd0zUaFV5zbAcGtcjIOBiLzkdO3HZ3xiR0quQ/117/lewis-county-high-school-weston-wv-5-schoolphoto.jpg?p=1", "source_website_url": "https://www.homes.com/school/weston-wv/lewis-county-high-school/l1s0re3lty17k/", "scores": { "gemini-pro": 82.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 41.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 적절한 사선 앵글로 전면 디자인, 간판의 두께, 그리고 철제 지지 기둥 구조까지 한눈에 입체적으로 잘 드러납니다. / gpt: 산악 지형의 소규모 현역 야구장 전광판이지만, 요구된 반매몰 경기장 폐허 자체는 없다." }, { "index": 11, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_11.png", "sha256": "c94c9d9dfee38f37834ea573feeebf3460cd928a4f1e7c1b9031cbfad865adef", "caption": null, "image_url": "https://storage.googleapis.com/clio-images/medium_1714857884701_scoreboard_summer_2020.jpg", "source_website_url": "https://theclio.com/entry/180873", "scores": { "gemini-pro": 42.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 21.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 피사체가 프레임 내에서 너무 작게 포착되어 구조물의 세부를 파악할 수 없습니다. / gpt: 산림·산악 배경은 맞아도 현역 구장의 전광판과 외야만 보이며, 경기장 폐허의 구조는 확인할 수 없다." } ], "verdict": { "chosen_index": 10, "judges_used": [ "gemini-pro", "gpt" ], "rejected_judges": {}, "judge_count_per_candidate": 2, "single_judge": false, "averages": { "1": 39.0, "2": 30.0, "3": 26.0, "4": 29.0, "5": 29.0, "6": 29.0, "7": 22.5, "8": 37.5, "9": 38.0, "10": 41.0, "11": 21.0 }, "per_candidate": { "1": { "gemini-pro": { "score": 78.0, "usable": true, "reason_ko": "스코어보드의 전면이 선명하게 담겼으나 정면 구도라 구조물의 두께나 후면 지지대를 파악하기는 다소 아쉽습니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "현역 야구장의 전광판만 크게 보이며, 반쯤 매몰된 콘크리트 야구장 폐허는 전혀 보이지 않는다." } }, "2": { "gemini-pro": { "score": 60.0, "usable": true, "reason_ko": "구조물보다 전광판 화면 비중이 높고 깃대 등에 형태가 일부 가려져 구조를 읽기 약간 불편합니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "현대식 대학 야구장 영상 전광판 사진으로, 경기장 폐허의 구조와 형태를 읽을 수 없다." } }, "3": { "gemini-pro": { "score": 52.0, "usable": true, "reason_ko": "역광 상태이며 하단 앵글로 촬영되어 물리적 구조물의 재질과 세부 형태를 파악하기 어렵습니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "현역 구장의 장식적인 전광판만 담겼으며, 폐허가 된 대형 곡면 콘크리트 경기장은 없다." } }, "4": { "gemini-pro": { "score": 58.0, "usable": true, "reason_ko": "스코어보드의 형태는 보이나 주변 인파와 차량이 많아 시선이 분산되고 구조가 덜 뚜렷합니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "고등학교 야구장의 전광판과 관중만 보이고, 반매몰 경기장 폐허는 나타나지 않는다." } }, "5": { "gemini-pro": { "score": 58.0, "usable": true, "reason_ko": "전형적인 스코어보드이나 원거리에서 촬영되어 디테일한 형태나 비례를 면밀히 살피기엔 아쉽습니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "작은 현역 야구장 전광판이 멀리 보일 뿐, 콘크리트 관중석이나 경기장 폐허가 없다." } }, "6": { "gemini-pro": { "score": 58.0, "usable": true, "reason_ko": "프레임에서 차지하는 비중이 작아 스코어보드의 구체적인 물성과 두께를 확인하기에는 거리가 멉니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "운영 중인 대학 야구장의 전광판과 외야 펜스로, 장기간 방치된 경기장 폐허의 참고가 아니다." } }, "7": { "gemini-pro": { "score": 45.0, "usable": true, "reason_ko": "어두운 야간에 텍스트만 빛나고 있어 본체 구조의 형태와 재질을 파악하기 힘든 약한 레퍼런스입니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "야간에 촬영된 현역 구장 전광판으로, 주 구조인 반매몰 콘크리트 경기장 폐허가 보이지 않는다." } }, "8": { "gemini-pro": { "score": 75.0, "usable": true, "reason_ko": "전면 디자인과 하단 지지 기둥이 꽤 잘 보이나 측면 두께감 등을 보기엔 살짝 평면적인 구도입니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "현대식 야구 전광판이 주 피사체이며, 폐허가 된 경기장 구조나 갈라진 좌석은 없다." } }, "9": { "gemini-pro": { "score": 76.0, "usable": true, "reason_ko": "전면부의 디테일과 텍스트는 매우 뚜렷하게 보이나 입체적인 깊이감을 알 수 없는 완벽한 정면 샷입니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "고등학교 야구장 전광판의 정면 기록 사진일 뿐, 거대한 곡면 콘크리트 경기장 폐허를 보여주지 않는다." } }, "10": { "gemini-pro": { "score": 82.0, "usable": true, "reason_ko": "적절한 사선 앵글로 전면 디자인, 간판의 두께, 그리고 철제 지지 기둥 구조까지 한눈에 입체적으로 잘 드러납니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "산악 지형의 소규모 현역 야구장 전광판이지만, 요구된 반매몰 경기장 폐허 자체는 없다." } }, "11": { "gemini-pro": { "score": 42.0, "usable": true, "reason_ko": "피사체가 프레임 내에서 너무 작게 포착되어 구조물의 세부를 파악할 수 없습니다." }, "gpt": { "score": 0.0, "usable": false, "reason_ko": "산림·산악 배경은 맞아도 현역 구장의 전광판과 외야만 보이며, 경기장 폐허의 구조는 확인할 수 없다." } } }, "judge_usage": { "gemini-pro": { "alias": "gemini-pro", "max_tokens_sent": 65536, "physical_model": "gemini-3.1-pro-preview", "prompt_tokens": 13529, "completion_tokens": 3654, "total_tokens": 17183, "estimated_cost_usd": 0.046908 }, "gpt": { "alias": "gpt", "max_tokens_sent": 65536, "physical_model": "gpt-5.6-sol", "prompt_tokens": 7867, "completion_tokens": 728, "total_tokens": 8595, "estimated_cost_usd": 0.046028 } }, "verdicts": [ { "index": 1, "usable": true, "score": 39.0, "reason_ko": "gemini-pro: 스코어보드의 전면이 선명하게 담겼으나 정면 구도라 구조물의 두께나 후면 지지대를 파악하기는 다소 아쉽습니다. / gpt: 현역 야구장의 전광판만 크게 보이며, 반쯤 매몰된 콘크리트 야구장 폐허는 전혀 보이지 않는다." }, { "index": 2, "usable": true, "score": 30.0, "reason_ko": "gemini-pro: 구조물보다 전광판 화면 비중이 높고 깃대 등에 형태가 일부 가려져 구조를 읽기 약간 불편합니다. / gpt: 현대식 대학 야구장 영상 전광판 사진으로, 경기장 폐허의 구조와 형태를 읽을 수 없다." }, { "index": 3, "usable": true, "score": 26.0, "reason_ko": "gemini-pro: 역광 상태이며 하단 앵글로 촬영되어 물리적 구조물의 재질과 세부 형태를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 현역 구장의 장식적인 전광판만 담겼으며, 폐허가 된 대형 곡면 콘크리트 경기장은 없다." }, { "index": 4, "usable": true, "score": 29.0, "reason_ko": "gemini-pro: 스코어보드의 형태는 보이나 주변 인파와 차량이 많아 시선이 분산되고 구조가 덜 뚜렷합니다. / gpt: 고등학교 야구장의 전광판과 관중만 보이고, 반매몰 경기장 폐허는 나타나지 않는다." }, { "index": 5, "usable": true, "score": 29.0, "reason_ko": "gemini-pro: 전형적인 스코어보드이나 원거리에서 촬영되어 디테일한 형태나 비례를 면밀히 살피기엔 아쉽습니다. / gpt: 작은 현역 야구장 전광판이 멀리 보일 뿐, 콘크리트 관중석이나 경기장 폐허가 없다." }, { "index": 6, "usable": true, "score": 29.0, "reason_ko": "gemini-pro: 프레임에서 차지하는 비중이 작아 스코어보드의 구체적인 물성과 두께를 확인하기에는 거리가 멉니다. / gpt: 운영 중인 대학 야구장의 전광판과 외야 펜스로, 장기간 방치된 경기장 폐허의 참고가 아니다." }, { "index": 7, "usable": true, "score": 22.5, "reason_ko": "gemini-pro: 어두운 야간에 텍스트만 빛나고 있어 본체 구조의 형태와 재질을 파악하기 힘든 약한 레퍼런스입니다. / gpt: 야간에 촬영된 현역 구장 전광판으로, 주 구조인 반매몰 콘크리트 경기장 폐허가 보이지 않는다." }, { "index": 8, "usable": true, "score": 37.5, "reason_ko": "gemini-pro: 전면 디자인과 하단 지지 기둥이 꽤 잘 보이나 측면 두께감 등을 보기엔 살짝 평면적인 구도입니다. / gpt: 현대식 야구 전광판이 주 피사체이며, 폐허가 된 경기장 구조나 갈라진 좌석은 없다." }, { "index": 9, "usable": true, "score": 38.0, "reason_ko": "gemini-pro: 전면부의 디테일과 텍스트는 매우 뚜렷하게 보이나 입체적인 깊이감을 알 수 없는 완벽한 정면 샷입니다. / gpt: 고등학교 야구장 전광판의 정면 기록 사진일 뿐, 거대한 곡면 콘크리트 경기장 폐허를 보여주지 않는다." }, { "index": 10, "usable": true, "score": 41.0, "reason_ko": "gemini-pro: 적절한 사선 앵글로 전면 디자인, 간판의 두께, 그리고 철제 지지 기둥 구조까지 한눈에 입체적으로 잘 드러납니다. / gpt: 산악 지형의 소규모 현역 야구장 전광판이지만, 요구된 반매몰 경기장 폐허 자체는 없다." }, { "index": 11, "usable": true, "score": 21.0, "reason_ko": "gemini-pro: 피사체가 프레임 내에서 너무 작게 포착되어 구조물의 세부를 파악할 수 없습니다. / gpt: 산림·산악 배경은 맞아도 현역 구장의 전광판과 외야만 보이며, 경기장 폐허의 구조는 확인할 수 없다." } ], "chosen_reason_ko": "이중 판정 평균 최고 (심판 gemini-pro, gpt)", "per_judge_raw": { "gemini-pro": { "verdicts": [ { "index": 1, "usable": true, "score": 78, "reason_ko": "스코어보드의 전면이 선명하게 담겼으나 정면 구도라 구조물의 두께나 후면 지지대를 파악하기는 다소 아쉽습니다." }, { "index": 2, "usable": true, "score": 60, "reason_ko": "구조물보다 전광판 화면 비중이 높고 깃대 등에 형태가 일부 가려져 구조를 읽기 약간 불편합니다." }, { "index": 3, "usable": true, "score": 52, "reason_ko": "역광 상태이며 하단 앵글로 촬영되어 물리적 구조물의 재질과 세부 형태를 파악하기 어렵습니다." }, { "index": 4, "usable": true, "score": 58, "reason_ko": "스코어보드의 형태는 보이나 주변 인파와 차량이 많아 시선이 분산되고 구조가 덜 뚜렷합니다." }, { "index": 5, "usable": true, "score": 58, "reason_ko": "전형적인 스코어보드이나 원거리에서 촬영되어 디테일한 형태나 비례를 면밀히 살피기엔 아쉽습니다." }, { "index": 6, "usable": true, "score": 58, "reason_ko": "프레임에서 차지하는 비중이 작아 스코어보드의 구체적인 물성과 두께를 확인하기에는 거리가 멉니다." }, { "index": 7, "usable": true, "score": 45, "reason_ko": "어두운 야간에 텍스트만 빛나고 있어 본체 구조의 형태와 재질을 파악하기 힘든 약한 레퍼런스입니다." }, { "index": 8, "usable": true, "score": 75, "reason_ko": "전면 디자인과 하단 지지 기둥이 꽤 잘 보이나 측면 두께감 등을 보기엔 살짝 평면적인 구도입니다." }, { "index": 9, "usable": true, "score": 76, "reason_ko": "전면부의 디테일과 텍스트는 매우 뚜렷하게 보이나 입체적인 깊이감을 알 수 없는 완벽한 정면 샷입니다." }, { "index": 10, "usable": true, "score": 82, "reason_ko": "적절한 사선 앵글로 전면 디자인, 간판의 두께, 그리고 철제 지지 기둥 구조까지 한눈에 입체적으로 잘 드러납니다." }, { "index": 11, "usable": true, "score": 42, "reason_ko": "피사체가 프레임 내에서 너무 작게 포착되어 구조물의 세부를 파악할 수 없습니다." } ], "chosen_index": 10, "chosen_reason_ko": "적절한 사선 구도 덕분에 스코어보드의 전면 배치뿐만 아니라 패널의 물리적인 두께와 뼈대가 되는 철제 지지 기둥까지 입체적으로 파악할 수 있어 훼손된 폐허 구조물을 모델링하기에 가장 유용한 레퍼런스입니다." }, "gpt": { "verdicts": [ { "index": 1, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "현역 야구장의 전광판만 크게 보이며, 반쯤 매몰된 콘크리트 야구장 폐허는 전혀 보이지 않는다." }, { "index": 2, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "현대식 대학 야구장 영상 전광판 사진으로, 경기장 폐허의 구조와 형태를 읽을 수 없다." }, { "index": 3, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "현역 구장의 장식적인 전광판만 담겼으며, 폐허가 된 대형 곡면 콘크리트 경기장은 없다." }, { "index": 4, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "고등학교 야구장의 전광판과 관중만 보이고, 반매몰 경기장 폐허는 나타나지 않는다." }, { "index": 5, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "작은 현역 야구장 전광판이 멀리 보일 뿐, 콘크리트 관중석이나 경기장 폐허가 없다." }, { "index": 6, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "운영 중인 대학 야구장의 전광판과 외야 펜스로, 장기간 방치된 경기장 폐허의 참고가 아니다." }, { "index": 7, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "야간에 촬영된 현역 구장 전광판으로, 주 구조인 반매몰 콘크리트 경기장 폐허가 보이지 않는다." }, { "index": 8, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "현대식 야구 전광판이 주 피사체이며, 폐허가 된 경기장 구조나 갈라진 좌석은 없다." }, { "index": 9, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "고등학교 야구장 전광판의 정면 기록 사진일 뿐, 거대한 곡면 콘크리트 경기장 폐허를 보여주지 않는다." }, { "index": 10, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "산악 지형의 소규모 현역 야구장 전광판이지만, 요구된 반매몰 경기장 폐허 자체는 없다." }, { "index": 11, "usable": false, "score": 0, "reason_ko": "산림·산악 배경은 맞아도 현역 구장의 전광판과 외야만 보이며, 경기장 폐허의 구조는 확인할 수 없다." } ], "chosen_index": 0, "chosen_reason_ko": "모든 후보가 야구장 전광판을 보여줄 뿐, 주 구조인 반쯤 매몰된 대형 곡면 콘크리트 야구장 폐허를 보여주는 사진은 하나도 없다." } } }, "chosen": { "index": 10, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/37154490-a4ed-4b37-9092-489c054d8a72/images/9fc33eb1-970b-4e5e-8b98-53732d321d63/structure_form_refs/bg_ruined_stadium/rounds/r001/cand_10.png", "sha256": "60b889b0439d9cf1eea61de6e4bb57cce4f7e8a155816339624734906a2f515e", "caption": null, "image_url": "https://imagescdn.homes.com/i2/f0CKkNYd0zUaFV5zbAcGtcjIOBiLzkdO3HZ3xiR0quQ/117/lewis-county-high-school-weston-wv-5-schoolphoto.jpg?p=1", "source_website_url": "https://www.homes.com/school/weston-wv/lewis-county-high-school/l1s0re3lty17k/", "scores": { "gemini-pro": 82.0, "gpt": 0.0 }, "avg_score": 41.0, "usable": true, "reason_ko": "gemini-pro: 적절한 사선 앵글로 전면 디자인, 간판의 두께, 그리고 철제 지지 기둥 구조까지 한눈에 입체적으로 잘 드러납니다. / gpt: 산악 지형의 소규모 현역 야구장 전광판이지만, 요구된 반매몰 경기장 폐허 자체는 없다." }, "pack_version": "13.202609050450" }, "group_fingerprint": "ba59abdd02c3ec37", "round_id": "r001", "path_kind": "round", "round_contract_version": 2, "ref_pack_version": "13.202609050450", "target_policy_version": "3-seed-parity", "form_ref_asset_id": "78964594-7959-4cb4-9281-0dd430a69276" } }, "mandatory_group_ids": [ "bg_mountain_outpost", "bg_ruined_stadium" ], "target": { "policy_version": "3-seed-parity", "pack_version": "13.202609050450", "universe_group_ids": [ "bg_mountain_outpost", "bg_ruined_stadium" ], "plate_bound_group_ids": [ "bg_mountain_outpost", "bg_ruined_stadium" ], "no_spec_group_ids": [] } }, "step_id": "outdoor_structure_form_reference", "run_id": "6112b2ed-f7b6-47b7-8e8e-39983525a9be", "resolved_model": "gpt", "updated_at": "2026-09-05T06:48:18.753870+00:00", "project_config_snapshot": {} }