{
 "input_fingerprint": "132643e27e6fb22e",
 "prompt": "2020년대 중반 대한민국 인천 변두리의 오래된 다세대 빌라와 주변 저층 주거 밀집지를 낮 시간에 촬영한 실제 카메라 다큐멘터리 풍 사진. 남동쪽의 좁은 골목 상공 약 40~70m에서 드론에 장착한 풀프레임 미러리스 카메라와 24mm 광각 렌즈로 북서 방향을 비스듬히 내려다본 사선 항공 시점이다. 완전한 수직 부감, 평면도, 건축 도면이 아니며, 빌라의 입면과 옥상 면이 동시에 보이는 자연스러운 원근이다. 골목에서 작은 앞마당을 지나 빌라 본체, 옥상의 작은 방 하나 규모인 옥탑방, 그 뒤와 양옆으로 빽빽하게 이어지는 주거 블록의 관계를 명확히 보여준다. 빌라와 옥탑방이 시각적 중심이지만 주변 동네가 잘리지 않게 넓게 담는다.\n\n대상 빌라는 인천의 오래된 저층 다세대 주택에서 흔히 보이는 붉고 갈색이 섞인 점토 벽돌 외벽과 일부 화강석 타일 마감, 빛바랜 회색 시멘트 보수 자국, 알루미늄 새시 창문, 일부 창의 금속 방범창, 소박한 공동 출입문을 갖는다. 외벽에는 에어컨 실외기와 현실적인 배관, 노출된 도시가스 배관과 계량기, 빗물관이 층마다 이어지고, 창가와 좁은 앞마당에는 플라스틱 화분과 생활 잡동사니가 조금씩 놓여 있다. 건물은 주변과 단절된 민무늬 콘크리트 덩어리나 요새처럼 보이지 않고, 실제 사람이 계속 거주해 온 평범한 노후 빌라로 보인다.\n\n평평한 옥상 바닥은 한국 저층 주택에서 흔한 녹색 우레탄 방수 도장으로 마감되어 있으며 햇빛과 비에 바랜 부분, 균열 보수, 겹쳐 칠한 흔적, 배수구 주변 물때가 보인다. 옥상에는 물탱크, 에어컨 실외기, 배관, 작은 위성 안테나, 빨래줄과 소량의 빨래, 금속 난간 등 실제 생활 설비가 무질서하지 않게 축적되어 있다. 옥탑방은 창문 하나와 출입문 하나가 있는 작은 방 한 칸 크기이며 과도하게 큰 별동 건물처럼 부풀리지 않는다. 문 높이는 약 2m, 일반 창문 폭은 약 1~1.5m, 한 층 높이는 약 2.5~3m, 옥상 난간 높이는 약 1.1m로 서로 일관되게 표현한다. 옥탑방과 모든 설비, 차량, 골목 폭도 이 사람 크기 기준에 맞아야 한다.\n\n주변에는 비슷한 연식의 붉은 벽돌 빌라, 회색 시멘트 외벽 주택, 석재 타일을 두른 소규모 다세대 건물이 촘촘히 붙어 있다. 건물 사이로 좁고 굽은 아스팔트 골목과 콘크리트 담장, 전신주, 느슨하게 늘어진 전선 다발, 주차된 소형 승용차와 생활형 승합차가 보인다. 차량과 건물은 최신 홍보용 신축 단지처럼 깨끗하지 않고, 먼지와 빗물 자국, 부분 보수, 변색, 작은 녹과 일상적인 사용감이 자연스럽다. 사람이나 얼굴은 전혀 없다.\n\n맑거나 옅게 흐린 평범한 낮의 자연광, 서해안 도시 특유의 약간 탁한 대기 원근, 과장되지 않은 회백색 하늘과 절제된 중성 색조. 실제 벽돌의 거친 표면, 콘크리트 균열, 금속의 산화와 페인트 벗겨짐, 유리 반사, 방수 도막의 질감, 천의 직조가 사진처럼 정확해야 한다. 실제 장소 기록용으로 촬영한 담담한 사진, 자연스러운 심도와 광학적 원근, 과도한 대비나 인위적 색보정 없이 사실적인 노출. 깨끗한 스톡 사진, CGI, 일러스트, 건축 시각화가 아니라 실제 위치 참고 사진과 구별되지 않는 결과. 16:9 가로 비율, 실제 카메라 촬영본\n\nSITE LOOK REFERENCE: the attached photograph shows this exact place — the confirmed look of its structure and surroundings. Keep the structure's massing, storey count, materials, wear and the character of the surroundings consistent with that photograph while composing the viewpoint this plate needs. Do not copy its camera angle or framing.\n\nUNMANNED BACKGROUND CONTRACT — this image is an EMPTY BACKGROUND\nPLATE: absolutely NO people anywhere. No figures, no faces, no body\nparts, no hands, no silhouettes, no human shadows, no reflections of\npeople, no mannequins or statues that read as people, no crowds in\nthe distance. If any person or their action is mentioned above,\nrender the place AS IF that person is not there — keep only the\nenvironment they would occupy. On any conflict, THIS CONTRACT WINS.",
 "totals": {
  "A": 7,
  "B": 6,
  "C": 4
 },
 "selected": "A",
 "ranking": [
  "A",
  "B",
  "C"
 ],
 "verdicts": [
  {
   "label": "A",
   "score": 7,
   "verdict_ko": "기준 사진의 외장재(베이지색)와 옥상 물탱크 등 주요 고정 요소를 잘 반영했으며, 요구된 사선 항공 뷰와 무인 조건을 안정적으로 준수함."
  },
  {
   "label": "B",
   "score": 6,
   "verdict_ko": "기준 사진의 재질과 무인 조건은 유지했으나, 기준 사진에 명확히 존재하는 옥상 물탱크가 누락되었고 우측 차량 주차 모습이 어색함."
  },
  {
   "label": "C",
   "score": 4,
   "verdict_ko": "텍스트의 '붉은 벽돌' 묘사를 따르느라 기준 사진의 실제 외벽 재질을 최우선으로 일치시켜야 하는 강력한 공간 참조 지침을 위반함."
  }
 ],
 "refs": [
  {
   "label": "SPATIAL REFERENCE — the same place this background belongs to: its layout, materials and fixed features are truth; keep every shared fixed feature identical where the views overlap. Never copy its camera framing.",
   "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/79670d0c-2096-4d40-88cf-30b407411548/images/background_chain/seed_bg_rooftop_residence_sel.png"
  }
 ],
 "critique": {
  "issues": [
   {
    "issue_ko": "레퍼런스 이미지의 핵심 건물 구조인 옥상으로 이어지는 외부 콘크리트 계단이 완전히 누락되었습니다.",
    "fix_en": "Inpaint the missing external concrete staircase leading up to the roof on the side facade of the main building.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "프롬프트에서 약 1.1m 높이로 지정한 옥상 난간이 아주 낮은 발목 높이의 턱으로 잘못 표현되었습니다.",
    "fix_en": "Raise the height of the outer parapet wall surrounding the green roof to approximately 1.1 meters.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "프롬프트에 명시된 옥상 설비들(에어컨 실외기, 위성 안테나, 빨래줄과 빨래 등)이 누락되고 물탱크만 덩그러니 놓여 있습니다.",
    "fix_en": "Add an AC outdoor unit, a small satellite dish, and a clothesline with hanging laundry to the empty areas of the green roof.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "옥탑방의 회색 출입문이 옥상 바닥에 닿지 않고 살짝 공중에 떠 있으며 문손잡이가 없습니다.",
    "fix_en": "Extend the bottom of the grey door on the rooftop room so it touches the green floor, and add a door handle.",
    "unfixable": false
   }
  ]
 },
 "composition_critique": {
  "issues": [
   {
    "fix_en": "Reduce the rooftop room’s footprint and visible mass to the scale of one small single room while keeping the roof, camera view, and surrounding geometry unchanged.",
    "issue_ko": "옥탑방이 한 칸짜리 작은 방보다 지나치게 넓고 크게 보여 옥상 및 사람 크기 기준과의 스케일 관계가 어긋난다.",
    "unfixable": false
   }
  ]
 },
 "fix_prompt": "Edit this photograph. Apply ONLY the corrections listed below,\neach in place, changing nothing else:\n\nCORRECTIONS:\n- Inpaint the missing external concrete staircase leading up to the roof on the side facade of the main building.\n- Raise the height of the outer parapet wall surrounding the green roof to approximately 1.1 meters.\n- Add an AC outdoor unit, a small satellite dish, and a clothesline with hanging laundry to the empty areas of the green roof.\n- Extend the bottom of the grey door on the rooftop room so it touches the green floor, and add a door handle.\n- Reduce the rooftop room’s footprint and visible mass to the scale of one small single room while keeping the roof, camera view, and surrounding geometry unchanged.\n\nPRESERVE EVERYTHING ELSE EXACTLY as in the original photograph —\nevery person, pose, face, garment, object, set feature, lighting,\ncamera and framing stay identical. No text, captions or\nwatermarks anywhere.",
 "fix_rejudge": {
  "forward_raw": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "B",
     "score": 9,
     "verdict_ko": "레퍼런스 건물의 주요 형태인 외부 계단을 잘 유지했으며, 프롬프트가 요구한 넓은 사선 항공 시점과 옥상의 추가 디테일(위성 안테나, 빨랫줄, 실외기 등)을 충실하게 구현했습니다."
    },
    {
     "label": "A",
     "score": 4,
     "verdict_ko": "요구된 항공 시점은 반영되었으나 공간 레퍼런스에 있는 우측면의 외부 계단 구조를 완전히 누락하는 심각한 구조적 오류를 범했고, 옥상의 세부 지시 사항(안테나, 빨랫줄 등)도 반영하지 못했습니다."
    }
   ]
  },
  "forward_normalized": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "B",
     "score": 9,
     "verdict_ko": "레퍼런스 건물의 주요 형태인 외부 계단을 잘 유지했으며, 프롬프트가 요구한 넓은 사선 항공 시점과 옥상의 추가 디테일(위성 안테나, 빨랫줄, 실외기 등)을 충실하게 구현했습니다."
    },
    {
     "label": "A",
     "score": 4,
     "verdict_ko": "요구된 항공 시점은 반영되었으나 공간 레퍼런스에 있는 우측면의 외부 계단 구조를 완전히 누락하는 심각한 구조적 오류를 범했고, 옥상의 세부 지시 사항(안테나, 빨랫줄 등)도 반영하지 못했습니다."
    }
   ]
  },
  "reverse_raw": {
   "winner": "A",
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "옥상에 요구된 빨랫줄과 빨래, 에어컨 실외기, 위성 안테나 등의 디테일을 빠짐없이 묘사하여 프롬프트 지시사항을 더 충실히 이행했습니다."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 6,
     "verdict_ko": "프롬프트에서 명시적으로 요구한 옥상의 위성 안테나, 에어컨 실외기, 빨랫줄과 빨래가 누락되어 디테일 묘사에서 감점되었습니다."
    }
   ]
  },
  "reverse_normalized": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "옥상에 요구된 빨랫줄과 빨래, 에어컨 실외기, 위성 안테나 등의 디테일을 빠짐없이 묘사하여 프롬프트 지시사항을 더 충실히 이행했습니다."
    },
    {
     "label": "A",
     "score": 6,
     "verdict_ko": "프롬프트에서 명시적으로 요구한 옥상의 위성 안테나, 에어컨 실외기, 빨랫줄과 빨래가 누락되어 디테일 묘사에서 감점되었습니다."
    }
   ]
  },
  "combined": {
   "totals": {
    "A": 10,
    "B": 17
   },
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "agreement": true,
   "policy": 1
  },
  "winner": "B",
  "fix_won": true,
  "policy": "fix_rejudge_v1_flip"
 }
}