{
 "input_fingerprint": "8b108b7c2bc2a6e9",
 "prompt": "2020년대 중반 대한민국 서해안권의 폐쇄적인 섬마을에 있는 실제 저층 다세대 빌라 외부, 깊은 밤의 도착 지점. 골목 안쪽 전면 대문 바로 바깥에서 약 1.6m의 성인 눈높이로 서서, 작은 대문과 앞마당을 대각선으로 가로질러 빌라 정면 주출입구를 바라본 구도. 35mm 풀프레임급 실제 DSLR 또는 미러리스 카메라와 28mm 광각 렌즈로 촬영한 다큐멘터리 풍 사진이며, 하향 조감도나 평면도, 건축 도식이 아닌 실제 현장 사진이다.\n\n대문, 비좁은 앞마당, 주출입구, 입면 창문, 막 도착해 정차한 현대식 한국 승용차, 옥상 위 작은 옥탑방의 어두운 윤곽이 한 화면에서 모두 명확히 읽힌다. 승용차는 운전자 없이 비어 있고 한쪽 전경에 세워져 있으며, 희미하게 켜진 전조등이 젖은 골목 포장과 대문 하단에 현실적인 빛을 만든다. 차량이 출입구를 가리지 않도록 하고, 차량과 현관 사이에는 인물이 나중에 합성될 수 있는 빈 동선을 남긴다. 사람, 얼굴, 신체는 전혀 보이지 않는다.\n\n빌라는 한국의 오래된 저층 다세대 주택에서 흔히 보이는 어두운 적벽돌과 부분적인 회색 화강석 타일 외벽, 알루미늄 새시 창문, 일부 창문의 철제 방범창, 금속 프레임 유리 현관문으로 구성한다. 외벽에는 에어컨 실외기와 노출 배관, 도시가스 배관과 계량기, 빗물 배수관, 작은 CCTV 카메라가 층층이 붙어 있다. 벽돌 줄눈의 오염, 타일 모서리의 깨짐, 금속의 염분 부식, 배관 고정쇠의 녹, 창틀의 먼지와 물때처럼 해풍이 닿는 실제 생활 주택의 마모를 사실적으로 표현한다. 앞마당 가장자리에는 서로 다른 크기의 낡은 화분과 접힌 빨래 건조대, 생활 잡동사니가 과하지 않게 놓여 있다.\n\n건축 규모는 실제 사람 크기에 맞춘다. 주출입문 높이는 약 2m, 각 창문 폭은 약 1~1.5m, 한 층 높이는 약 2.7m, 옥상 난간 높이는 약 1.1m. 옥탑방은 창문 하나와 문 하나가 달린 작은 방 한 칸 크기이며 별도의 큰 건물처럼 부풀리지 않는다. 평평한 옥상 바닥과 난간 상단에는 한국 저층 주택에서 흔한 바랜 녹색 우레탄 방수 도장과 덧칠 흔적이 보이고, 작은 물탱크와 빨래줄이 옥탑방 주변에 현실적인 크기로 배치된다.\n\n주변에는 비슷한 높이와 재료의 낡은 다세대 빌라들이 좁은 골목 양쪽에 밀집해 공간을 압축한다. 외벽 사이로 전신주, 늘어진 전선, 벽부형 가로등, 주차된 생활 차량 일부가 보이지만 주출입구를 가리지 않는다. 민무늬 콘크리트 요새나 고립된 건물처럼 보이지 않도록 실제 사람이 거주하는 한국 주택가의 촘촘한 생활 설비와 이웃 입면을 담는다.\n\n야간 상태를 분명히 표현한다. 차가운 흰색 가로등, 현관 안쪽의 약한 황금빛 센서등, 몇몇 창문 뒤의 흐릿한 생활 조명이 섞이지만 대부분의 창은 어둡다. 서해안의 습기 때문에 골목 바닥과 금속 표면에 약한 축축함이 있으며, 과장된 안개나 초자연적 발광은 없다. 차분한 회색과 갈색, 짙은 적벽돌을 중심으로 하고 현관등의 누런 빛만 절제된 강조점으로 사용한다. 실제 콘크리트, 벽돌, 금속 녹과 염분 부식, 유리 반사, 고무 타이어, 우레탄 방수층의 질감을 정확히 보여준다. 자연스러운 야간 노출과 현실적인 명암, 광각 렌즈의 정상적인 원근감, 과도하지 않은 자연스러운 피사계 심도, 후처리 없는 현장 기록 사진. 깨끗한 스톡 사진, 일러스트, 3D 렌더, 건축 시각화가 아니라 실제 장소와 구분되지 않는 사실적인 카메라 촬영본. 16:9 가로 비율, 실제 카메라 촬영본\n\nSITE LOOK REFERENCE: the attached photograph shows this exact place — the confirmed look of its structure and surroundings. Keep the structure's massing, storey count, materials, wear and the character of the surroundings consistent with that photograph while composing the viewpoint this plate needs. Do not copy its camera angle or framing.\n\nOne attached image is a PHOTOREAL RENDER of this SAME place — the same physical location, possibly seen from a different angle or at a different moment. Treat it as the PLACE IDENTITY reference. Keep this render consistent with it: the same spatial layout and architecture, the same surface materials and colors, and the same permanently installed fixtures, furniture and signage. Signage follows the place's nature: a commercial or public facility keeps its signage present and legible; a residential or private place has none unless the prompt says so. Reproduce any signage visible in the reference EXACTLY — same lettering, same design, same position; never invent different sign text from render to render. Camera angle, framing, lighting, time of day and weather follow THIS prompt — do NOT copy the reference's composition or mood; only the place's physical identity carries over.\n\nUNMANNED BACKGROUND CONTRACT — this image is an EMPTY BACKGROUND\nPLATE: absolutely NO people anywhere. No figures, no faces, no body\nparts, no hands, no silhouettes, no human shadows, no reflections of\npeople, no mannequins or statues that read as people, no crowds in\nthe distance. If any person or their action is mentioned above,\nrender the place AS IF that person is not there — keep only the\nenvironment they would occupy. On any conflict, THIS CONTRACT WINS.",
 "totals": {
  "A": 7,
  "B": 3,
  "C": 4
 },
 "selected": "A",
 "ranking": [
  "A",
  "C",
  "B"
 ],
 "verdicts": [
  {
   "label": "A",
   "score": 7,
   "verdict_ko": "1.6m 눈높이 구도와 래퍼런스의 페인트 외벽 재질을 정확히 유지했으며, 야간 조명과 차량 동선을 충실히 구현했습니다."
  },
  {
   "label": "B",
   "score": 3,
   "verdict_ko": "래퍼런스 형태를 무시하고 전혀 다른 대칭형 건물을 생성하여 장소 일치도 조건을 심각하게 위반했습니다."
  },
  {
   "label": "C",
   "score": 4,
   "verdict_ko": "1.6m 눈높이 지시를 어긴 하향 조감도(하드 위반) 구도이며, 래퍼런스의 실제 재질을 무시하고 임의로 변경했습니다."
  }
 ],
 "refs": [
  {
   "label": "SPATIAL REFERENCE — the same place this background belongs to: its layout, materials and fixed features are truth; keep every shared fixed feature identical where the views overlap. Never copy its camera framing.",
   "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/79670d0c-2096-4d40-88cf-30b407411548/images/background_chain/seed_bg_rooftop_residence_sel.png"
  },
  {
   "label": "SPATIAL REFERENCE — the same place this background belongs to: its layout, materials and fixed features are truth; keep every shared fixed feature identical where the views overlap. Never copy its camera framing.",
   "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/79670d0c-2096-4d40-88cf-30b407411548/episodes/026b24c0-3e76-4953-ab00-129645f4e903/images/background_chain/L11B01.png"
  }
 ],
 "critique": {
  "issues": [
   {
    "issue_ko": "빌라의 전체적인 형태와 구조(좌측 단층 확장부, 우측 외부 계단 부재 등)가 공간 레퍼런스 이미지와 전혀 일치하지 않습니다.",
    "fix_en": "Rebuild the building's architectural massing and spatial layout to exactly match the provided reference images.",
    "unfixable": true
   },
   {
    "issue_ko": "정차된 차량의 주차 방향 때문에 전조등 불빛이 프롬프트 지시대로 대문 하단을 비추지 못하고 우측 도로 앞쪽을 향하고 있습니다.",
    "fix_en": "Rotate the car so its headlights point towards and illuminate the lower portion of the front gate.",
    "unfixable": true
   },
   {
    "issue_ko": "옥상 난간 상단에 프롬프트가 요구한 바랜 녹색 우레탄 방수 도장이 없습니다.",
    "fix_en": "Apply a faded green urethane waterproof coating texture to the visible top surfaces of the roof parapets.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "옥탑방 전면 외벽에 레퍼런스 및 프롬프트에 명시된 문이 보이지 않고 창문만 있습니다.",
    "fix_en": "Add a closed door to the visible front wall of the rooftop room.",
    "unfixable": false
   }
  ]
 },
 "composition_critique": {
  "issues": []
 },
 "fix_prompt": "Edit this photograph. Apply ONLY the corrections listed below,\neach in place, changing nothing else:\n\nCORRECTIONS:\n- Apply a faded green urethane waterproof coating texture to the visible top surfaces of the roof parapets.\n- Add a closed door to the visible front wall of the rooftop room.\n\nPRESERVE EVERYTHING ELSE EXACTLY as in the original photograph —\nevery person, pose, face, garment, object, set feature, lighting,\ncamera and framing stay identical. No text, captions or\nwatermarks anywhere.",
 "fix_rejudge": {
  "forward_raw": {
   "winner": "A",
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 9,
     "verdict_ko": "레퍼런스의 베이지색 외벽 마감을 정확히 유지했으며, 지정된 야간 조명, 차량 위치, 빈 동선 확보 등 프롬프트의 핵심 요구사항을 훌륭하게 구현했습니다(다만 옥탑방 전면의 문이 생략된 점은 아쉽습니다)."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 7,
     "verdict_ko": "차량과 조명 등 전반적인 연출은 좋으나, 레퍼런스와 달리 옥상 난간의 외벽 면 전체를 녹색으로 잘못 칠해 건축물의 형태와 재질 일관성을 크게 훼손했습니다."
    }
   ]
  },
  "forward_normalized": {
   "winner": "A",
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 9,
     "verdict_ko": "레퍼런스의 베이지색 외벽 마감을 정확히 유지했으며, 지정된 야간 조명, 차량 위치, 빈 동선 확보 등 프롬프트의 핵심 요구사항을 훌륭하게 구현했습니다(다만 옥탑방 전면의 문이 생략된 점은 아쉽습니다)."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 7,
     "verdict_ko": "차량과 조명 등 전반적인 연출은 좋으나, 레퍼런스와 달리 옥상 난간의 외벽 면 전체를 녹색으로 잘못 칠해 건축물의 형태와 재질 일관성을 크게 훼손했습니다."
    }
   ]
  },
  "reverse_raw": {
   "winner": "A",
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "지정된 카메라 구도, 텅 빈 승용차의 배치, 인물 배제 조건(무인 배경), 야간의 조명 분위기를 매우 사실적으로 완벽하게 구현했으나, 레퍼런스 건물의 3층 규모를 2층으로 축소하여 반영한 점이 감점 요인입니다. (두 후보 이미지는 시각적으로 동일함)"
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "지정된 카메라 구도, 텅 빈 승용차의 배치, 인물 배제 조건(무인 배경), 야간의 조명 분위기를 매우 사실적으로 완벽하게 구현했으나, 레퍼런스 건물의 3층 규모를 2층으로 축소하여 반영한 점이 감점 요인입니다. (두 후보 이미지는 시각적으로 동일함)"
    }
   ]
  },
  "reverse_normalized": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "지정된 카메라 구도, 텅 빈 승용차의 배치, 인물 배제 조건(무인 배경), 야간의 조명 분위기를 매우 사실적으로 완벽하게 구현했으나, 레퍼런스 건물의 3층 규모를 2층으로 축소하여 반영한 점이 감점 요인입니다. (두 후보 이미지는 시각적으로 동일함)"
    },
    {
     "label": "A",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "지정된 카메라 구도, 텅 빈 승용차의 배치, 인물 배제 조건(무인 배경), 야간의 조명 분위기를 매우 사실적으로 완벽하게 구현했으나, 레퍼런스 건물의 3층 규모를 2층으로 축소하여 반영한 점이 감점 요인입니다. (두 후보 이미지는 시각적으로 동일함)"
    }
   ]
  },
  "combined": {
   "totals": {
    "A": 17,
    "B": 15
   },
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "agreement": false,
   "policy": 1
  },
  "winner": "A",
  "fix_won": false,
  "policy": "fix_rejudge_v1_flip"
 }
}