{
 "input_fingerprint": "e26ca6aa38cc30dc",
 "prompt": "STYLE CONTRACT — ordinary, modest, lived-in residential interior. Treat the result as an actual reference photograph of a real home: everyday materials, believable wear, modest furniture in plain shapes, natural daylight or simple ceiling lighting. Strictly avoid luxury, showroom, hotel-suite, boutique-design, high-end-retail, or magazine-staging styling. No marble surfaces, no chandeliers, no designer furniture, no polished decor displays, no curated styling props, no glossy magazine finish.\n\nUse the supplied base floor plan as the only visual reference. Render a fresh photoreal interior under the modest style contract. The base plan's numbered markers, labels, arrows and diagram graphics are planning aids ONLY — the rendered photograph must contain NONE of them: no numerals, no letters, no circles or arrows, no diagram lines of any kind anywhere in the image. Treat the markers purely as invisible spatial guidance.\n\nREFERENCE PLAN: mode='fp_seeded_anchor'\n  - reference: base floor plan (anchor)\n\nCAMERA DECISION (exact, from validated plan):\n  - camera_unit: 1\n  - camera_cell: [4, 1]\n  - look_at_unit: 2\n  - look_at_cell: [3, 6]\n  - lens_enum: 'wide'\n  - fov_deg: 90\n  - framing_notes: 'Use the broad view from unit 1 toward unit 2 to establish markers 1, 2, and 3 while keeping markers 5 and 6 central enough to support the medium and close consuming-shot crops.'\n\nRENDER GUIDANCE (from validated plan):\n  - visible_space_directive: Show the connected target coverage of unit markers 1, 2, and 3 from camera unit 1 toward unit 2, with base markers 5 and 6 emphasized along the viewing axis and markers 7, 8, and 9 maintaining their fixed relationships. Opening marker 4 may appear only where the wide view actually includes it.\n  - camera_framing_directive: Frame from camera unit 1 at cell [4,1] toward unit 2 through look-at cell [3,6], using the wide 90-degree field of view for broad coverage. Keep markers 5 and 6 available as the central visual axis while retaining enough surrounding context for the medium staging of S20_Shot1 and the close conversational crop of S20_Shot4.\n  - subject_position_directive: For S20_Shot1, preserve one subject leaning in the left foreground toward marker 6, a second subject separated in the rear at middle right, and marker 6 at upper center in the midground. For S20_Shot4, support a sharp left-center profile subject and a listening subject near the right edge across the marker-5 working distance; these are shot-staging cues rather than changes to the fixed background layout.\n  - state_cue_directive: Carry transient marker 10 as the committed unusually dark display-footage cue on marker 6. Follow the surfaced shots' subdued, cool-desaturated illumination and restrained low-key contrast without introducing any additional light source or unlisted state cue.\n  - negative_continuity_directive: Do not invent numbered elements, subjects, openings, or state overlays beyond the committed facts. Keep any space outside the wide view from unit 1 toward unit 2 out of the composition, and do not relocate fixed markers 4, 5, 6, 7, 8, or 9 from their floor-plan relationships.\n\nSTRUCTURE FACTS (floor-plan truth for this location): every element listed below whose stated position falls inside the committed view MUST appear, with its position, connections and vertical (up/down) direction exactly as stated — never mirror, reverse or omit it. Elements the RENDER GUIDANCE excludes from this view may be left out.\n  - 1. [area] administration review zone — west and central portion of the room around the visitor seating\n  - 2. [area] CCTV workstation zone — along the north wall around the surveillance workstation\n  - 3. [area] threshold access zone — south side of the room between the entrance and workstation\n  - 4. [opening] corridor entrance door — south wall near the southwest corner, swinging inward\n  - 5. [furniture] CCTV workstation desk — centered against the north wall\n  - 6. [prop] CCTV review monitor — on the north edge of the workstation desk\n  - 7. [furniture] operator chair — immediately south of the workstation desk\n  - 8. [furniture] visitor chair one — southwest of the operator chair, facing the monitor\n  - 9. [furniture] visitor chair two — southeast of the operator chair, facing the monitor\n\nVIEW AUTHORITY: the CAMERA DECISION and RENDER GUIDANCE above are the sole authority for camera position, camera height and view direction. If any prose below implies a different vantage point or an opposite view direction, keep this committed view and restage that prose's content inside it — never blend the two views into one impossible geometry.\n\n2026년 대한민국 인천 연안 지역의 중형 마트 내부에 있는 현실적인 총무과 겸 CCTV 관제 공간. 실제 카메라로 촬영한 다큐멘터리 풍 사진으로, 복도 쪽 출입구 가까운 위치에서 약 1.6m 높이의 서 있는 사람 눈높이로 방 안을 대각선 방향으로 바라본다. 35mm급 중간 광각 렌즈를 사용한 실제 DSLR 또는 미러리스 카메라 사진이며, 하향식 평면도나 건축 도식이 아니다. 출입구에서 평범한 사무용 책상을 가로질러 CCTV 검토용 모니터가 잘 보이도록 구성하고, 책상 앞의 빈 업무용 회전의자 한 개와 그 옆 또는 뒤의 빈 방문자용 의자 두 개를 프레임 안에 함께 둔다. 사람과 얼굴은 전혀 없다.\n\n방은 한국 마트의 직원 전용 관리 사무실답게 실용적이고 다소 비좁다. 밝은 회색 계열의 낡은 비닐 바닥재, 미세한 얼룩과 긁힘이 남은 도장 벽, 저렴한 목재 무늬 합판 사무용 책상, 회색 금속 서류함과 파일 선반, 유선 전화기, 소형 프린터, 키보드와 마우스, 벽시계와 업무 공지 게시판이 있다. 천장에는 2020년대 한국 상업시설에서 흔히 쓰이는 평판형 LED 또는 교체된 형광등형 조명이 설치되어 있으며, 배선 몰딩과 전원선, 모니터 케이블이 과장 없이 실제 사무실처럼 정리되어 있다. 오래 사용해 모서리가 닳은 책상, 의자 바퀴 자국, 손때가 묻은 서랍 손잡이, 종이 파일의 구겨진 가장자리처럼 일상적인 사용 흔적을 담는다. 미래형 장비, 홀로그램, 투명 디스플레이, 과도하게 세련된 통합 관제실은 배제한다.\n\nCCTV 검토용 모니터를 화면의 중요한 초점으로 삼는다. 모니터 표면 안에만 실제적인 디지털 감시 인터페이스와 낮은 해상도의 고정 카메라 영상이 표시된다. 감시 영상은 명암 정보가 거의 사라질 정도로 비정상적으로 어둡고 검은 영역이 넓으며, 노출 부족과 압축 노이즈만 희미하게 보인다. 그 어둠 속에 사람, 얼굴, 실루엣, 신체 일부 또는 식별 가능한 대상을 절대로 생성하지 말고, 복구된 장소 세부도 보여 주지 않는다. 영상은 모니터 밖 현실 공간으로 번지지 않으며 증강현실 투사나 초자연적 입자 효과도 없다. 업무용 보조 모니터가 있다면 평범한 2020년대 한국어 기반 관리 프로그램의 제한된 화면만 나타내고, 읽기 어려운 작은 글자를 과도하게 만들지 않는다.\n\n상태는 비정상적으로 어두운 감시 영상을 조용히 검토하던 순간의 빈 공간이다. 실내 조명은 차갑고 약간 탈색된 중성광이며, 모니터의 약한 청회색 빛이 책상 표면과 빈 의자 가장자리에 현실적으로 반사된다. 대비는 절제되어 있고 어두운 구석도 실제 카메라의 노출 범위 안에서 자연스럽게 남는다. 선택적인 짙은 진홍색과 금색은 게시판의 작은 업무 표식이나 낡은 문구류 정도의 미세한 생활 색상으로만 제한하고, 오컬트 문양이나 근거 없는 붉은 원은 공간에 추가하지 않는다. 실제 콘크리트와 도장면, 금속의 미세한 산화와 흠집, 직물 의자 표면의 짜임, 합판의 목재 무늬를 정확히 표현한다. 자연스러운 원근과 깊이감, 과하지 않은 피사계 심도, 사실적인 반사와 그림자, 후처리 느낌 없는 담담한 실제 장소 기록 사진. 깨끗한 스톡 사진, 세트장, CGI, 삽화, 건축 시각화처럼 보이지 않게 한다. 16:9 가로 비율, 실제 카메라 촬영본\n\nThis interior belongs to the same single real building/place as this location group's other spaces. Keep its construction era, age and state of repair, material quality and window/door frame styles consistent with ONE ordinary real building of the kind this prompt describes, and anything visible through its windows, doorways or passages must plausibly belong to that same building and its immediate surroundings.\n\nUNMANNED BACKGROUND CONTRACT — this image is an EMPTY BACKGROUND\nPLATE: absolutely NO people anywhere. No figures, no faces, no body\nparts, no hands, no silhouettes, no human shadows, no reflections of\npeople, no mannequins or statues that read as people, no crowds in\nthe distance. If any person or their action is mentioned above,\nrender the place AS IF that person is not there — keep only the\nenvironment they would occupy. On any conflict, THIS CONTRACT WINS.",
 "totals": {
  "A": 4,
  "B": 3,
  "C": 2
 },
 "selected": "A",
 "ranking": [
  "A",
  "B",
  "C"
 ],
 "verdicts": [
  {
   "label": "A",
   "score": 4,
   "verdict_ko": "지시사항이 엄격히 금지한 숫자 마커가 노출되는 치명적 위반(Hard Violation)이 있으나, 후보 중 어두운 CCTV 모니터와 소박한 사무실 분위기를 가장 잘 구현했습니다."
  },
  {
   "label": "B",
   "score": 3,
   "verdict_ko": "금지된 숫자 마커가 다수 노출되었으며(치명적 위반), 평면도와 다르게 좌측 벽면에 불필요한 문을 추가해 공간 구조를 왜곡했습니다."
  },
  {
   "label": "C",
   "score": 2,
   "verdict_ko": "금지된 숫자와 원형 마커뿐만 아니라 좌측 하단에 평면도 다이어그램까지 그대로 렌더링하는 가장 심각한 지시 위반(Hard Violation)을 범했습니다."
  }
 ],
 "refs": [
  {
   "label": "SPATIAL REFERENCE — the same place this background belongs to: its layout, materials and fixed features are truth; keep every shared fixed feature identical where the views overlap. Never copy its camera framing.",
   "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/88362757-1436-49d1-91c3-4bcc56fad1b2/episodes/5ecb3f04-00aa-436b-9ae7-232c4aa9f150/images/floor_plan/fp_l13_admin_cctv_room.png"
  }
 ],
 "critique": {
  "issues": [
   {
    "issue_ko": "프롬프트에서 엄격히 금지한 평면도의 노란색 숫자 마커가 이미지 내 사물과 문에 그대로 렌더링되었습니다.",
    "fix_en": "Paint out all the yellow numbers (4, 5, 7, 8, 9) to restore the underlying surfaces of the door, desk, and chairs.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "방문자용 의자 두 개가 모니터를 향해 중앙에 나란히 있지 않고, 양쪽 벽으로 멀리 떨어져 마주 보는 형태로 잘못 배치되었습니다.",
    "fix_en": "Relocate the two folding chairs to the center of the room, placing them side-by-side behind the rolling chair and facing the monitors.",
    "unfixable": true
   },
   {
    "issue_ko": "평면도상 카메라 뒤쪽(남쪽)에 있어야 할 출입문이 공간 구조와 맞지 않게 왼쪽(서쪽) 벽에 생성되었습니다.",
    "fix_en": "Replace the door and doorframe on the far left with a solid wall matching the rest of the room's interior.",
    "unfixable": true
   }
  ]
 },
 "composition_critique": {
  "issues": [
   {
    "issue_ko": "방문자 의자 8과 9의 좌우 배치가 평면도와 반대로 되어 있습니다. 북쪽 모니터를 바라보는 시점에서 8은 서쪽(화면 왼쪽), 9는 동쪽(화면 오른쪽)에 있어야 합니다.",
    "fix_en": "Swap visitor chairs 8 and 9 across the frame while preserving their current depth, scale, and all other geometry.",
    "unfixable": false
   },
   {
    "issue_ko": "두 방문자 의자가 모니터를 향하지 않고 각각 측벽과 화면 안쪽을 향해 비스듬히 놓여 있어 지정된 이동·시선 축과 다릅니다.",
    "fix_en": "Rotate both visitor chairs in place so their seats face the CCTV monitor, preserving their positions and scale.",
    "unfixable": false
   }
  ]
 },
 "fix_prompt": "Edit this photograph. Apply ONLY the corrections listed below,\neach in place, changing nothing else:\n\nCORRECTIONS:\n- Paint out all the yellow numbers (4, 5, 7, 8, 9) to restore the underlying surfaces of the door, desk, and chairs.\n- Swap visitor chairs 8 and 9 across the frame while preserving their current depth, scale, and all other geometry.\n- Rotate both visitor chairs in place so their seats face the CCTV monitor, preserving their positions and scale.\n\nPRESERVE EVERYTHING ELSE EXACTLY as in the original photograph —\nevery person, pose, face, garment, object, set feature, lighting,\ncamera and framing stay identical. No text, captions or\nwatermarks anywhere.",
 "fix_rejudge": {
  "forward_raw": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 2,
     "verdict_ko": "도면의 마커 숫자(4, 5, 7, 8, 9)가 화면에 그대로 노출되어 '다이어그램 그래픽 배제'라는 핵심 지시를 심각하게 위반했습니다."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "금지된 마커 노출 없이 정확한 카메라 구도와 낡은 사무실의 현실적인 디테일을 훌륭하게 구현했습니다."
    }
   ]
  },
  "forward_normalized": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 2,
     "verdict_ko": "도면의 마커 숫자(4, 5, 7, 8, 9)가 화면에 그대로 노출되어 '다이어그램 그래픽 배제'라는 핵심 지시를 심각하게 위반했습니다."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "금지된 마커 노출 없이 정확한 카메라 구도와 낡은 사무실의 현실적인 디테일을 훌륭하게 구현했습니다."
    }
   ]
  },
  "reverse_raw": {
   "winner": "A",
   "ranking": [
    "A",
    "B"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "A",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "프롬프트의 모든 지침을 충실히 따랐으며, 금지된 마커 노출 없이 사실적이고 평범한 관제실의 모습을 정확히 구현했습니다."
    },
    {
     "label": "B",
     "score": 2,
     "verdict_ko": "프롬프트에서 엄격하게 금지한 평면도의 참조용 숫자 마커(4, 5, 7, 8, 9)가 화면에 그대로 노출되는 치명적인 규칙 위반(Hard Violation)을 범했습니다."
    }
   ]
  },
  "reverse_normalized": {
   "winner": "B",
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "verdicts": [
    {
     "label": "B",
     "score": 8,
     "verdict_ko": "프롬프트의 모든 지침을 충실히 따랐으며, 금지된 마커 노출 없이 사실적이고 평범한 관제실의 모습을 정확히 구현했습니다."
    },
    {
     "label": "A",
     "score": 2,
     "verdict_ko": "프롬프트에서 엄격하게 금지한 평면도의 참조용 숫자 마커(4, 5, 7, 8, 9)가 화면에 그대로 노출되는 치명적인 규칙 위반(Hard Violation)을 범했습니다."
    }
   ]
  },
  "combined": {
   "totals": {
    "A": 4,
    "B": 16
   },
   "ranking": [
    "B",
    "A"
   ],
   "agreement": true,
   "policy": 1
  },
  "winner": "B",
  "fix_won": true,
  "policy": "fix_rejudge_v1_flip"
 }
}