{
  "contract_version": 2,
  "input_fp": "815255d67974fcaa",
  "preallocated_asset_id": "107b54f7-7ffd-40c8-a2be-9f7aea8e4d57",
  "provenance": {
    "ref_pack_version": "10.202608031530",
    "target_policy_version": "3-seed-parity"
  },
  "result": {
    "audit": {
      "candidates": [
        {
          "avg_score": 50.0,
          "caption": null,
          "image_url": "https://www.cup.com.hk/wp-content/uploads/2019/07/266A42385594C88D0F-600x445.jpg",
          "index": 1,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_01.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 반지하 구조는 보이나 전체 4층 건물의 형태를 파악하기에는 크롭이 심함. / gpt: 반지하 창과 외부 계단은 선명하지만 저층 건물들이 늘어선 도시 골목의 전체 형태는 거의 보이지 않는다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 55.0,
            "gpt": 45.0
          },
          "sha256": "f56d05be560b034545364c17bfc531f04c9801b93434c5622cf66db5e7b4ed5a",
          "source_website_url": "https://www.cup.com.hk/2019/07/17/sk-parasite-semi-underground/",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 76.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://thumbnews.nateimg.co.kr/view610/news.nateimg.co.kr/orgImg/ch/2024/04/01/NP2U27NCNZBFFNE67COWVIWTSQ.jpg",
          "index": 2,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_02.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 해당 시대의 다층 벽돌 건물이지만 구도와 장애물 때문에 형태 파악이 다소 어려움. / gpt: 오래된 저층 벽돌주택과 좁은 골목이 잘 보이나 단일 건물의 외부 계단과 벽면이 화면을 크게 지배한다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 75.0,
            "gpt": 78.0
          },
          "sha256": "dbbdad4c706e7abb457af51071907f2ad87fd3350592ef562f5291a051006cab",
          "source_website_url": "https://news.nate.com/view/20240401n05943",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 73.0,
          "caption": null,
          "image_url": "https://cloudfront-ap-northeast-1.images.arcpublishing.com/chosunbiz/TQDX3P6IVNAJVDHS3SKFP6BV6Y.jpg",
          "index": 3,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_03.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 골목길 풍경 위주이며 요구된 4층 건물이 명확한 피사체로 부각되지 않음. / gpt: 다양한 노후 저층 건물 사이로 형성된 좁고 경사진 서울 골목의 구조와 재료가 가장 폭넓고 선명하게 드러난다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 55.0,
            "gpt": 91.0
          },
          "sha256": "f6293e561ee04e24691655ab000bb4ca52aceb22b94c4fb4953baedbcad90ec1",
          "source_website_url": "https://biz.chosun.com/real_estate/real_estate_general/2024/09/15/5OSYTOX5P5EGVBR6L325ZJSN7M/",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 72.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://bucketplace-v2-development.s3.amazonaws.com/uploads/cards/projects/161916318786858747.jpg",
          "index": 4,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_04.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 80-90년대 전형적인 4층 벽돌 건물의 형태와 재질이 매우 선명하게 나타남. / gpt: 저층 벽돌 건물 자체는 잘 읽히지만 골목보다 독특한 곡선형 외부계단을 갖춘 단일 건물이 주제라 약한 참고다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 90.0,
            "gpt": 55.0
          },
          "sha256": "aaab956fab69a99a5e6fddc74affc45654bae27c1e5034a5569bf83d2022a08a",
          "source_website_url": "https://contents.ohou.se/projects/48821",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 31.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://img1.newsis.com/2017/10/12/NISI20171012_0000052904_web.jpg",
          "index": 5,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_05.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 요구된 4층 건물이 아닌 판자촌 풍경을 담고 있어 참고하기 부적합함. / gpt: 시대성은 정확하고 저층 주거지 골목도 보이지만 원경의 밀집지 전경과 인물이 중심이라 개별 골목 구조를 읽기 어렵다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 63.0
          },
          "sha256": "bea86e076aefe2673f91f2438dd49c01868a10586f9c3ddee4afcad3dd6f7a8d",
          "source_website_url": "https://mobile.newsis.com/view/NISX20171012_0000115636",
          "usable": true
        }
      ],
      "chosen": {
        "avg_score": 76.5,
        "caption": null,
        "image_url": "https://thumbnews.nateimg.co.kr/view610/news.nateimg.co.kr/orgImg/ch/2024/04/01/NP2U27NCNZBFFNE67COWVIWTSQ.jpg",
        "index": 2,
        "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_02.png",
        "reason_ko": "gemini-pro: 해당 시대의 다층 벽돌 건물이지만 구도와 장애물 때문에 형태 파악이 다소 어려움. / gpt: 오래된 저층 벽돌주택과 좁은 골목이 잘 보이나 단일 건물의 외부 계단과 벽면이 화면을 크게 지배한다.",
        "scores": {
          "gemini-pro": 75.0,
          "gpt": 78.0
        },
        "sha256": "dbbdad4c706e7abb457af51071907f2ad87fd3350592ef562f5291a051006cab",
        "source_website_url": "https://news.nate.com/view/20240401n05943",
        "usable": true
      },
      "found": 5,
      "pack_version": "10.202608031530",
      "queries": [
        [
          "1980년대 서울 주택가 반지하 외부계단 실제 사진",
          "1982 1991 서울 골목 주택 지하실 외부계단 옛사진"
        ],
        [
          "서울역사아카이브 1980년대 반지하 주택 계단 사진",
          "서울사진아카이브 1980년대 주택가 지하계단",
          "국가기록원 1980년대 서울 주택가 반지하 사진",
          "1980년대 서울 골목 주택 반지하 계단 사진"
        ],
        [
          "서울 1988년 준공 주택 반지하 외부계단 사진",
          "서울 1985년 준공 다가구주택 반지하 계단 사진",
          "서울 1990년 준공 주택 지하실 외부계단 사진",
          "서울 노후주택 반지하 외부계단 콘크리트 사진"
        ],
        [
          "서울 반지하 출입구 외부계단 사진 회색 콘크리트",
          "서울 노후 반지하 출입계단 사진",
          "서울 반지하 주택 현장 사진 계단 입구",
          "서울 반지하 침수 외부 계단 사진"
        ],
        [
          "“장판이 전부 잠겨” “반지하 계단 가득” 사진",
          "서울 상도동 반지하 계단 1980년대 주택 사진",
          "동작구 상도동 반지하 외부계단 사진 1980년대",
          "서울 오래된 반지하 계단 실제 사진"
        ],
        [
          "서울 30년 넘은 반지하 주택 계단 사진",
          "서울 1980년대 지어진 반지하 주택 입구 사진",
          "서울 노후 반지하 주택 출입구 계단 현장",
          "상도동 반지하 주택 계단 사진 30년"
        ],
        [
          "1980년대 구옥 리모델링 전 반지하 계단 외부 사진 서울",
          "서울 구옥 리모델링 전 지하 외부계단 사진",
          "1987년 준공 주택 반지하 외부계단",
          "1989년 준공 다가구주택 반지하 계단 서울"
        ],
        [
          "“1991년 준공” “반지하” 서울 주택 사진",
          "“1990년 준공” “반지하” 서울 주택 계단",
          "“1989년 준공” “반지하” 서울 주택",
          "“1988년 준공” “반지하” 서울 주택"
        ]
      ],
      "search_directive_native": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시 건물의 외부 반지하 계단을 보여 주는 실제 사진만 찾아라. 폭이 좁고 독립된 노천형 계단이 외부 지면 아래로 내려가며, 꾸밈없는 회색 콘크리트로 만들어진 당시의 평범한 사례를 우선하라. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 문서, 장식용 계단, 예술 작품은 제외하라. 사진에서 계단 자체의 구조, 폭과 경사와 단높이의 비례, 재료, 색, 마감과 부속 형태를 읽어라. 사진에서는 형태만 참고하고, 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고 다른 언어 검색어를 만들거나 번역해 추가하지 마라. 이미지를 생성하지 말고 실제 사진 자료만 수집하라.",
      "search_terms_native": [
        "외부 반지하 계단",
        "반지하 계단",
        "외부 지하계단",
        "지하실 외부계단",
        "건물 지하계단"
      ],
      "source_language": "한국어",
      "target_key": "bg_basement_office",
      "verdict": {
        "averages": {
          "1": 50.0,
          "2": 76.5,
          "3": 73.0,
          "4": 72.5,
          "5": 31.5
        },
        "chosen_index": 2,
        "chosen_reason_ko": "이중 판정 평균 최고 (심판 gemini-pro, gpt)",
        "judge_count_per_candidate": 2,
        "judges_used": [
          "gemini-pro",
          "gpt"
        ],
        "per_candidate": {
          "1": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "반지하 구조는 보이나 전체 4층 건물의 형태를 파악하기에는 크롭이 심함.",
              "score": 55.0,
              "usable": true
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "반지하 창과 외부 계단은 선명하지만 저층 건물들이 늘어선 도시 골목의 전체 형태는 거의 보이지 않는다.",
              "score": 45.0,
              "usable": true
            }
          },
          "2": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "해당 시대의 다층 벽돌 건물이지만 구도와 장애물 때문에 형태 파악이 다소 어려움.",
              "score": 75.0,
              "usable": true
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "오래된 저층 벽돌주택과 좁은 골목이 잘 보이나 단일 건물의 외부 계단과 벽면이 화면을 크게 지배한다.",
              "score": 78.0,
              "usable": true
            }
          },
          "3": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "골목길 풍경 위주이며 요구된 4층 건물이 명확한 피사체로 부각되지 않음.",
              "score": 55.0,
              "usable": true
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "다양한 노후 저층 건물 사이로 형성된 좁고 경사진 서울 골목의 구조와 재료가 가장 폭넓고 선명하게 드러난다.",
              "score": 91.0,
              "usable": true
            }
          },
          "4": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "80-90년대 전형적인 4층 벽돌 건물의 형태와 재질이 매우 선명하게 나타남.",
              "score": 90.0,
              "usable": true
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "저층 벽돌 건물 자체는 잘 읽히지만 골목보다 독특한 곡선형 외부계단을 갖춘 단일 건물이 주제라 약한 참고다.",
              "score": 55.0,
              "usable": true
            }
          },
          "5": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "요구된 4층 건물이 아닌 판자촌 풍경을 담고 있어 참고하기 부적합함.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "시대성은 정확하고 저층 주거지 골목도 보이지만 원경의 밀집지 전경과 인물이 중심이라 개별 골목 구조를 읽기 어렵다.",
              "score": 63.0,
              "usable": true
            }
          }
        },
        "per_judge_raw": {
          "gemini-pro": {
            "chosen_index": 4,
            "chosen_reason_ko": "지정된 시대와 지역에 부합하는 4층 붉은 벽돌 건물의 전체적인 외형, 재질, 외부 계단 구조가 가장 선명하게 드러납니다.",
            "verdicts": [
              {
                "index": 1,
                "reason_ko": "반지하 구조는 보이나 전체 4층 건물의 형태를 파악하기에는 크롭이 심함.",
                "score": 55,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 2,
                "reason_ko": "해당 시대의 다층 벽돌 건물이지만 구도와 장애물 때문에 형태 파악이 다소 어려움.",
                "score": 75,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 3,
                "reason_ko": "골목길 풍경 위주이며 요구된 4층 건물이 명확한 피사체로 부각되지 않음.",
                "score": 55,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 4,
                "reason_ko": "80-90년대 전형적인 4층 벽돌 건물의 형태와 재질이 매우 선명하게 나타남.",
                "score": 90,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 5,
                "reason_ko": "요구된 4층 건물이 아닌 판자촌 풍경을 담고 있어 참고하기 부적합함.",
                "score": 0,
                "usable": false
              }
            ]
          },
          "gpt": {
            "chosen_index": 3,
            "chosen_reason_ko": "서울의 노후 저층 건물들이 밀집한 좁은 골목의 폭, 경사, 계단, 담장과 건물 외벽 관계가 가장 명확하게 읽히는 일상적 사례다.",
            "verdicts": [
              {
                "index": 1,
                "reason_ko": "반지하 창과 외부 계단은 선명하지만 저층 건물들이 늘어선 도시 골목의 전체 형태는 거의 보이지 않는다.",
                "score": 45,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 2,
                "reason_ko": "오래된 저층 벽돌주택과 좁은 골목이 잘 보이나 단일 건물의 외부 계단과 벽면이 화면을 크게 지배한다.",
                "score": 78,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 3,
                "reason_ko": "다양한 노후 저층 건물 사이로 형성된 좁고 경사진 서울 골목의 구조와 재료가 가장 폭넓고 선명하게 드러난다.",
                "score": 91,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 4,
                "reason_ko": "저층 벽돌 건물 자체는 잘 읽히지만 골목보다 독특한 곡선형 외부계단을 갖춘 단일 건물이 주제라 약한 참고다.",
                "score": 55,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 5,
                "reason_ko": "시대성은 정확하고 저층 주거지 골목도 보이지만 원경의 밀집지 전경과 인물이 중심이라 개별 골목 구조를 읽기 어렵다.",
                "score": 63,
                "usable": true
              }
            ]
          }
        },
        "rejected_judges": {},
        "single_judge": false,
        "verdicts": [
          {
            "index": 1,
            "reason_ko": "gemini-pro: 반지하 구조는 보이나 전체 4층 건물의 형태를 파악하기에는 크롭이 심함. / gpt: 반지하 창과 외부 계단은 선명하지만 저층 건물들이 늘어선 도시 골목의 전체 형태는 거의 보이지 않는다.",
            "score": 50.0,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 2,
            "reason_ko": "gemini-pro: 해당 시대의 다층 벽돌 건물이지만 구도와 장애물 때문에 형태 파악이 다소 어려움. / gpt: 오래된 저층 벽돌주택과 좁은 골목이 잘 보이나 단일 건물의 외부 계단과 벽면이 화면을 크게 지배한다.",
            "score": 76.5,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 3,
            "reason_ko": "gemini-pro: 골목길 풍경 위주이며 요구된 4층 건물이 명확한 피사체로 부각되지 않음. / gpt: 다양한 노후 저층 건물 사이로 형성된 좁고 경사진 서울 골목의 구조와 재료가 가장 폭넓고 선명하게 드러난다.",
            "score": 73.0,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 4,
            "reason_ko": "gemini-pro: 80-90년대 전형적인 4층 벽돌 건물의 형태와 재질이 매우 선명하게 나타남. / gpt: 저층 벽돌 건물 자체는 잘 읽히지만 골목보다 독특한 곡선형 외부계단을 갖춘 단일 건물이 주제라 약한 참고다.",
            "score": 72.5,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 5,
            "reason_ko": "gemini-pro: 요구된 4층 건물이 아닌 판자촌 풍경을 담고 있어 참고하기 부적합함. / gpt: 시대성은 정확하고 저층 주거지 골목도 보이지만 원경의 밀집지 전경과 인물이 중심이라 개별 골목 구조를 읽기 어렵다.",
            "score": 31.5,
            "usable": true
          }
        ]
      }
    },
    "candidate_count": 5,
    "chosen_prompt_used": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시 건물의 외부 반지하 계단을 보여 주는 실제 사진만 찾아라. 폭이 좁고 독립된 노천형 계단이 외부 지면 아래로 내려가며, 꾸밈없는 회색 콘크리트로 만들어진 당시의 평범한 사례를 우선하라. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 문서, 장식용 계단, 예술 작품은 제외하라. 사진에서 계단 자체의 구조, 폭과 경사와 단높이의 비례, 재료, 색, 마감과 부속 형태를 읽어라. 사진에서는 형태만 참고하고, 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고 다른 언어 검색어를 만들거나 번역해 추가하지 마라. 이미지를 생성하지 말고 실제 사진 자료만 수집하라.",
    "fitting_refs": [
      {
        "candidate_count": 6,
        "directive_native": "반지하 창문의 실제 사진만 찾아라. 관광지·명소·여행·쇼핑 페이지나 장식용·예술적 변형은 제외하고, 평범한 일상 속 사례 가운데 붉은 벽돌 아래 회색 또는 미색 시멘트 마감 기초부에 놓인 넓고 낮은 직사각형 창, 두 짝 미닫이 금속 창틀, 촘촘한 막대형 고정 방범창이 드러난 사진을 우선하라. 사진에서는 형태·비례·재료·마감만 읽어 참고하고, 촬영 각도·구도·날씨·시간대·주변 환경은 절대 따르지 마라. 이미지는 생성하지 말고 사진만 찾아라.",
        "language_lock_native": "검색어는 반드시 한국어로만 작성하고, 다른 언어의 검색어를 만들거나 번역하거나 덧붙이지 마라. 다른 언어의 검색어는 검색어가 없는 것보다 나쁘다.",
        "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_12.png",
        "queries_planned": [
          "반지하 창문 사진",
          "일반 반지하 창문",
          "오래된 반지하 창문"
        ],
        "queries_sent": [
          [
            "붉은 벽돌 주택 회색 시멘트 기초 반지하 창문 두 짝 미닫이 금속 창틀 고정 방범창 실제 사진",
            "오래된 일반 주택 반지하 창문 낮은 직사각형 촘촘한 막대 방범창 실제 사진"
          ],
          [
            "서울 오래된 붉은 벽돌 다세대주택 반지하 창문 회색 시멘트 벽 두 짝 미닫이 방범창 사진",
            "붉은 벽돌 아래 미색 시멘트 반지하 낮고 넓은 창문 세로 막대 방범창 주택 사진"
          ]
        ],
        "researched_fact_en": "The typical semi-basement window was a broad, low rectangle set into a gray or off-white cement-rendered foundation base below red brick, featuring a sliding two-pane metal sash covered by a fixed exterior security grille of closely spaced bars.",
        "sha256": "fefd0aacca2bc15b728fa68c34efeb06166cccecd5ce2c6dd1f13d258f62ea69",
        "source_website_url": "https://www.asiae.co.kr/article/2025042510040241940",
        "target_native": "반지하 창문",
        "why_ko": "사진 1은 일반적인 반지하 창문의 외부 구조(창살, 창틀, 유리창 및 지면과 맞닿은 공간)를 가장 완전하고 선명하게 보여주며, 전체적인 형태와 부품들을 쉽게 파악할 수 있어 참고하여 만들기 좋은 훌륭한 예시입니다."
      }
    ],
    "form_ref_asset_id": "107b54f7-7ffd-40c8-a2be-9f7aea8e4d57",
    "form_ref_path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/c7e3b2e7-c545-4516-93b2-62a51a74d794/images/7c902020-4451-4967-9eb6-1e53c2b9b717/structure_form_refs/bg_basement_office/rounds/r001/cand_02.png",
    "form_ref_sha256": "dbbdad4c706e7abb457af51071907f2ad87fd3350592ef562f5291a051006cab",
    "group_fingerprint": "815255d67974fcaa",
    "group_id": "bg_basement_office",
    "path_kind": "round",
    "ref_pack_version": "10.202608031530",
    "round_contract_version": 2,
    "round_id": "r001",
    "source_website_url": "https://news.nate.com/view/20240401n05943",
    "status": "ok",
    "target_policy_version": "3-seed-parity",
    "typology": {
      "block": "RESEARCHED FACTS — what a place of this KIND actually looks like, looked up from real examples (photographs included) because neither the screenplay nor the STRUCTURE SPEC says anything about it:\nWhere the screenplay or the STRUCTURE SPEC settles a matter, that wins and you ignore the line below. EVERYWHERE ELSE THESE FACTS SETTLE IT — they are here to replace your own impression of the type, which is what would otherwise fill the gap. Write what they describe into the picture as concrete visual fact, in the same plain physical sentences as everything else. They are about the type and not about this particular place, so never present them as something the screenplay stated. Never state the absence of something merely because it is not listed here.\nEach line is marked [corroborated] when both researchers reported the same thing, or [single source] when only one found a basis. Treat a [single source] line as a tendency worth following, not as a fact to assert — never write it into the brief as something the place certainly has, and never let it force a count or a negation.\nIf a line mentions a real name it saw on an example, that is an observation about how such places are named, never a name to reuse. This place's own name comes from what the screenplay supplies.\n- (외부 반지하 계단) [corroborated] Typical exterior semi-basement stairs were narrow, independent, open-air flights of plain gray concrete descending alongside the building to a small landing with simple metal doors, commonly framed by a pale cement-rendered base below and red-brick walls above.\n- (반지하 창문) [corroborated] The typical semi-basement window was a broad, low rectangle set into a gray or off-white cement-rendered foundation base below red brick, featuring a sliding two-pane metal sash covered by a fixed exterior security grille of closely spaced bars.",
      "dropped_reason_ko": "골목과 저층 건물군, 4층 건물, 출입문과 계단 상부는 흔한 배경 요소이거나 다른 항목과 중복되며, 출처상 고유한 형식을 확인해야 할 필요가 없다.",
      "items": [
        {
          "adopted": true,
          "agree": true,
          "agreed_fact_en": "Typical exterior semi-basement stairs were narrow, independent, open-air flights of plain gray concrete descending alongside the building to a small landing with simple metal doors, commonly framed by a pale cement-rendered base below and red-brick walls above.",
          "answer_a": "The evidence does not indicate one standardized stair design, but an ordinary pattern is clear. A semi-basement normally had an entrance route independent of the upper households. From the gate, courtyard, or narrow side passage, one short straight flight of cast concrete steps descended beside the building to a small landing. The stair was generally only about shoulder-wide, with the entrance door nearly filling the passage at the bottom. On many houses the flight ran parallel to the façade; where the yard was cramped, it ran directly toward the wall or turned once around a corner. Sloping sites sometimes required only a few downward steps or permitted nearly level access. The usual assembly had one flight, one bottom landing, retaining walls on both sides or a wall on one side and a simple metal railing on the open side, and one or two separate tenant doors. A Korean recollection describes a red-brick two-storey house where the stair ended between two semi-basement doors. The steps and landing were unadorned gray concrete; adjacent retaining walls were gray or white cement render, while red or dark-red brick began above at the main wall. Railings were dark-painted steel, galvanized metal, or later stainless steel. Doors were practical painted-steel or dull yellow/silver metal doors rather than decorative front doors. A small drain was often placed at the low landing, although it is not consistently visible. Original stairs were commonly open to the sky or partly sheltered by the projecting upper-floor stair, balcony, or slab. Lightweight corrugated or translucent awnings seen on many surviving examples were often later additions and should not be treated as universal original features. In elevation, the descending semi-basement stair was visually paired with a separate exterior stair rising to the raised first or second floor: gray diagonal stair slabs and railings wrapped around a red-brick house, giving these buildings their characteristic layered, externally accessed appearance. This description is a representative synthesis from Korean studies and photographs of ordinary surviving 1980s housing, including a substantially preserved house completed in 1987; I did not find a close-up photographic survey made during 1982–1991 itself that would justify a more exact universal specification.",
          "answer_b": "The ordinary form was not one monumental front stair but a small, separate route serving the semi-basement, usually beside or behind the main entrance. A typical low-rise house had a red-brown brick upper wall resting on a pale gray or off-white cement-rendered basement base. The raised first-floor entrance had its own outward stair, while the semi-basement route passed through a separate small gate or into the narrow gap between the building and boundary wall.\n\nTwo common arrangements recur in the Korean material. In the more visibly sunken arrangement, one narrow flight of plain gray concrete steps descended beside the wall to a small landing and a full-height door. It was generally only comfortable for one adult at a time, with the descent roughly corresponding to the lower portion of a door rather than a complete storey. The stair could be straight or turn once at the landing. Its sides were exposed concrete, cement-rendered masonry, red brick, or a combination: brick above a clear horizontal floor/slab line and gray-white render below. A simple black-painted or unpainted steel-pipe rail might run along one side, but some stairs had no rail.\n\nThe other ordinary arrangement concealed the descent. A slightly sloping side passage went around the house to a lowered rear court; one curb-like drop and one or two short groups of steps gradually reduced the ground level. From the rear court, the semi-basement doors could look almost like normal ground-floor doors. A documented typical Jamsil house had several doors in a row at this lowered rear side. Late-1980s and early-1990s multi-family houses also commonly gave the basement households a separate street gate.\n\nFor drawing: show four principal parts—(1) a small gate or opening at the street, (2) a person-wide side passage or open concrete stair, (3) a small bottom landing or lowered court, and (4) one or several dark brown, gray, or black metal doors. Place the stair tightly between the red-brick house and a boundary wall. Keep the treads and landing dull gray; divide the façade horizontally into pale cement at the exposed basement and red-brown brick above. Utility pipes, laundry, pots, or lightweight corrugated covers were frequent later additions, but they should not be treated as the defining original design.\n\nI did not find a period-wide statistical catalogue of staircase details. This description is therefore the repeated ordinary pattern shown by Korean architectural accounts, a preserved 1987 Seoul house, and photographs of surviving old housing—not a rule followed by every building.",
          "question_native": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시의 저층 건물 외부 반지하 계단은 보통 어떻게 만들어져 어떤 모습이었나요?",
          "reason_ko": "두 조사 결과 모두 반지하 계단이 상층부와 분리된 좁은 야외 회색 콘크리트 계단으로, 붉은 벽돌과 하단부의 회색 시멘트 벽 사이를 따라 내려가 작은 참과 단순한 철제 문으로 이어졌다는 동일한 사실을 보고하고 있습니다.",
          "sources": [
            "http://m.ancbook.com/contents/anc/2002/11/200211020876.htm",
            "https://architecture-newspaper.com/bk-ai-05/",
            "https://archives.kdemo.or.kr/photo-archives/view/00755248",
            "https://brunch.co.kr/@candorforest/1451",
            "https://brunch.co.kr/@infinitysun/4",
            "https://brunch.co.kr/@wogus318/36",
            "https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2005497",
            "https://v.daum.net/v/20200520164312128",
            "https://v.daum.net/v/aPWxAdRcNT?f=p",
            "https://v.daum.net/v/j1luGJsBYm",
            "https://vmspace.com/project/project_view.html?base_seq=Njgx"
          ],
          "strength": "strong",
          "target_native": "외부 반지하 계단"
        },
        {
          "adopted": true,
          "agree": true,
          "agreed_fact_en": "The typical semi-basement window was a broad, low rectangle set into a gray or off-white cement-rendered foundation base below red brick, featuring a sliding two-pane metal sash covered by a fixed exterior security grille of closely spaced bars.",
          "answer_a": "The ordinary semi-basement window was a low, horizontally proportioned opening in the exposed strip of basement wall. From outside, its sill was commonly around a passer-by’s shoe, shin, or knee level; from inside, the same window sat high on the room wall, close to the ceiling. It was normally much wider than it was tall, roughly like a flattened cabinet door rather than a full room window. Small square or nearly square openings also occurred in kitchens, toilets, boiler spaces, and side walls. The characteristic façade was divided vertically into a gray or off-white cement-rendered concrete base containing the semi-basement windows, then a clear horizontal change to dark-red brick above. Several small windows could repeat along the base under the much larger first-floor windows. The common window unit used a slim aluminum sash—silver, bronze, gray, or dark brown—with two horizontally sliding glazed leaves. Clear glass was used where daylight mattered, while rippled, patterned, or frosted glass was common where the window directly faced a yard or alley. Surviving period houses also show small ventilating sections and occasional divided panes, but large modern white plastic frames should generally be treated as replacements. Because pedestrians could stand immediately outside and reach the opening, a fixed exterior security grille was extremely common. Its ordinary form was a rectangular metal frame with closely spaced vertical bars crossed by a few horizontal rails, or a simple square grid. It was painted dark brown, black, gray, green, or left metallic, and older examples often show rust. The grille usually covered the entire opening and projected little, if at all, beyond the wall. Most windows were nearly flush with the façade or placed in a shallow recess. Where the surrounding yard or pavement was higher, the window sat in a narrow sunken strip bounded by a low concrete curb; this was generally a tight service gap beside the wall, not a broad landscaped light well. Visually, a typical unit therefore consists of four layers: gray foundation wall, dark or metallic rectangular sash, pale or translucent glass, and a darker bar grid in front. Contemporary photographs of surviving old semi-basements confirm the low placement and fixed bars, while the preserved 1987 house shows the repeated horizontal openings in the rendered base below red brick. As with the stairs, I found no close-up period-wide photographic catalogue from 1982–1991, so this is the recurring ordinary form supported by Korean architectural studies and surviving buildings, not a claim that every window was identical.",
          "answer_b": "The usual semi-basement window was a low horizontal rectangle inserted into the exposed basement base of a red-brick house. It sat very close to the alley or yard surface, much shorter than a nearby door but commonly about as wide as a door or wider. From outside, it looked like a window emerging from the foot of the building: pale gray or off-white cement wall below and around it, with red-brown brick beginning at a strong horizontal line above. Earlier examples in the requested period could be more deeply buried and show only a narrow upper strip; after the mid-1980s relaxation of basement rules, the familiar half-exposed wall and more visible window became widespread.\n\nThe ordinary opening had three visible layers. First was a rectangular concrete or brick recess and sill. Second was a silver-gray aluminum or brown metal/wood-look sash, most often divided into two sliding leaves; wider openings could have three or four vertical panels. Third was a fixed exterior security grille. The grille was normally dark gray, black, or rust-brown steel, composed primarily of closely spaced vertical rods tied by one or two horizontal bars. Some had a full rectangular grid or modest geometric decoration, but elaborate ornamental ironwork was not necessary for the typical look.\n\nThe glass appears clear, frosted, ribbed, or blue-green from curtains and aged glazing. Curtains, paper, screens, or household objects often made different panels appear different shades. Narrow secondary windows could be nearly square or upright rectangles, but the broad, low sliding window was the most recognizable street-facing form. Where the pavement nearly met the sill, builders or residents sometimes left a shallow open strip in front of it. Small sloping corrugated-metal or translucent-plastic rain covers and later flood barriers are visible on many surviving houses, but these were additions rather than a universal original component.\n\nFor drawing: place one broad low window in the pale foundation band, with its bottom almost touching the alley and its top well below the adjacent first-floor window. Split it into two main sliding panes, color the frame dull silver or brown, make the glass muted blue-green or smoky gray, and overlay a black grille of repeated vertical bars with horizontal ties. On a longer façade, repeat several similar windows at the same low level, separated by red-brick piers or pale rendered wall. The 1980s–1990s Korean Film Archive reconstruction likewise emphasizes red brick and barred low-level windows.\n\nI did not find a comprehensive contemporary survey recording exact original sash colors or panel counts. The account above reports the repeated ordinary configuration visible in Korean photographs, architectural documentation, and period-housing reconstructions rather than unusual showcase examples.",
          "question_native": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시의 저층 건물 반지하 창문은 보통 어떻게 만들어져 어떤 모습이었나요?",
          "reason_ko": "두 연구자 모두 반지하 창문이 붉은 벽돌 아래 회백색 시멘트 기단부에 위치한 낮고 넓은 직사각형 형태이며, 2짝 미닫이 금속 창틀과 수직 창살 위주의 외부 금속 방범창이 설치되어 있었다고 동일하게 묘사하고 있습니다.",
          "sources": [
            "https://architecture-newspaper.com/bk-ai-05/",
            "https://asset.kmdb.or.kr/www/cms/source/actionSourceViewDetail.do?BASIC_CATE_SEQ=&BBS_SEQ=207&BOARD_SEQ=1&CATE_SEQ=1216&COLLECT_SEQ=34&GROUP_SEQ=9&MENU_ID=60&SEARCH_SBOX=RECENT&pageNo=5&recordCountPerPage=8&sCateSeq=",
            "https://brunch.co.kr/@wogus318/36",
            "https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2005368",
            "https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2005497",
            "https://mediahub.seoul.go.kr/archives/2008078",
            "https://v.daum.net/v/20200520164312128",
            "https://v.daum.net/v/aPWxAdRcNT?f=p",
            "https://v.daum.net/v/j1luGJsBYm",
            "https://vmspace.com/project/project_view.html?base_seq=Njgx",
            "https://www.asiae.co.kr/article/2025042510040241940",
            "https://www.yna.co.kr/view/AKR20220813029700004"
          ],
          "strength": "strong",
          "target_native": "반지하 창문"
        }
      ],
      "questions": [
        {
          "question_native": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시의 저층 건물 외부 반지하 계단은 보통 어떻게 만들어져 어떤 모습이었나요?",
          "target_native": "외부 반지하 계단",
          "why_ko": "책상을 사람이 직접 운반하고 침수물이 유입되는 핵심 동선이므로 당시의 실제 계단 형식이 화면상 중요하다."
        },
        {
          "question_native": "1982년부터 1991년까지 서울을 중심으로 한 대한민국 도시의 저층 건물 반지하 창문은 보통 어떻게 만들어져 어떤 모습이었나요?",
          "target_native": "반지하 창문",
          "why_ko": "창문이 깨지고 그 틈으로 물을 빼내는 행동이 명시되어 있어 당시 창문의 실제 구조와 외형을 잘못 그리면 장면이 성립하기 어렵다."
        }
      ]
    }
  },
  "round_id": "r001",
  "state": "finalized"
}