{
  "contract_version": 2,
  "input_fp": "30feb9b641ddb092",
  "preallocated_asset_id": "79b83c8d-2464-4f17-9f40-06096754b0af",
  "provenance": {
    "ref_pack_version": "14.202609081500",
    "target_policy_version": "3-seed-parity"
  },
  "result": {
    "audit": {
      "candidates": [
        {
          "avg_score": 41.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://images.unsplash.com/photo-1720824977699-f4ff86863c12?auto=format&fit=crop&fm=jpg&ixid=M3wxMjA3fDB8MHxwaG90by1yZWxhdGVkfDF8fHxlbnwwfHx8fHw%3D&ixlib=rb-4.1.0&q=60&w=3000",
          "index": 1,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_01.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 테트라포드 무리만 클로즈업되어 있으며, 인접 공터나 통로 등 방파제 본연의 구조와 형태를 읽을 수 없어 제외합니다. / gpt: 테트라포드식 해안 보호 구조의 재료와 적층 방식은 선명하지만 방조벽 본체의 형태를 읽기에는 제한적이다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 83.0
          },
          "sha256": "22153ddd3671edb5f406717fbb683d22c47d23c46d1bb155b3001a25191d6e68",
          "source_website_url": "https://unsplash.com/de/fotos/tetrapoden-aus-beton-schutzen-das-ufer-vor-wellen-5SKNfBPjz7Y",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 46.0,
          "caption": null,
          "image_url": "https://www.daikikensetsu.co.jp/products/civil/images/136/136-1.JPG",
          "index": 2,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_02.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 구조와 규모상 한국의 일상적인 방파제가 아닌 해외(일본 등)의 특수 해일 방벽으로 추정되어 제외합니다. / gpt: 방문객용 부대시설 없이 콘크리트 방조벽의 이음부와 기부가 선명하나 가까운 벽체 상단이 잘려 전체 높이 파악은 제한된다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 92.0
          },
          "sha256": "5e2e46b4bf077b121f6e019cc5db6587d1cc067637886b8f8ed1c943aac10ca3",
          "source_website_url": "https://www.daikikensetsu.co.jp/sp/products/civil/index.html?id=136",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 95.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://blog.kakaocdn.net/dna/y1NZ1/btsGHmApEO7/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABV3cqx7AGmdqA4eUYEJxgJRcKokYfLztrVYtRNAuCY7/img.jpg?allow_ip=&allow_referer=&credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1774969199&signature=vU0iYNBMyR7J0KDp6OGVW%2FZaf6o%3D",
          "index": 3,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_03.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 방문객용 가드레일이나 펜스가 전혀 없으며, 한국 해안에서 가장 흔히 볼 수 있는 콘크리트 호안과 통로의 형태, 재질을 매우 명확히 보여줍니다. / gpt: 별도 관람시설 없는 일상적인 해안 방조제로, 낮은 콘크리트 벽과 석재 피복 사면의 결합 및 비례가 명확하다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 95.0,
            "gpt": 96.0
          },
          "sha256": "850e730ec7c18831d592a9b3d3d936dc9384daa65c0419d8c641a3b0c0db593c",
          "source_website_url": "https://wow1002nae.tistory.com/284",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 42.5,
          "caption": null,
          "image_url": "https://i.pinimg.com/474x/69/88/b6/6988b60c099ed1a1756d3821daffc33b.jpg",
          "index": 4,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_04.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 형태와 사진 내 외국어 워터마크로 보아 다른 국가의 방파제이므로 제외합니다. / gpt: 콘크리트 벽과 소파블록으로 구성된 해안 방어 구조가 뚜렷하지만 블록이 본체 하부를 덮어 벽체 구성의 판독은 다소 제한된다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 85.0
          },
          "sha256": "37247a382ccdfeb3748b7804cfd7164d8e0d164323631e89d08f55fad3c6c5f7",
          "source_website_url": "https://www.pinterest.com/pin/4714774602463315/",
          "usable": true
        },
        {
          "avg_score": 0.0,
          "caption": null,
          "image_url": "https://www.hankang88.com/data/editor/2212/7362599b9780a9eb41955b1e15763bc3_1670486260_4427.jpg",
          "index": 5,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_05.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 방파제 가장자리를 따라 노란색과 회색의 안전 가드레일이 눈에 띄게 설치되어 있어 방문객용 시설 배제 규칙에 의해 제외합니다. / gpt: 해안 가장자리에 덧댄 금속 보행 데크와 안전난간이 주로 보여 방문객용 시설 없는 방조제 참고로는 부적합하다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 0.0
          },
          "sha256": "02566a8c8513ac2ebe57c2701f92eef43833ad3efa3865465438268e3646179c",
          "source_website_url": "https://www.hankang88.com/bbs/board.php?bo_table=gallery&wr_id=61",
          "usable": false
        },
        {
          "avg_score": 0.0,
          "caption": null,
          "image_url": "https://mblogthumb-phinf.pstatic.net/MjAyMzEyMTBfMjY4/MDAxNzAyMTk0Njg3MjAx.nBQeWbgxNYWaDK4I6vn2VTWEziIwdwFhcz7iz_drspUg.VzM8pUswoGYGZNTo10tvRMya2hhGybF7-zgYcPBp3Zcg.JPEG.jcarmack/Edit_000001.JPG?type=w800",
          "index": 6,
          "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_06.png",
          "reason_ko": "gemini-pro: 방파제 상단 전체에 방문객의 안전과 조망을 위한 금속 펜스가 길게 둘러져 있어 규칙에 따라 제외합니다. / gpt: 콘크리트 방조벽은 잘 보이지만 상단 전체에 보행자 안전난간이 설치되어 있어 방문객용 부대시설 배제 조건에 맞지 않는다.",
          "scores": {
            "gemini-pro": 0.0,
            "gpt": 0.0
          },
          "sha256": "f92bde8b20d5f42f28b6516434a1b8dfc601f3d2c70b2d6ee3684e717a7d156e",
          "source_website_url": "https://blog.naver.com/jcarmack/223288355230",
          "usable": false
        }
      ],
      "chosen": {
        "avg_score": 95.5,
        "caption": null,
        "image_url": "https://blog.kakaocdn.net/dna/y1NZ1/btsGHmApEO7/AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAABV3cqx7AGmdqA4eUYEJxgJRcKokYfLztrVYtRNAuCY7/img.jpg?allow_ip=&allow_referer=&credential=yqXZFxpELC7KVnFOS48ylbz2pIh7yKj8&expires=1774969199&signature=vU0iYNBMyR7J0KDp6OGVW%2FZaf6o%3D",
        "index": 3,
        "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_03.png",
        "reason_ko": "gemini-pro: 방문객용 가드레일이나 펜스가 전혀 없으며, 한국 해안에서 가장 흔히 볼 수 있는 콘크리트 호안과 통로의 형태, 재질을 매우 명확히 보여줍니다. / gpt: 별도 관람시설 없는 일상적인 해안 방조제로, 낮은 콘크리트 벽과 석재 피복 사면의 결합 및 비례가 명확하다.",
        "scores": {
          "gemini-pro": 95.0,
          "gpt": 96.0
        },
        "sha256": "850e730ec7c18831d592a9b3d3d936dc9384daa65c0419d8c641a3b0c0db593c",
        "source_website_url": "https://wow1002nae.tistory.com/284",
        "usable": true
      },
      "found": 6,
      "pack_version": "14.202609081500",
      "queries": [
        [
          "국내 해안 방벽 낮은 회색 콘크리트 벽",
          "한국 해안 방벽 콘크리트 경사 수직 이음매"
        ],
        [
          "해안 콘크리트 방호벽 월파 벽 사진",
          "해안도로 낮은 콘크리트 방벽 사진"
        ],
        [
          "\"해안도로\" \"방벽\" \"사진\"",
          "\"해안\" \"콘크리트 담장\"",
          "\"해안\" \"파제벽\" 사진"
        ]
      ],
      "search_directive_native": "검색 대상은 해안 방벽 하나뿐이다. 대한민국 해안에서 일상적으로 볼 수 있는 방벽의 실제 사진만 수집하라. 낮은 회색 콘크리트 벽이 연속해서 이어지고, 윗면은 평평하며, 벽면에는 경사와 수직 이음매가 있는 형태를 보여 주는 사진을 찾는다. 주변 시설이나 다른 구조물은 검색 대상에 섞지 않는다. 관광 명소, 유명 장소, 기념물, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 시설이나 예술 작품은 제외한다. 사진에서 방벽 자체의 구조, 비례, 재료, 색상, 부착물 형태를 읽고, 장소를 알리는 글자나 표지가 벽면에 있으면 그 표시 면의 구성도 확인하라. 참고하는 것은 방벽의 형태뿐이며, 사진 속 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대, 주변 환경은 가져오지 않는다. 이 방벽은 현실에 존재하는 일반적인 구조물이며 제시된 형태가 미래 연도에 따라 달라지는 대상은 아니므로, 사진이 존재하지 않는 2069년을 검색어에 붙이지 않는다. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고, 사진만 수집하며 이미지를 생성하지 마라.",
      "search_terms_native": [
        "한국 해안 방벽",
        "국내 해안 방벽 사진",
        "한국 바닷가 방벽"
      ],
      "source_language": "한국어",
      "target_key": "bg_artificial_seawall",
      "verdict": {
        "averages": {
          "1": 41.5,
          "2": 46.0,
          "3": 95.5,
          "4": 42.5,
          "5": 0.0,
          "6": 0.0
        },
        "chosen_index": 3,
        "chosen_reason_ko": "이중 판정 평균 최고 (심판 gemini-pro, gpt)",
        "judge_count_per_candidate": 2,
        "judge_usage": {
          "gemini-pro": {
            "alias": "gemini-pro",
            "completion_tokens": 5157,
            "estimated_cost_usd": 0.06547800000000001,
            "max_tokens_sent": 65536,
            "physical_model": "gemini-3.1-pro-preview",
            "prompt_tokens": 8294,
            "total_tokens": 13451
          },
          "gpt": {
            "alias": "gpt",
            "completion_tokens": 719,
            "estimated_cost_usd": 0.09718000000000002,
            "physical_model": "gpt-6-astra",
            "prompt_tokens": 6123,
            "total_tokens": 6842
          }
        },
        "judges_used": [
          "gemini-pro",
          "gpt"
        ],
        "per_candidate": {
          "1": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "테트라포드 무리만 클로즈업되어 있으며, 인접 공터나 통로 등 방파제 본연의 구조와 형태를 읽을 수 없어 제외합니다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "테트라포드식 해안 보호 구조의 재료와 적층 방식은 선명하지만 방조벽 본체의 형태를 읽기에는 제한적이다.",
              "score": 83.0,
              "usable": true
            }
          },
          "2": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "구조와 규모상 한국의 일상적인 방파제가 아닌 해외(일본 등)의 특수 해일 방벽으로 추정되어 제외합니다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "방문객용 부대시설 없이 콘크리트 방조벽의 이음부와 기부가 선명하나 가까운 벽체 상단이 잘려 전체 높이 파악은 제한된다.",
              "score": 92.0,
              "usable": true
            }
          },
          "3": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "방문객용 가드레일이나 펜스가 전혀 없으며, 한국 해안에서 가장 흔히 볼 수 있는 콘크리트 호안과 통로의 형태, 재질을 매우 명확히 보여줍니다.",
              "score": 95.0,
              "usable": true
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "별도 관람시설 없는 일상적인 해안 방조제로, 낮은 콘크리트 벽과 석재 피복 사면의 결합 및 비례가 명확하다.",
              "score": 96.0,
              "usable": true
            }
          },
          "4": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "형태와 사진 내 외국어 워터마크로 보아 다른 국가의 방파제이므로 제외합니다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "콘크리트 벽과 소파블록으로 구성된 해안 방어 구조가 뚜렷하지만 블록이 본체 하부를 덮어 벽체 구성의 판독은 다소 제한된다.",
              "score": 85.0,
              "usable": true
            }
          },
          "5": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "방파제 가장자리를 따라 노란색과 회색의 안전 가드레일이 눈에 띄게 설치되어 있어 방문객용 시설 배제 규칙에 의해 제외합니다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "해안 가장자리에 덧댄 금속 보행 데크와 안전난간이 주로 보여 방문객용 시설 없는 방조제 참고로는 부적합하다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            }
          },
          "6": {
            "gemini-pro": {
              "reason_ko": "방파제 상단 전체에 방문객의 안전과 조망을 위한 금속 펜스가 길게 둘러져 있어 규칙에 따라 제외합니다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            },
            "gpt": {
              "reason_ko": "콘크리트 방조벽은 잘 보이지만 상단 전체에 보행자 안전난간이 설치되어 있어 방문객용 부대시설 배제 조건에 맞지 않는다.",
              "score": 0.0,
              "usable": false
            }
          }
        },
        "per_judge_raw": {
          "gemini-pro": {
            "chosen_index": 3,
            "chosen_reason_ko": "가드레일, 펜스 등 관광객이나 방문객을 위해 덧붙여진 안전 시설이 전혀 없는 순수한 형태의 방파제(호안)입니다. 한국 해안 지역에서 매일같이 쓰이고 지나치는 가장 평범하고 일상적인 콘크리트 구조와 인접 경로의 비례, 재질감을 선명하게 전달하는 완벽한 레퍼런스입니다.",
            "verdicts": [
              {
                "index": 1,
                "reason_ko": "테트라포드 무리만 클로즈업되어 있으며, 인접 공터나 통로 등 방파제 본연의 구조와 형태를 읽을 수 없어 제외합니다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              },
              {
                "index": 2,
                "reason_ko": "구조와 규모상 한국의 일상적인 방파제가 아닌 해외(일본 등)의 특수 해일 방벽으로 추정되어 제외합니다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              },
              {
                "index": 3,
                "reason_ko": "방문객용 가드레일이나 펜스가 전혀 없으며, 한국 해안에서 가장 흔히 볼 수 있는 콘크리트 호안과 통로의 형태, 재질을 매우 명확히 보여줍니다.",
                "score": 95,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 4,
                "reason_ko": "형태와 사진 내 외국어 워터마크로 보아 다른 국가의 방파제이므로 제외합니다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              },
              {
                "index": 5,
                "reason_ko": "방파제 가장자리를 따라 노란색과 회색의 안전 가드레일이 눈에 띄게 설치되어 있어 방문객용 시설 배제 규칙에 의해 제외합니다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              },
              {
                "index": 6,
                "reason_ko": "방파제 상단 전체에 방문객의 안전과 조망을 위한 금속 펜스가 길게 둘러져 있어 규칙에 따라 제외합니다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              }
            ]
          },
          "gpt": {
            "chosen_index": 3,
            "chosen_reason_ko": "한국 해안의 평범한 콘크리트·석재 방조제 형식을 명확히 보여주며, 복제될 우려가 있는 관람 데크나 안전난간이 없다.",
            "verdicts": [
              {
                "index": 1,
                "reason_ko": "테트라포드식 해안 보호 구조의 재료와 적층 방식은 선명하지만 방조벽 본체의 형태를 읽기에는 제한적이다.",
                "score": 83,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 2,
                "reason_ko": "방문객용 부대시설 없이 콘크리트 방조벽의 이음부와 기부가 선명하나 가까운 벽체 상단이 잘려 전체 높이 파악은 제한된다.",
                "score": 92,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 3,
                "reason_ko": "별도 관람시설 없는 일상적인 해안 방조제로, 낮은 콘크리트 벽과 석재 피복 사면의 결합 및 비례가 명확하다.",
                "score": 96,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 4,
                "reason_ko": "콘크리트 벽과 소파블록으로 구성된 해안 방어 구조가 뚜렷하지만 블록이 본체 하부를 덮어 벽체 구성의 판독은 다소 제한된다.",
                "score": 85,
                "usable": true
              },
              {
                "index": 5,
                "reason_ko": "해안 가장자리에 덧댄 금속 보행 데크와 안전난간이 주로 보여 방문객용 시설 없는 방조제 참고로는 부적합하다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              },
              {
                "index": 6,
                "reason_ko": "콘크리트 방조벽은 잘 보이지만 상단 전체에 보행자 안전난간이 설치되어 있어 방문객용 부대시설 배제 조건에 맞지 않는다.",
                "score": 0,
                "usable": false
              }
            ]
          }
        },
        "rejected_judges": {},
        "single_judge": false,
        "verdicts": [
          {
            "index": 1,
            "reason_ko": "gemini-pro: 테트라포드 무리만 클로즈업되어 있으며, 인접 공터나 통로 등 방파제 본연의 구조와 형태를 읽을 수 없어 제외합니다. / gpt: 테트라포드식 해안 보호 구조의 재료와 적층 방식은 선명하지만 방조벽 본체의 형태를 읽기에는 제한적이다.",
            "score": 41.5,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 2,
            "reason_ko": "gemini-pro: 구조와 규모상 한국의 일상적인 방파제가 아닌 해외(일본 등)의 특수 해일 방벽으로 추정되어 제외합니다. / gpt: 방문객용 부대시설 없이 콘크리트 방조벽의 이음부와 기부가 선명하나 가까운 벽체 상단이 잘려 전체 높이 파악은 제한된다.",
            "score": 46.0,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 3,
            "reason_ko": "gemini-pro: 방문객용 가드레일이나 펜스가 전혀 없으며, 한국 해안에서 가장 흔히 볼 수 있는 콘크리트 호안과 통로의 형태, 재질을 매우 명확히 보여줍니다. / gpt: 별도 관람시설 없는 일상적인 해안 방조제로, 낮은 콘크리트 벽과 석재 피복 사면의 결합 및 비례가 명확하다.",
            "score": 95.5,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 4,
            "reason_ko": "gemini-pro: 형태와 사진 내 외국어 워터마크로 보아 다른 국가의 방파제이므로 제외합니다. / gpt: 콘크리트 벽과 소파블록으로 구성된 해안 방어 구조가 뚜렷하지만 블록이 본체 하부를 덮어 벽체 구성의 판독은 다소 제한된다.",
            "score": 42.5,
            "usable": true
          },
          {
            "index": 5,
            "reason_ko": "gemini-pro: 방파제 가장자리를 따라 노란색과 회색의 안전 가드레일이 눈에 띄게 설치되어 있어 방문객용 시설 배제 규칙에 의해 제외합니다. / gpt: 해안 가장자리에 덧댄 금속 보행 데크와 안전난간이 주로 보여 방문객용 시설 없는 방조제 참고로는 부적합하다.",
            "score": 0.0,
            "usable": false
          },
          {
            "index": 6,
            "reason_ko": "gemini-pro: 방파제 상단 전체에 방문객의 안전과 조망을 위한 금속 펜스가 길게 둘러져 있어 규칙에 따라 제외합니다. / gpt: 콘크리트 방조벽은 잘 보이지만 상단 전체에 보행자 안전난간이 설치되어 있어 방문객용 부대시설 배제 조건에 맞지 않는다.",
            "score": 0.0,
            "usable": false
          }
        ]
      }
    },
    "authority_reason_ko": "해안 방벽은 현실에서 촬영할 수 있는 구조물이며, 조사된 낮고 연속적인 콘크리트 방벽의 형태를 실제 사진으로 확인할 수 있다.",
    "candidate_count": 6,
    "chosen_prompt_used": "검색 대상은 해안 방벽 하나뿐이다. 대한민국 해안에서 일상적으로 볼 수 있는 방벽의 실제 사진만 수집하라. 낮은 회색 콘크리트 벽이 연속해서 이어지고, 윗면은 평평하며, 벽면에는 경사와 수직 이음매가 있는 형태를 보여 주는 사진을 찾는다. 주변 시설이나 다른 구조물은 검색 대상에 섞지 않는다. 관광 명소, 유명 장소, 기념물, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 시설이나 예술 작품은 제외한다. 사진에서 방벽 자체의 구조, 비례, 재료, 색상, 부착물 형태를 읽고, 장소를 알리는 글자나 표지가 벽면에 있으면 그 표시 면의 구성도 확인하라. 참고하는 것은 방벽의 형태뿐이며, 사진 속 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대, 주변 환경은 가져오지 않는다. 이 방벽은 현실에 존재하는 일반적인 구조물이며 제시된 형태가 미래 연도에 따라 달라지는 대상은 아니므로, 사진이 존재하지 않는 2069년을 검색어에 붙이지 않는다. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고, 사진만 수집하며 이미지를 생성하지 마라.",
    "fitting_refs": [
      {
        "candidate_count": 6,
        "directive_native": "바닷가 콘크리트 방벽의 평범한 일상 모습을 담은 실제 사진만 찾아라. 관광 명소나 유명 시설, 여행·쇼핑 페이지, 장식용·예술적 변형은 제외하라. 회색 콘크리트 벽이 비교적 낮게 연속해서 이어지고, 윗면은 평평하며, 벽면은 경사지고 세로 이음매가 있는 일반적인 형태를 우선하라. 육지 쪽에는 넓게 포장된 보행로가 있고 바다 쪽에는 그보다 낮은 곳에 옅은 회색 콘크리트 소파 블록이 겹쳐 놓인 구조인지 확인하되, 이는 일반적인 시공 형태를 확인하기 위한 단서로만 사용하라. 사진에서 방벽 자체의 형태·비례·재료·표면 마감을 읽어 내고, 형태 정보만 취하라. 촬영 각도·구도·날씨·시간대·주변 환경은 절대 가져오지 마라. 사진을 찾기만 하고 이미지를 생성하지 마라.",
        "language_lock_native": "모든 검색어는 반드시 한국어로만 작성하라. 다른 언어로 검색어를 만들거나 번역하거나 덧붙이는 것을 금지하며, 다른 언어로 된 검색어를 쓰느니 검색어를 아예 쓰지 마라.",
        "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_08.png",
        "queries_planned": [
          "바닷가 콘크리트 방벽",
          "낮은 콘크리트 해안 방벽",
          "경사진 콘크리트 해안 방벽"
        ],
        "queries_sent": [
          [
            "해안 낮은 콘크리트 방벽 경사진 산책로 소파블록",
            "바닷가 콘크리트 방벽 세로 이음매 테트라포드 보행로"
          ],
          [
            "해안 방벽 콘크리트 산책로 테트라포드",
            "방조벽 경사 콘크리트 해안 산책로"
          ],
          [
            "\"해안\" \"낮은 콘크리트\"",
            "\"방벽\" \"보행로\" \"콘크리트\""
          ]
        ],
        "researched_fact_en": "A typical concrete coastal barrier features a continuous, relatively low gray wall with a flat top, sloping face, and vertical joints, separating a broad paved walkway on the landward side from a lower belt of overlapping pale-gray concrete wave-breaking blocks on the seaward side.",
        "sha256": "d562ec8b39d7c93aeb95ede64a20de3ddfe5da06d3daf6e626d3ab534fc8ae30",
        "source_website_url": "https://note.com/otogawa/n/n83a3d1c76dec",
        "target_native": "콘크리트 해안 방벽",
        "why_ko": "사진 2는 내륙 쪽에 지지대(버트레스)가 있는 콘크리트 해안 방벽의 구조적 형태를 가장 명확하고 방해물 없이 전체적으로 잘 보여주며, 이 구조물을 만드는 데 필요한 세부적인 설계 형태를 잘 나타냅니다."
      }
    ],
    "form_ref_asset_id": "79b83c8d-2464-4f17-9f40-06096754b0af",
    "form_ref_path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/edfaa1fa-6366-4bfc-bca4-4403163b092e/images/089c4a91-4d48-420f-9ded-550269221fa0/structure_form_refs/bg_artificial_seawall/rounds/r001/cand_03.png",
    "form_ref_sha256": "850e730ec7c18831d592a9b3d3d936dc9384daa65c0419d8c641a3b0c0db593c",
    "group_fingerprint": "30feb9b641ddb092",
    "group_id": "bg_artificial_seawall",
    "path_kind": "round",
    "ref_pack_version": "14.202609081500",
    "round_contract_version": 2,
    "round_id": "r001",
    "source_website_url": "https://wow1002nae.tistory.com/284",
    "status": "ok",
    "target_policy_version": "3-seed-parity",
    "typology": {
      "block": "RESEARCHED FACTS — what a place of this KIND actually looks like, looked up from real examples (photographs included) because neither the screenplay nor the STRUCTURE SPEC says anything about it:\nWhere the screenplay or the STRUCTURE SPEC settles a matter, that wins and you ignore the line below. EVERYWHERE ELSE THESE FACTS SETTLE IT — they are here to replace your own impression of the type, which is what would otherwise fill the gap. Write what they describe into the picture as concrete visual fact, in the same plain physical sentences as everything else. They are about the type and not about this particular place, so never present them as something the screenplay stated. Never state the absence of something merely because it is not listed here.\nEach line is marked [corroborated] when both researchers reported the same thing, or [single source] when only one found a basis. Treat a [single source] line as a tendency worth following, not as a fact to assert — never write it into the brief as something the place certainly has, and never let it force a count or a negation.\nIf a line mentions a real name it saw on an example, that is an observation about how such places are named, never a name to reuse. This place's own name comes from what the screenplay supplies.\n- (콘크리트 해안 방벽) [corroborated] A typical concrete coastal barrier features a continuous, relatively low gray wall with a flat top, sloping face, and vertical joints, separating a broad paved walkway on the landward side from a lower belt of overlapping pale-gray concrete wave-breaking blocks on the seaward side.",
      "dropped_reason_ko": "제방 옆 작업 공터·바다·차량 진입로는 이런 해안 작업장에 통상 있는 요소이고, 별도로 실제 형태를 조사해야 할 서사적 근거가 없어 제외했다.",
      "items": [
        {
          "adopted": true,
          "agree": true,
          "agreed_fact_en": "A typical concrete coastal barrier features a continuous, relatively low gray wall with a flat top, sloping face, and vertical joints, separating a broad paved walkway on the landward side from a lower belt of overlapping pale-gray concrete wave-breaking blocks on the seaward side.",
          "answer_a": "No actual reference material from 2069 exists. The following describes real Incheon coastal structures in photographs published in 2021–2026, not a prediction of their future appearance.\n\nOverall appearance: the recurring visual arrangement is a long, continuous shoreline edge, with a paved route on the landward side and a wall or protected slope toward the water. The photographs do not establish one standard design used throughout Incheon: solid concrete walls, concrete-edged stone slopes, and waterfront edges with metal railings should be treated as alternatives, not combined indiscriminately. ([esquirekorea.co.kr](https://www.esquirekorea.co.kr/resources_old/online/org_online_image/eq/7115827c-b53b-4fc0-8e8c-7cbb7b458843.jpg))\n\nFor a solid concrete-wall drawing, the Wangsan Marina photograph published September 23, 2023 provides a clear human-scale reference. Divide the scene into three principal bands: (1) a broad, pale-gray paved path on the landward side; (2) one continuous gray wall, with a slightly inclined face and a flat, lighter-colored top; and (3) the sea beyond it. Beside the person in the same photograph, the wall top is approximately waist-to-lower-chest height. Repeated pale vertical seams interrupt the darker face, with smaller irregular white patches between them. These patches are visible, but their cause cannot be determined from the photograph. ([johnnybear.tistory.com](https://johnnybear.tistory.com/149))\n\nAn Incheon-city-credited photograph published August 17, 2021 shows the seaward treatment particularly clearly: outside and below the wall top is a continuous belt of overlapping, light beige-gray concrete wave-breaking units. Their visible projections are thick and tapered, with blunt circular ends; some point upward, others diagonally or sideways. Deep dark gaps separate the overlapping pieces. There are many partially hidden units, so neither their total number nor every unit’s complete shape can be counted reliably. The wall’s top is sunlit pale gray, while its landward face is considerably darker in shadow. This armored edge is a documented option, not a feature established for every Incheon seawall. ([esquirekorea.co.kr](https://www.esquirekorea.co.kr/resources_old/online/org_online_image/eq/7115827c-b53b-4fc0-8e8c-7cbb7b458843.jpg))\n\nFor comparison, the Yeongjong seawall photograph shows a low concrete upper edge above a broad inclined surface of irregular gray-brown stones, rather than an entirely exposed concrete face; its photograph date was not found. The Manseok–Hwasu promenade photographs captioned 2021 and published January 19, 2022 show another ordinary waterfront treatment: repeated light-colored railing posts and horizontal rails between a paved walkway and the water. ([incheonin.com](https://www.incheonin.com/news/articleView.html?idxno=85506))\n\nLimitations: I found no coast-wide survey establishing which form is most prevalent, and no evidence for a 2069 height, color, construction system, or condition. Historical photographs should not be assumed to show structures still present: Incheon officially reported removing the obsolete Aam-daero wave wall on July 13, 2023. ([incheon.go.kr](https://www.incheon.go.kr/IC010205/view?curPage=485&repSeq=DOM_0000000008004035&utm_source=openai))",
          "answer_b": "Real references are available, but not records of 2069. I checked Korean-language pages and photographs showing Wangsan Marina in August 2021 and February 2026, and Wolmido in July 2025. These are historical drawing references, not predictions of future coastal defenses. The photographs show different shoreline treatments, so I could not establish one design as the most common throughout Incheon. ([incheonin.com](https://www.incheonin.com/news/articleView.html?idxno=81545))\n\nFor a plain concrete barrier, the Wangsan photographs provide a clear reference. Divide the scene into three main bands, proceeding from land toward water: (1) a broad, flat, pale gray-beige concrete walkway; (2) one continuous gray concrete wall with a narrow, flat top and a sloping landward face that widens toward its foot; and (3) a lower, overlapping belt of pale-gray concrete wave-breaking blocks outside the wall. The wall and walkway converge toward the distant vanishing point. The 2021 photograph shows repeated joints dividing the wall face into long panels, scattered whitish patches, and irregular pale lines on the pavement. The wall is low relative to the parked cars in the same scene, rather than a building-height barrier; perspective prevents an exact height comparison. ([incheonin.com](https://www.incheonin.com/news/photo/202108/81545_109828_2747.jpg))\n\nThe branched concrete blocks are tetrapods, a common protective covering for breakwaters and revetments, not the entire wall itself. Incheon Port Authority's April 29, 2021 explanation describes light-gray units piled in overlapping layers on the exposed side of coastal structures. Thus, distinguish the smooth, continuous wall silhouette from the broken, irregular silhouette of the outer blocks. ([incheonport.tistory.com](https://incheonport.tistory.com/6007)) Each complete tetrapod has four projecting arms—not three—joined at one central body. In the Wangsan photograph, overlapping blocks and the wall hide portions of those arms; their total number and a reliable person-to-block size comparison could not be established from that image. ([incheonport.tistory.com](https://incheonport.tistory.com/3181))\n\nDo not apply that arrangement to every Incheon waterfront. The inspected Wolmido photograph shows a different three-part edge: a metal railing along the promenade at the top, a steep stone-faced retaining wall below it, and an apron of irregular angular rocks sloping outward into the water. The upper surfaces are gray-beige; the lower rocks are dark gray with olive-brown staining. The exposed retaining face is taller than the people standing beside its foot. This is a stone-faced shoreline reference, not evidence that every seawall is exposed concrete. \n\nI found no coast-wide inventory establishing a standard visible panel count, uniform height, or universal color scheme, and no actual 2069 evidence.",
          "question_native": "2069년 대한민국 인천의 해안 방벽을 그리는 데 참고할 실제 콘크리트 해안 방벽은 보통 어떤 모습으로 만들어지나요?",
          "reason_ko": "두 연구자 모두 평평하고 넓은 보도, 평평한 상단과 경사진 면을 가지며 세로 이음매와 흰색 반점이 있는 연속된 낮은 회색 콘크리트 벽, 그리고 바다 쪽에 겹쳐진 연한 회색의 콘크리트 방파제 블록으로 구성된 해안 방벽의 형태를 동일하게 설명하고 있습니다.",
          "sources": [
            "https://incheonport.tistory.com/3181",
            "https://incheonport.tistory.com/6007",
            "https://invitetour.tistory.com/3087",
            "https://invitetour.tistory.com/3236",
            "https://johnnybear.tistory.com/149",
            "https://www.badatime.com/p-158.html",
            "https://www.esquirekorea.co.kr/article/57770",
            "https://www.esquirekorea.co.kr/resources_old/online/org_online_image/eq/7115827c-b53b-4fc0-8e8c-7cbb7b458843.jpg",
            "https://www.incheon.go.kr/IC010205/view?curPage=485&repSeq=DOM_0000000008004035",
            "https://www.incheonin.com/news/articleView.html?idxno=81545",
            "https://www.incheonin.com/news/articleView.html?idxno=85506",
            "https://www.incheonin.com/news/photo/202108/81545_109828_2747.jpg",
            "https://www.incheonin.com/news/photo/202201/85506_117656_2028.jpg"
          ],
          "strength": "strong",
          "target_native": "콘크리트 해안 방벽"
        }
      ],
      "questions": [
        {
          "question_native": "2069년 대한민국 인천의 해안 방벽을 그리는 데 참고할 실제 콘크리트 해안 방벽은 보통 어떤 모습으로 만들어지나요?",
          "target_native": "콘크리트 해안 방벽",
          "why_ko": "균열과 누수에 따른 붕괴 위험이 갈등의 핵심이므로, 단순한 흙 제방으로 오인하지 않도록 콘크리트 방벽의 실제 형태를 확인해야 한다."
        }
      ]
    },
    "visual_authority": "observable_real"
  },
  "round_id": "r001",
  "state": "finalized"
}