{ "contract_version": 2, "input_fp": "77b33faa03d5b250", "preallocated_asset_id": "7e45a9bf-935c-4af0-9c95-7214947710ea", "provenance": { "ref_pack_version": "10.202608031530", "target_policy_version": "3-seed-parity" }, "result": { "audit": { "candidates": [ { "avg_score": 36.0, "caption": null, "image_url": "https://cdn.jjan.kr/data2/content/image/2025/12/05/20251205500091.jpg", "index": 1, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_01.png", "reason_ko": "gemini-pro: 타 지역 법원이나 건축물 형태와 진입로가 비교적 선명하게 보임. / gpt: 법원 청사와 출입구는 잘 보이지만 전북 군산의 전주지방법원 소속 시설로 지정 권역과 다르다.", "scores": { "gemini-pro": 72.0, "gpt": 0.0 }, "sha256": "85ec022bf421e0bcf8553ae46dff64de3551fa97664526a802c955384c35dd97", "source_website_url": "https://www.jjan.kr/article/20251205500093", "usable": true }, { "avg_score": 27.5, "caption": null, "image_url": "https://img1.newsis.com/2019/07/18/NISI20190718_0000364750_web.jpg", "index": 2, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_02.png", "reason_ko": "gemini-pro: 출입구 위주로 크롭되어 전체적인 건축 형태를 파악하기 다소 어려움. / gpt: 주출입구와 표지석은 읽기 좋지만 전북 군산의 전주지방법원 군산지원이어서 지역 조건에 맞지 않는다.", "scores": { "gemini-pro": 55.0, "gpt": 0.0 }, "sha256": "678eda1cf1988ac0eafaab767fa68cd214f2b9085f25eb354bbe4421dfeb26bb", "source_website_url": "https://mobile.newsis.com/view/NISX20190718_0000715060", "usable": true }, { "avg_score": 50.0, "caption": null, "image_url": "https://ojsfile.ohmynews.com/PHT_IMG_FILE/2023/0704/IE003173248_PHT.jpg", "index": 3, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_03.png", "reason_ko": "gemini-pro: 크롭이 심하고 타워크레인 등에 일부가 가려져 건물 구조를 이해하기에 부족함. / gpt: 한국 법원 청사의 상부 입면은 확인되나 출입구와 전면 접근부가 잘렸고 지정 권역 여부도 판별하기 어렵다.", "scores": { "gemini-pro": 45.0, "gpt": 55.0 }, "sha256": "769d8bdea2d6a94a8f47ff377304110148bc161e303bea109f7c1bb10159920e", "source_website_url": "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002942243", "usable": true }, { "avg_score": 0.0, "caption": null, "image_url": "https://img.kbs.co.kr/kbs/620/news.kbs.co.kr/data/fckeditor/new/image/2023/08/02/167701690939430672.jpg", "index": 4, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_04.png", "reason_ko": "gemini-pro: 과거 시대의 흑백 사진으로 지정된 21세기 배경의 건물로 볼 수 없음. / gpt: 근대기의 오래된 흑백 법원 건축물로 21세기 초·중반이라는 시대 조건에 맞지 않는다.", "scores": { "gemini-pro": 0.0, "gpt": 0.0 }, "sha256": "438c1bde13f6e879841557e04da9b7a5ab4cf02656b902fd9837b11c5ede9984", "source_website_url": "https://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=7738692", "usable": false }, { "avg_score": 85.5, "caption": null, "image_url": "https://img1.newsis.com/2019/10/16/NISI20191016_0015710162_web.jpg", "index": 5, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_05.png", "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역의 현대식 법원 건물로 유용하나 구도가 다소 평면적임. / gpt: 전남 권역의 광주지방법원 목포지원 청사로 전체 입면과 기관명이 매우 선명하지만 주출입구가 비교적 작게 보인다.", "scores": { "gemini-pro": 78.0, "gpt": 93.0 }, "sha256": "88303cf4f738f3396dc476b4ddcef866bc101ccad27afceb4a237b89aec1e977", "source_website_url": "https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20210624_0001487987", "usable": true }, { "avg_score": 91.5, "caption": null, "image_url": "https://file.scourt.go.kr/crosseditor/images/000001/20230307150211774_7LR5C2WZ.jpg", "index": 6, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_06.png", "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역 법원의 전체 외관, 출입구, 개방된 진입로가 가장 명확히 담김. / gpt: 전남 권역의 실제 법원 청사를 넓게 담아 외형, 재료, 기관명, 주출입구와 전면 차량 접근부까지 가장 명료하게 읽힌다.", "scores": { "gemini-pro": 85.0, "gpt": 98.0 }, "sha256": "2d44a2863943234389fd922fe1fec1a5591966eeef4dd898cf123826cf3e2de8", "source_website_url": "https://www.scourt.go.kr/portal/gongbo/PeoplePopupView.work?gubun=31&seqNum=3003", "usable": true }, { "avg_score": 73.5, "caption": null, "image_url": "https://ojsfile.ohmynews.com/STD_IMG_FILE/2025/0106/IE003401181_STD.jpg", "index": 7, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_07.png", "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역 건물이나 대형 현수막과 차량으로 인해 주요 구조가 가려짐. / gpt: 광주지방법원 해남지원의 평범한 지역 법원 청사이며 출입구와 기관명은 명확하지만 건물 전체 비례와 접근 grounds가 일부 잘렸다.", "scores": { "gemini-pro": 62.0, "gpt": 85.0 }, "sha256": "af6100a331b830922bf223a28156ce87a517b99e61f9a0b9efc0084e0e6ab181", "source_website_url": "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0003175669", "usable": true } ], "chosen": { "avg_score": 91.5, "caption": null, "image_url": "https://file.scourt.go.kr/crosseditor/images/000001/20230307150211774_7LR5C2WZ.jpg", "index": 6, "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_06.png", "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역 법원의 전체 외관, 출입구, 개방된 진입로가 가장 명확히 담김. / gpt: 전남 권역의 실제 법원 청사를 넓게 담아 외형, 재료, 기관명, 주출입구와 전면 차량 접근부까지 가장 명료하게 읽힌다.", "scores": { "gemini-pro": 85.0, "gpt": 98.0 }, "sha256": "2d44a2863943234389fd922fe1fec1a5591966eeef4dd898cf123826cf3e2de8", "source_website_url": "https://www.scourt.go.kr/portal/gongbo/PeoplePopupView.work?gubun=31&seqNum=3003", "usable": true }, "found": 7, "pack_version": "10.202608031530", "queries": [ [ "광주지방법원 청사 2001년 사진", "전라남도 지방법원 지원 청사 2016년 사진" ], [ "광주지방법원 옛 청사 전경 사진", "광주지방법원 목포지원 순천지원 해남지원 장흥지원 청사 전경" ], [ "광주지방법원 청사 전경 2001 사진", "광주지방법원 청사 전경 2015 사진", "광주지방법원 청사 전경 2016 사진", "광주지방법원 청사 전경 2017 사진" ], [ "2015년 광주지방법원 청사 사진", "2016년 광주지방법원 청사 사진", "2017년 광주지방법원 청사 사진", "2001년 광주지방법원 청사 사진" ], [ "광주지방법원 청사 전경 2016년 기사", "광주지방법원 청사 전경 2017년 기사", "광주지방법원 순천지원 청사 전경 2016년", "광주지방법원 해남지원 청사 전경 2017년" ] ], "search_directive_native": "대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역에서 2001년과 2015~2017년 무렵에 실제로 사용된 평범한 지방법원 청사의 실물 사진만 찾아라. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고 이미지를 생성하지 마라. 관광 명소, 유명 건축물, 지역 대표 명소, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 건축물과 예술 작품은 제외하라. 사진에서 넓고 평평한 지붕을 얹은 직사각형 청사 형태, 밝은 외벽과 어두운 창, 강조된 중앙부와 길게 뻗은 양쪽 동, 밝은 기둥 사이에 반복되는 좁고 세로로 긴 창의 구조와 비례를 확인하라. 지붕선 가까이에 원형 사법 표장과 파란색 한글 기관명이 놓이는 방식도 확인하고, 글자의 크기·간격·정렬과 외벽 위 배치를 사진에서 읽어라. 구조, 비례, 재료, 색상, 고정 부착물과 기관명 표기 방식만 참고하고, 사진 속 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라.", "search_terms_native": [ "지방법원 청사", "법원 청사", "지방법원 건물", "법원 건물" ], "source_language": "한국어", "target_key": "bg_courthouse", "verdict": { "averages": { "1": 36.0, "2": 27.5, "3": 50.0, "4": 0.0, "5": 85.5, "6": 91.5, "7": 73.5 }, "chosen_index": 6, "chosen_reason_ko": "이중 판정 평균 최고 (심판 gemini-pro, gpt)", "judge_count_per_candidate": 2, "judges_used": [ "gemini-pro", "gpt" ], "per_candidate": { "1": { "gemini-pro": { "reason_ko": "타 지역 법원이나 건축물 형태와 진입로가 비교적 선명하게 보임.", "score": 72.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "법원 청사와 출입구는 잘 보이지만 전북 군산의 전주지방법원 소속 시설로 지정 권역과 다르다.", "score": 0.0, "usable": false } }, "2": { "gemini-pro": { "reason_ko": "출입구 위주로 크롭되어 전체적인 건축 형태를 파악하기 다소 어려움.", "score": 55.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "주출입구와 표지석은 읽기 좋지만 전북 군산의 전주지방법원 군산지원이어서 지역 조건에 맞지 않는다.", "score": 0.0, "usable": false } }, "3": { "gemini-pro": { "reason_ko": "크롭이 심하고 타워크레인 등에 일부가 가려져 건물 구조를 이해하기에 부족함.", "score": 45.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "한국 법원 청사의 상부 입면은 확인되나 출입구와 전면 접근부가 잘렸고 지정 권역 여부도 판별하기 어렵다.", "score": 55.0, "usable": true } }, "4": { "gemini-pro": { "reason_ko": "과거 시대의 흑백 사진으로 지정된 21세기 배경의 건물로 볼 수 없음.", "score": 0.0, "usable": false }, "gpt": { "reason_ko": "근대기의 오래된 흑백 법원 건축물로 21세기 초·중반이라는 시대 조건에 맞지 않는다.", "score": 0.0, "usable": false } }, "5": { "gemini-pro": { "reason_ko": "지정 권역의 현대식 법원 건물로 유용하나 구도가 다소 평면적임.", "score": 78.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "전남 권역의 광주지방법원 목포지원 청사로 전체 입면과 기관명이 매우 선명하지만 주출입구가 비교적 작게 보인다.", "score": 93.0, "usable": true } }, "6": { "gemini-pro": { "reason_ko": "지정 권역 법원의 전체 외관, 출입구, 개방된 진입로가 가장 명확히 담김.", "score": 85.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "전남 권역의 실제 법원 청사를 넓게 담아 외형, 재료, 기관명, 주출입구와 전면 차량 접근부까지 가장 명료하게 읽힌다.", "score": 98.0, "usable": true } }, "7": { "gemini-pro": { "reason_ko": "지정 권역 건물이나 대형 현수막과 차량으로 인해 주요 구조가 가려짐.", "score": 62.0, "usable": true }, "gpt": { "reason_ko": "광주지방법원 해남지원의 평범한 지역 법원 청사이며 출입구와 기관명은 명확하지만 건물 전체 비례와 접근 grounds가 일부 잘렸다.", "score": 85.0, "usable": true } } }, "per_judge_raw": { "gemini-pro": { "chosen_index": 6, "chosen_reason_ko": "요구된 권역에 실재하는 법원의 식별 표지판, 주 출입구, 진입로가 가장 선명한 구도로 나타나 참조에 최적화됨.", "verdicts": [ { "index": 1, "reason_ko": "타 지역 법원이나 건축물 형태와 진입로가 비교적 선명하게 보임.", "score": 72, "usable": true }, { "index": 2, "reason_ko": "출입구 위주로 크롭되어 전체적인 건축 형태를 파악하기 다소 어려움.", "score": 55, "usable": true }, { "index": 3, "reason_ko": "크롭이 심하고 타워크레인 등에 일부가 가려져 건물 구조를 이해하기에 부족함.", "score": 45, "usable": true }, { "index": 4, "reason_ko": "과거 시대의 흑백 사진으로 지정된 21세기 배경의 건물로 볼 수 없음.", "score": 0, "usable": false }, { "index": 5, "reason_ko": "지정 권역의 현대식 법원 건물로 유용하나 구도가 다소 평면적임.", "score": 78, "usable": true }, { "index": 6, "reason_ko": "지정 권역 법원의 전체 외관, 출입구, 개방된 진입로가 가장 명확히 담김.", "score": 85, "usable": true }, { "index": 7, "reason_ko": "지정 권역 건물이나 대형 현수막과 차량으로 인해 주요 구조가 가려짐.", "score": 62, "usable": true } ] }, "gpt": { "chosen_index": 6, "chosen_reason_ko": "광주지방법원 목포지원 청사의 전체 외형과 주출입구, 고정 기관명 표지, 개방된 전면 진입 공간이 가장 선명하고 완전하게 드러나는 일상적 법원 건물 사례다.", "verdicts": [ { "index": 1, "reason_ko": "법원 청사와 출입구는 잘 보이지만 전북 군산의 전주지방법원 소속 시설로 지정 권역과 다르다.", "score": 0, "usable": false }, { "index": 2, "reason_ko": "주출입구와 표지석은 읽기 좋지만 전북 군산의 전주지방법원 군산지원이어서 지역 조건에 맞지 않는다.", "score": 0, "usable": false }, { "index": 3, "reason_ko": "한국 법원 청사의 상부 입면은 확인되나 출입구와 전면 접근부가 잘렸고 지정 권역 여부도 판별하기 어렵다.", "score": 55, "usable": true }, { "index": 4, "reason_ko": "근대기의 오래된 흑백 법원 건축물로 21세기 초·중반이라는 시대 조건에 맞지 않는다.", "score": 0, "usable": false }, { "index": 5, "reason_ko": "전남 권역의 광주지방법원 목포지원 청사로 전체 입면과 기관명이 매우 선명하지만 주출입구가 비교적 작게 보인다.", "score": 93, "usable": true }, { "index": 6, "reason_ko": "전남 권역의 실제 법원 청사를 넓게 담아 외형, 재료, 기관명, 주출입구와 전면 차량 접근부까지 가장 명료하게 읽힌다.", "score": 98, "usable": true }, { "index": 7, "reason_ko": "광주지방법원 해남지원의 평범한 지역 법원 청사이며 출입구와 기관명은 명확하지만 건물 전체 비례와 접근 grounds가 일부 잘렸다.", "score": 85, "usable": true } ] } }, "rejected_judges": {}, "single_judge": false, "verdicts": [ { "index": 1, "reason_ko": "gemini-pro: 타 지역 법원이나 건축물 형태와 진입로가 비교적 선명하게 보임. / gpt: 법원 청사와 출입구는 잘 보이지만 전북 군산의 전주지방법원 소속 시설로 지정 권역과 다르다.", "score": 36.0, "usable": true }, { "index": 2, "reason_ko": "gemini-pro: 출입구 위주로 크롭되어 전체적인 건축 형태를 파악하기 다소 어려움. / gpt: 주출입구와 표지석은 읽기 좋지만 전북 군산의 전주지방법원 군산지원이어서 지역 조건에 맞지 않는다.", "score": 27.5, "usable": true }, { "index": 3, "reason_ko": "gemini-pro: 크롭이 심하고 타워크레인 등에 일부가 가려져 건물 구조를 이해하기에 부족함. / gpt: 한국 법원 청사의 상부 입면은 확인되나 출입구와 전면 접근부가 잘렸고 지정 권역 여부도 판별하기 어렵다.", "score": 50.0, "usable": true }, { "index": 4, "reason_ko": "gemini-pro: 과거 시대의 흑백 사진으로 지정된 21세기 배경의 건물로 볼 수 없음. / gpt: 근대기의 오래된 흑백 법원 건축물로 21세기 초·중반이라는 시대 조건에 맞지 않는다.", "score": 0.0, "usable": false }, { "index": 5, "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역의 현대식 법원 건물로 유용하나 구도가 다소 평면적임. / gpt: 전남 권역의 광주지방법원 목포지원 청사로 전체 입면과 기관명이 매우 선명하지만 주출입구가 비교적 작게 보인다.", "score": 85.5, "usable": true }, { "index": 6, "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역 법원의 전체 외관, 출입구, 개방된 진입로가 가장 명확히 담김. / gpt: 전남 권역의 실제 법원 청사를 넓게 담아 외형, 재료, 기관명, 주출입구와 전면 차량 접근부까지 가장 명료하게 읽힌다.", "score": 91.5, "usable": true }, { "index": 7, "reason_ko": "gemini-pro: 지정 권역 건물이나 대형 현수막과 차량으로 인해 주요 구조가 가려짐. / gpt: 광주지방법원 해남지원의 평범한 지역 법원 청사이며 출입구와 기관명은 명확하지만 건물 전체 비례와 접근 grounds가 일부 잘렸다.", "score": 73.5, "usable": true } ] } }, "candidate_count": 7, "chosen_prompt_used": "대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역에서 2001년과 2015~2017년 무렵에 실제로 사용된 평범한 지방법원 청사의 실물 사진만 찾아라. 모든 검색어는 한국어로만 작성하고 이미지를 생성하지 마라. 관광 명소, 유명 건축물, 지역 대표 명소, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 건축물과 예술 작품은 제외하라. 사진에서 넓고 평평한 지붕을 얹은 직사각형 청사 형태, 밝은 외벽과 어두운 창, 강조된 중앙부와 길게 뻗은 양쪽 동, 밝은 기둥 사이에 반복되는 좁고 세로로 긴 창의 구조와 비례를 확인하라. 지붕선 가까이에 원형 사법 표장과 파란색 한글 기관명이 놓이는 방식도 확인하고, 글자의 크기·간격·정렬과 외벽 위 배치를 사진에서 읽어라. 구조, 비례, 재료, 색상, 고정 부착물과 기관명 표기 방식만 참고하고, 사진 속 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라.", "fitting_refs": [ { "candidate_count": 4, "directive_native": "대한민국의 평범한 지방법원 청사 정면을 담은 실제 사진만 찾고, 관광 명소·랜드마크·여행·쇼핑 페이지와 장식적·예술적으로 변형된 사례는 제외하라. 사진에서 넓은 평지붕의 직사각형 덩어리, 옅은 벽과 어두운 창, 강조된 중앙 출입구와 양옆의 긴 날개, 옅은 기둥 사이로 반복되는 좁고 세로로 긴 창 구획, 지붕선 부근의 원형 사법부 표장과 파란색 한글 표기 등 형태·비례·재료·마감만 읽어 참고하고, 촬영 각도·구도·날씨·시간대·주변 환경은 절대 따르지 말라. 사진만 검색하고 이미지를 생성하지 말라.", "language_lock_native": "모든 검색어는 반드시 한국어로만 작성하고, 다른 언어의 검색어를 작성·번역·추가하지 말라. 다른 언어의 검색어는 검색어가 없는 것보다 더 나쁘다.", "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_08.png", "queries_planned": [ "지방법원 청사 정면 사진", "지방법원 건물 정면", "대한민국 지방법원 청사 정면" ], "queries_sent": [ [ "대한민국 지방법원 청사 정면 실제 사진", "지방법원 건물 정면 법원 청사 실제 사진" ] ], "researched_fact_en": "The typical district court facade was a wide, flat-roofed rectangular block with pale walls and dark windows, generally divided into a marked central entrance zone and two long wings that featured repetitive narrow vertical window bays separated by pale columns, with a circular judicial emblem and blue Korean lettering near the roofline.", "sha256": "11aa93e935c78829688d795dcad8eab4b05724061d1d304c0c4ba3cd4d494300", "source_website_url": "https://v.daum.net/v/3PJfuP715T?f=p", "target_native": "지방법원 청사 정면", "why_ko": "가장 선명하고 왜곡 없이 건물 정면 전체를 보여주고 있어 건축 모델을 만들기에 가장 적합한 사진입니다." }, { "candidate_count": 5, "directive_native": "법원 청사 앞마당 보행 공간의 평범한 실제 사례를 담은 사진만 찾는다. 지상 주차장과 차도 중심 공간 안에 포장 보행로가 놓이고, 내부 차량 통행로를 건너 주출입구 차양까지 이어지며, 가장자리에 조경이 배치된 일반적인 모습을 우선한다. 관광 명소, 유명 건축물, 여행·쇼핑 페이지, 장식적이거나 예술적으로 연출된 사례는 제외한다. 사진에서 형태, 비례, 재료와 마감만 읽어 참고하고, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 절대 따르지 않는다. 사진만 검색하며 이미지를 생성하지 않는다.", "language_lock_native": "모든 검색어는 반드시 한국어로만 작성하고, 다른 언어의 검색어를 만들거나 번역하거나 덧붙이지 않는다. 다른 언어로 검색하는 것은 검색어를 아예 쓰지 않는 것보다 나쁘다.", "path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_13.png", "queries_planned": [ "법원 청사 앞마당 보행 공간", "법원 청사 앞 보행로", "법원 청사 진입 보행 공간" ], "queries_sent": [ [ "법원 청사 앞마당 보행 공간 지상 주차장 차도 포장 보행로 주출입구 차양 조경 실제 사례", "법원 청사 앞 보행로 내부 차량 통행로 횡단 주출입구 진입 공간 실제 사진" ] ], "researched_fact_en": "The typical forecourt pedestrian space is a paved walking path embedded within a vehicle-dominated area of surface parking and driveways, crossing an internal vehicle lane to reach the main entrance canopy and bordered by landscaping.", "sha256": "da21983aa6ca27449cf8eba0b8ceac79b98e100568d0b2d9405e6185384ecadb", "source_website_url": "https://www.independent.co.uk/news/world/asia/father-killed-after-student-who-jumped-to-his-death-lands-on-him-a7065561.html", "target_native": "법원 청사 앞마당 보행 공간", "why_ko": "This photograph clearly shows the main pedestrian walkway leading directly to the entrance of the courthouse, providing an unobstructed and complete view of the space." } ], "form_ref_asset_id": "7e45a9bf-935c-4af0-9c95-7214947710ea", "form_ref_path": "/Users/manta/Documents/Projects/TheRoad-I1/projects/fdc5f9f0-ee7b-4ac9-ac43-5d8d979664a3/images/950be69d-7139-4294-80fd-3f15949295c7/structure_form_refs/bg_courthouse/rounds/r001/cand_06.png", "form_ref_sha256": "2d44a2863943234389fd922fe1fec1a5591966eeef4dd898cf123826cf3e2de8", "group_fingerprint": "77b33faa03d5b250", "group_id": "bg_courthouse", "path_kind": "round", "ref_pack_version": "10.202608031530", "round_contract_version": 2, "round_id": "r001", "source_website_url": "https://www.scourt.go.kr/portal/gongbo/PeoplePopupView.work?gubun=31&seqNum=3003", "status": "ok", "target_policy_version": "3-seed-parity", "typology": { "block": "RESEARCHED FACTS — what a place of this KIND actually looks like, looked up from real examples (photographs included) because neither the screenplay nor the STRUCTURE SPEC says anything about it:\nWhere the screenplay or the STRUCTURE SPEC settles a matter, that wins and you ignore the line below. EVERYWHERE ELSE THESE FACTS SETTLE IT — they are here to replace your own impression of the type, which is what would otherwise fill the gap. Write what they describe into the picture as concrete visual fact, in the same plain physical sentences as everything else. They are about the type and not about this particular place, so never present them as something the screenplay stated. Never state the absence of something merely because it is not listed here.\nEach line is marked [corroborated] when both researchers reported the same thing, or [single source] when only one found a basis. Treat a [single source] line as a tendency worth following, not as a fact to assert — never write it into the brief as something the place certainly has, and never let it force a count or a negation.\nIf a line mentions a real name it saw on an example, that is an observation about how such places are named, never a name to reuse. This place's own name comes from what the screenplay supplies.\n- (지방법원 청사 정면) [corroborated] The typical district court facade was a wide, flat-roofed rectangular block with pale walls and dark windows, generally divided into a marked central entrance zone and two long wings that featured repetitive narrow vertical window bays separated by pale columns, with a circular judicial emblem and blue Korean lettering near the roofline.\n- (법원 청사 앞마당 보행 공간) [corroborated] The typical forecourt pedestrian space is a paved walking path embedded within a vehicle-dominated area of surface parking and driveways, crossing an internal vehicle lane to reach the main entrance canopy and bordered by landscaping.", "dropped_reason_ko": "주 출입구와 고정식 법원 표지는 법원에 통상 갖춰지는 요소이고 인용 장면의 핵심 동작도 그 세부 형상에 좌우되지 않아 제외했다.", "items": [ { "adopted": true, "agree": true, "agreed_fact_en": "The typical district court facade was a wide, flat-roofed rectangular block with pale walls and dark windows, generally divided into a marked central entrance zone and two long wings that featured repetitive narrow vertical window bays separated by pale columns, with a circular judicial emblem and blue Korean lettering near the roofline.", "answer_a": "Across the Gwangju District Court headquarters and its Mokpo, Suncheon, Jangheung, and Haenam branches, there was no single identical courthouse design in 2015–2017. The usual appearance was a broad, formal rectangular block, wider than it was tall, with pale gray, off-white, or beige cladding and regularly repeated dark windows. A drawable representative façade has three zones: a long left wing, a emphasized central entrance or sign zone, and a long right wing. The wings are divided into many narrow vertical window bays by pale columns, producing a strong light-dark striped pattern. Blue Korean court lettering and a circular judicial emblem sit near the roofline, clearly separated from the window field below. The entrance is generally centered or otherwise strongly marked by dark glass, a projecting canopy, flags, or a taller central panel. At the Gwangju headquarters, the central dark-glass strip rises from doors near ground level to an arched or circular emblem panel at the roof, while two pale wings of closely repeated vertical bays extend on both sides; the full frontage spans many entrance-door widths and rises through roughly half a dozen visible floor bands. Suncheon follows the same broad, repetitive office-block pattern, with pale vertical fins, dark windows, a low entrance canopy, and mature pine trees obscuring the lowest part. Mokpo is the conspicuous newer variation: its main body is blue reflective glass, divided by thin horizontal lines, enclosed by white or silver framing; a lower entrance block occupies one side, while white court lettering and the emblem stand against the blue upper band. Haenam was an older and lower-looking tiled building: the period photograph shows a light small-tile upper façade, a row of rectangular windows, blue lettering and emblem, three roof flagpoles, and a deep blue banner or canopy forming a sharp horizontal boundary below. Documentary evidence identifies Jangheung as a three-floor older courthouse, but I did not find a sufficiently clear Korean period front photograph to support an exact count of its window bays or reliable color description, so it was not used to invent a regional norm. Overall, the ordinary regional image was restrained government-office modernism—rectangular massing, repetitive windows, pale walls, dark glazing, blue identification signs, and a formally marked entrance—rather than columns, domes, or a traditional roof. Direct period visual coverage was strongest for Haenam in 2015 and near-period Mokpo in 2014; Korean construction and history records confirm that the same headquarters, Mokpo, Suncheon, and Jangheung buildings were already in service during 2015–2017. The new Gwangju annex, begun in 2021, is excluded.", "answer_b": "Across the photographed courthouses that demonstrably predated or already existed in 2015–2017—Gwangju main court, Suncheon Branch, Mokpo Branch, and the older Haenam Branch—the usual front was a wide, flat-roofed institutional block rather than a tower. The majority type, seen most clearly at Gwangju, Suncheon, and Haenam, had pale ivory, light-gray, or beige tile/stone walls and dark gray-green glass. Its façade was divided into three principal parts: a central entrance zone and two long wings. The wings consisted of many repeated, narrow vertical window bays, each dark-glazed bay separated from the next by a pale pier running through several floors. The center was marked by a darker glazed strip, a shallow projecting entrance canopy, or a raised parapet/arched panel carrying the court emblem. Blue Korean court-name lettering ran near the roofline, normally with a round multicolored judiciary emblem immediately to its left. Gwangju and Suncheon presented about five to six visible floor bands and were many entrance-door widths across; mature pines often concealed much of the lowest floor. Haenam was the smaller version: two clearly visible levels, a low horizontal tiled body, a central glass-door entrance beneath a broad dark canopy, and clipped shrubs pressed against both ends. Mokpo was the conspicuous newer variation already in service during the period: two unequal blue-glass masses, a broad left block with strong horizontal bands and a narrower right block with a vertical glass grid, joined above a recessed pale entrance. Thus the normal regional impression was pale masonry plus repetitive dark vertical windows and a centrally emphasized doorway, while the newer large branch used blue curtain-wall glass. I did not find sufficiently clear, period-linked, draw-level photographs of Jangheung Branch, so no unsupported Jangheung details are included.", "question_native": "2015~2017년 대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역의 지방법원 청사 정면 외관은 보통 어떻게 생겼는가?", "reason_ko": "두 연구자 모두 해당 기간 권역의 지방법원 청사가 주로 넓은 평지붕의 직사각형 건물로, 밝은 외벽에 어두운 세로줄 창문이 반복되는 양측 날개와 강조된 중앙 출입구로 구성되며 지붕선 근처에 파란색 한글 관서명과 둥근 법원 마크가 배치된 형태라고 동일하게 설명합니다.", "sources": [ "https://gwangju.scourt.go.kr/dcboard/new/DcNewsViewAction.work?cbub_code=000510&gubun=41&pageIndex=85&scode_kname=&searchWord=&seqnum=359", "https://gwangju.scourt.go.kr/jibubmgr/building/new/BuildingList.work?bub_cd=000512", "https://gwangju.scourt.go.kr/jibubmgr/jurisdiction/Jurisdiction.work", "https://heerim.com/m/kr/project/project_view.php?idx=787", "https://history.scourt.go.kr/exhb/temporaryDetail.do?menuId=C02000&temporaryParam=2023", "https://news.ikbc.co.kr/article/view/kbc202604100076", "https://v.daum.net/v/dLNhBbj1XJ?f=p", "https://www.jhtoday.net/news/articleView.html?idxno=722", "https://www.lawtimes.co.kr/news/articleView.html?idxno=57966", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0002987228", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE003184801", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE003401181", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE003401182", "https://www.yna.co.kr/view/AKR20140514099751055", "https://www.yna.co.kr/view/AKR20231218070100054" ], "strength": "strong", "target_native": "지방법원 청사 정면" }, { "adopted": true, "agree": true, "agreed_fact_en": "The typical forecourt pedestrian space is a paved walking path embedded within a vehicle-dominated area of surface parking and driveways, crossing an internal vehicle lane to reach the main entrance canopy and bordered by landscaping.", "answer_a": "The usual forecourt was not an uninterrupted ceremonial plaza. It was a mixed pedestrian-and-vehicle court dominated by a driveway and surface parking, with a shorter protected walking sequence laid through it. A representative plan can be drawn in five parts from front to back: (1) the public-road edge or gate; (2) a dark-gray asphalt entry lane, commonly curving or widening into a loop; (3) parking rows or vehicle standing areas on one or both sides; (4) a light-gray paved pedestrian strip or zebra crossing leading toward the doors; and (5) entrance steps, a ramp, or a shallow landing beneath a canopy. White painted lines sharply separate parking spaces and crossings from the asphalt. Green shrub beds, trimmed pines, and small landscaped islands form irregular boundaries along the sides of the path and driveway; some sites also use reddish paving beside the greenery. The pedestrian route is normally broad enough for several people to walk abreast but occupies only a narrow portion of the overall car-filled forecourt. Near the building it often expands into a landing approximately as wide as several sets of entrance doors. At Gwangju headquarters, parked cars filled much of the area between the landscaped foreground and the building; a broad light-tiled approach and low planted beds provided the clearer pedestrian axis. The headquarters annex was later built on a former visitor-parking area, confirming that the 2015–2017 arrangement contained still more surface parking than the present complex. At Suncheon, the entrance canopy faces a curved internal drive; pedestrians cross the vehicle lane on a white-striped crossing and then continue along the building-side pavement, with pine trees and rounded shrubs on both sides. At Mokpo, a curved driveway sweeps across the front of the blue-glass building; the walking area follows the entrance edge and landscaped islands rather than forming one enormous central square. Photographs of Haenam show an older entrance approached by a paved forecourt and a broad canopy or banner line, but I did not find a period image showing enough of the entire yard to verify the complete arrangement of parking rows, ramps, and paths. Likewise, no sufficiently clear period-wide forecourt photograph was found for Jangheung. Therefore, the supported regional norm is: a short central or slightly offset paved approach, interrupted once by an internal vehicle lane or crossing, with surface parking, driveways, and landscaped strips occupying most of the yard—not a fully pedestrianized plaza.", "answer_b": "The usual forecourt was not an uninterrupted pedestrian plaza. It was a mixed automobile-and-pedestrian apron set between the street and the recessed courthouse entrance. The recurring sequence was: entrance gate or site road at the front, a vehicle circulation lane and surface parking in the middle, then a marked pedestrian crossing or straight paved strip leading to the central canopy. The pedestrian route was generally axial or nearly axial, broad enough for several adults to walk abreast, and differentiated from black asphalt by pale gray rectangular paving, reddish brick, white zebra stripes, or curbs. At Gwangju, a long pale-tiled promenade points toward the central façade; low dark-green hedges form a continuous boundary on one side, while trees, parked cars, and the drive occupy the other. At Suncheon, the final approach crosses a curved driveway on a white-striped crosswalk and continues between clipped shrubs and mature pines to the canopy; a barrier arm controls the vehicle lane beside it. At Mokpo, parking and a curved or branching drive fill much of the foreground, while lighter paved walks pass through landscaped islands toward the recessed center entrance. At compact Haenam, cars can stand directly in front of the broad canopy, leaving the pedestrian approach as a shorter gap between parking and the glass doors rather than a ceremonial square. In drawing terms, the common plan has five visible bands from front to back: street/gate, curb or planted edge, vehicle lane, parking or landscaped islands, and the final paved walk/canopy. Low rounded shrubs form dark-green masses below waist height; taller sculpted pines flank rather than block the central route; gray curbs create sharp boundaries between planting, light paving, and dark asphalt. Overall, the normal arrangement was a formal central walking spine embedded within a parking-and-drive forecourt, with crosswalks and landscaping used to separate people from cars. Clear period-linked forecourt evidence for Jangheung was not found, so it was not used to infer additional features.", "question_native": "2015~2017년 대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역에서 지방법원 청사 앞마당의 보행 공간은 보통 어떤 형태로 배치되는가?", "reason_ko": "두 연구원 모두 법원 앞마당이 전면적인 보행 광장이 아니라, 주차장과 차로가 주를 이루는 공간 내에서 차량 통행로를 가로질러 주 출입구로 이어지는 형태의 포장된 보행로가 조경과 함께 배치된다는 사실에 동의합니다.", "sources": [ "https://gwangju.scourt.go.kr/dcboard/new/DcNewsViewAction.work?cbub_code=000510&gubun=41&pageIndex=85&scode_kname=&searchWord=&seqnum=359", "https://gwangju.scourt.go.kr/info/location/new/LocationIframeAction.work?bub_cd=000511", "https://gwangju.scourt.go.kr/info/location/new/LocationIframeAction.work?bub_cd=000512", "https://gwangju.scourt.go.kr/info/location/new/LocationIframeAction.work?bub_cd=000513", "https://gwangju.scourt.go.kr/info/location/new/LocationIframeAction.work?bub_cd=000514", "https://heerim.com/m/kr/project/project_view.php?idx=787", "https://history.scourt.go.kr/exhb/temporaryDetail.do?menuId=C02000&temporaryParam=2023", "https://mobile.newsis.com/view_amp.html?ar_id=NISX20210624_0001487987", "https://news.ikbc.co.kr/article/view/kbc202604100076", "https://v.daum.net/v/dLNhBbj1XJ?f=p", "https://www.nocutnews.co.kr/news/6218914", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE003184801", "https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/img_pg.aspx?CNTN_CD=IE003401181", "https://www.yna.co.kr/view/AKR20140514099751055", "https://www.yna.co.kr/view/AKR20231218070100054" ], "strength": "strong", "target_native": "법원 청사 앞마당 보행 공간" } ], "questions": [ { "question_native": "2015~2017년 대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역의 지방법원 청사 정면 외관은 보통 어떻게 생겼는가?", "target_native": "지방법원 청사 정면", "why_ko": "실재 법원의 전경이 화면을 채우는 설정 숏이므로 지역과 시기에 맞는 청사 외관을 틀리게 표현하면 즉시 드러난다." }, { "question_native": "2015~2017년 대한민국 전라남도 및 광주광역시 권역에서 지방법원 청사 앞마당의 보행 공간은 보통 어떤 형태로 배치되는가?", "target_native": "법원 청사 앞마당 보행 공간", "why_ko": "출입구에서 나온 사람과 멀어지는 사람이 서로 보이는 장면이 앞마당의 실제 동선과 시야 배치에 의존한다." } ] } }, "round_id": "r001", "state": "finalized" }