← 목록  |  개요 · 새 방법론 · 검색·이중판정 · 씨드 A/B (v11) · 수정자 비교

L3 — 참조를 붙인 씨드 (주유소)

통제 변수: 저작된 변형 프롬프트(A/B/C)와 공유 브리프를 체크포인트에서 그대로 재사용했다. 두 씨드의 유일한 차이는 형태 참조 사진의 유무다.

검색 지시문(한국어) 후보 12장 이중 판정 평균 형태 참조 1장 씨드 3롤 → 판정 → 결함 수정
형태 참조 (검색·이중판정 선택)
형태 참조 (검색·이중판정 선택)
A · 현행 납품 씨드 — 참조 없음(순수 T2I)
A · 현행 납품 씨드 — 참조 없음(순수 T2I)
B · 검색 참조를 붙인 씨드
B · 검색 참조를 붙인 씨드
선정판정 점수
A 현행A {'A': 7, 'B': 4, 'C': 5}
B 참조A {'A': 9, 'B': 6, 'C': 4}

출처: https://www.daeboro.co.kr/mobile/br5

L2 · L4 — 검색 + 이중 판정 15그룹

지금까지 검색을 못 타고 순수 T2I 로 남아 있던 그룹 전부. 후보는 회수 순서 그대로 싣고, 두 심판의 점수와 사유를 각각 보인다. 초록 테두리 = 평균 최고로 선택된 사진.

bg_roadside_gas_station ok 회수 32장 후보 12장 선택 #1

검색어(한국어): 국도변 주유소 · 주유소 진입로 · 주유 공간 · 주유기 · 주유소 간판

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국의 대도시권, 남서해안권과 외딴 섬 지역에서 국도변 주유소, 주유소 진입로, 주유 공간, 주유기, 도로변 주유소 간판이 평소 어떻게 지어져 있는지 보여주는 실제 사진을 찾으시오. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 문서, 홍보용 연출 사진, 장식용 또는 예술 작품 형태는 제외하고 평범하게 영업하는 일상적인 사례만 조사하시오. 사진에서 각 시설의 구조, 비례, 재료, 색상, 고정 장치, 보호 설비와 간판의 글자·기호·가격 표시 배치를 판독하시오. 사진에서는 형태만 참고하고, 사진 속 시설 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마시오.

질의:
[
  [
    "2024 대한민국 수도권 국도변 일반 주유소 전경 진입로 주유기 간판 실제 사진",
    "2024 전라남도 남서해안 국도변 일반 주유소 전경 진입로 주유 공간 실제 사진"
  ],
  [
    "2023 울릉도 일반 주유소 도로변 간판 주유기 진입로 실제 사진",
    "2024 흑산도 일반 주유소 국도변 간판 주유 공간 실제 사진"
  ],
  [
    "울릉도 주유소 전경 실제 사진 에쓰오일 주유기",
    "신안군 섬 주유소 전경 실제 사진 흑산도 압해도 자은도"
  ],
  [
    "백령도 주유소 실제 사진 주유기 간판 전경",
    "울릉군 주유소 실제 사진 도로변 가격표 간판"
  ],
  [
    "대한민국 국도변 주유소 진입로 경계석 배수로 볼라드 실제 사진",
    "대한민국 주유소 도로변 가격 간판 폴사인 휘발유 경유 등유 실제 사진"
  ],
  [
    "2024 대한민국 셀프 주유기 근접 사진 보호대 소화기 비상정지 버튼 호스 표시",
    "대한민국 일반 주유소 주유 공간 캐노피 기둥 충돌방지대 주유기 섬 실제 사진"
  ]
]
#1 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0)
gemini-pro: 주유소 캐노피와 주유기, 부스 등 핵심 구조가 밝고 선명하게 잘 보입니다. / gpt: 캐노피와 여러 주유기, 포장된 주유 공간이 매우 선명하지만 도로와 진입부는 거의 보이지 않는다.
#1 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0) gemini-pro: 주유소 캐노피와 주유기, 부스 등 핵심 구조가 밝고 선명하게 잘 보입니다. / gpt: 캐노피와 여러 주유기, 포장된 주유 공간이 매우 선명하지만 도로와 진입부는 거의 보이지 않는다.
#2 · 평균 82.0 (gemini 75.0 / gpt 89.0)
gemini-pro: 구조는 파악되나 빛 노출이 과하고 구도가 약간 복잡하여 가독성이 떨어집니다. / gpt: 도심형 셀프주유소의 캐노피와 주유기 배열이 잘 보이나 차량과 시설물이 일부 시야를 복잡하게 한다.
#2 · 평균 82.0 (gemini 75.0 / gpt 89.0) gemini-pro: 구조는 파악되나 빛 노출이 과하고 구도가 약간 복잡하여 가독성이 떨어집니다. / gpt: 도심형 셀프주유소의 캐노피와 주유기 배열이 잘 보이나 차량과 시설물이 일부 시야를 복잡하게 한다.
#3 · 평균 88.5 (gemini 80.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 주유 공간의 형태가 명확히 보이나 바닥과 주변이 다소 산만합니다. / gpt: 주유소 전체 형태와 주유기, 넓은 포장면, 인접 도로가 함께 선명하게 보여 매우 좋은 일상적 참고 사진이다.
#3 · 평균 88.5 (gemini 80.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 주유 공간의 형태가 명확히 보이나 바닥과 주변이 다소 산만합니다. / gpt: 주유소 전체 형태와 주유기, 넓은 포장면, 인접 도로가 함께 선명하게 보여 매우 좋은 일상적 참고 사진이다.
#4 · 평균 79.5 (gemini 77.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 정면 구도로 전체 구조가 보이지만 거리가 있어 입체적인 세부 형태 파악이 아쉽습니다. / gpt: 도로 건너 정면에서 주유소 전체를 확인할 수 있지만 낮은 시점과 전경 식재 때문에 하부 동선이 일부 가려진다.
#4 · 평균 79.5 (gemini 77.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 정면 구도로 전체 구조가 보이지만 거리가 있어 입체적인 세부 형태 파악이 아쉽습니다. / gpt: 도로 건너 정면에서 주유소 전체를 확인할 수 있지만 낮은 시점과 전경 식재 때문에 하부 동선이 일부 가려진다.
#5 · 평균 87.5 (gemini 82.0 / gpt 93.0)
gemini-pro: 넓은 화각으로 진입로와 주유소의 전체 배치를 시원하게 잘 보여줍니다. / gpt: 대형 캐노피와 주유기, 넓은 차량 순환 공간이 명료하나 일반 도로변 주유소보다 규모가 다소 크다.
#5 · 평균 87.5 (gemini 82.0 / gpt 93.0) gemini-pro: 넓은 화각으로 진입로와 주유소의 전체 배치를 시원하게 잘 보여줍니다. / gpt: 대형 캐노피와 주유기, 넓은 차량 순환 공간이 명료하나 일반 도로변 주유소보다 규모가 다소 크다.
#6 · 평균 87.5 (gemini 84.0 / gpt 91.0)
gemini-pro: 전형적인 국도변 주유소의 기본 구조와 부속 건물이 매우 선명하게 나타납니다. / gpt: 소규모 셀프주유소의 캐노피, 주유기와 진행 방향 표시가 또렷하지만 도로 측 연결은 프레임 밖이다.
#6 · 평균 87.5 (gemini 84.0 / gpt 91.0) gemini-pro: 전형적인 국도변 주유소의 기본 구조와 부속 건물이 매우 선명하게 나타납니다. / gpt: 소규모 셀프주유소의 캐노피, 주유기와 진행 방향 표시가 또렷하지만 도로 측 연결은 프레임 밖이다.
#7 · 평균 74.5 (gemini 72.0 / gpt 77.0)
gemini-pro: 주유소 형태는 보이지만 다소 어둡고 주변에 물건이 많아 산만합니다. / gpt: 평범한 주유소 구조는 읽히지만 낡은 외관과 주변 잡동사니, 부분적인 프레임 절단으로 가독성이 낮다.
#7 · 평균 74.5 (gemini 72.0 / gpt 77.0) gemini-pro: 주유소 형태는 보이지만 다소 어둡고 주변에 물건이 많아 산만합니다. / gpt: 평범한 주유소 구조는 읽히지만 낡은 외관과 주변 잡동사니, 부분적인 프레임 절단으로 가독성이 낮다.
#8 · 평균 83.0 (gemini 76.0 / gpt 90.0)
gemini-pro: 도로와 주유소의 관계는 잘 나타나나 핵심 구조물이 다소 멀리 떨어져 있습니다. / gpt: 국도와 진입로에서 주유기까지 이어지는 관계가 가장 직접적으로 보이지만 주유소 자체가 화면에서 다소 작다.
#8 · 평균 83.0 (gemini 76.0 / gpt 90.0) gemini-pro: 도로와 주유소의 관계는 잘 나타나나 핵심 구조물이 다소 멀리 떨어져 있습니다. / gpt: 국도와 진입로에서 주유기까지 이어지는 관계가 가장 직접적으로 보이지만 주유소 자체가 화면에서 다소 작다.
#9 · 평균 62.0 (gemini 60.0 / gpt 64.0)
gemini-pro: 캐노피 상단이 잘려 있고 크롭이 강해 전체 구조를 파악하기 불리합니다. / gpt: 주유기와 캐노피 하부는 보이지만 강한 근접 촬영과 기둥 가림으로 전체 형태와 비례를 파악하기 어렵다.
#9 · 평균 62.0 (gemini 60.0 / gpt 64.0) gemini-pro: 캐노피 상단이 잘려 있고 크롭이 강해 전체 구조를 파악하기 불리합니다. / gpt: 주유기와 캐노피 하부는 보이지만 강한 근접 촬영과 기둥 가림으로 전체 형태와 비례를 파악하기 어렵다.
#10 · 평균 87.5 (gemini 83.0 / gpt 92.0)
gemini-pro: 주유 공간과 부속 건물의 조화가 좋은 구도로 선명하게 잘 담겼습니다. / gpt: 캐노피, 주유기, 영업동과 넓은 포장면이 잘 드러나는 선명한 일반 주유소 사진이다.
#10 · 평균 87.5 (gemini 83.0 / gpt 92.0) gemini-pro: 주유 공간과 부속 건물의 조화가 좋은 구도로 선명하게 잘 담겼습니다. / gpt: 캐노피, 주유기, 영업동과 넓은 포장면이 잘 드러나는 선명한 일반 주유소 사진이다.
#11 · 평균 68.5 (gemini 65.0 / gpt 72.0)
gemini-pro: 야간 촬영이라 형태는 보이나 재질감이나 세부 요소의 가독성이 다소 떨어집니다. / gpt: 일반 주유소의 구성은 확인되지만 야간 조명과 차량 가림 때문에 재료와 전체 동선을 읽기 조금 어렵다.
#11 · 평균 68.5 (gemini 65.0 / gpt 72.0) gemini-pro: 야간 촬영이라 형태는 보이나 재질감이나 세부 요소의 가독성이 다소 떨어집니다. / gpt: 일반 주유소의 구성은 확인되지만 야간 조명과 차량 가림 때문에 재료와 전체 동선을 읽기 조금 어렵다.
#12 · 평균 71.5 (gemini 55.0 / gpt 88.0)
gemini-pro: 피사체가 프레임에서 작고 강한 그림자와 차량 가림으로 인해 참고하기 약합니다. / gpt: 소규모 지역 주유소의 캐노피와 주유기, 포장면이 선명하지만 도로 측 진입 관계는 보이지 않는다.
#12 · 평균 71.5 (gemini 55.0 / gpt 88.0) gemini-pro: 피사체가 프레임에서 작고 강한 그림자와 차량 가림으로 인해 참고하기 약합니다. / gpt: 소규모 지역 주유소의 캐노피와 주유기, 포장면이 선명하지만 도로 측 진입 관계는 보이지 않는다.

bg_coastal_cliff ok 회수 5장 후보 5장 선택 #4 1차 실패 → 좁혀 재검색

검색어(한국어): 절벽 · 벼랑 · 낭떠러지

검색 지시문 전문 · 실제 질의
해당 지역의 절벽이 실제로 보이는 사진을 찾으시오. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 페이지, 장식적 연출이나 예술 작품은 제외하고 평범한 절벽의 실제 사진만 사용하시오. 사진에서 절벽의 구조, 비례, 암질과 표면 재료, 색을 확인하고, 부착물이나 표지가 실제로 보이는 경우에는 그 형태와 배치도 확인하시오. 사진에서는 형태만 참고하고, 장소의 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대, 주변 환경은 절대 가져오지 마시오.

질의:
[
  [
    "평범한 자연 절벽 암벽 실제 사진 관광지 아님",
    "일반 산지 벼랑 낭떠러지 암질 표면 실제 사진"
  ]
]
#1 · 평균 68.5 (gemini 55.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 해안 절벽의 모습이 담겨 있으나, 구도상 정상부 평지나 숲의 경계를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해안 절벽의 암질과 큰 낙차, 바로 아래 바다가 선명하지만 절벽 상단과 벼랑 끝 지형은 화면 밖이라 형태 참조가 다소 제한된다.
#1 · 평균 68.5 (gemini 55.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 해안 절벽의 모습이 담겨 있으나, 구도상 정상부 평지나 숲의 경계를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해안 절벽의 암질과 큰 낙차, 바로 아래 바다가 선명하지만 절벽 상단과 벼랑 끝 지형은 화면 밖이라 형태 참조가 다소 제한된다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 바위 표면의 질감만 근접 촬영되어 절벽의 전체적인 구조를 전혀 알 수 없습니다. / gpt: 암벽 표면만 지나치게 근접 촬영되어 해안 절벽의 전체 높이·상단·바다와의 관계를 전혀 읽을 수 없다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 바위 표면의 질감만 근접 촬영되어 절벽의 전체적인 구조를 전혀 알 수 없습니다. / gpt: 암벽 표면만 지나치게 근접 촬영되어 해안 절벽의 전체 높이·상단·바다와의 관계를 전혀 읽을 수 없다.
#3 · 평균 60.0 (gemini 45.0 / gpt 75.0)
gemini-pro: 하단 지대에서 올려다본 구도여서 바다로 떨어지는 벼랑의 수직적 형태를 읽기 어렵습니다. / gpt: 숲과 맞닿은 높은 암벽의 규모와 형상은 잘 보이지만 바다 및 절벽 상단의 서 있는 공간과 낭떠러지 경계가 뚜렷하지 않다.
#3 · 평균 60.0 (gemini 45.0 / gpt 75.0) gemini-pro: 하단 지대에서 올려다본 구도여서 바다로 떨어지는 벼랑의 수직적 형태를 읽기 어렵습니다. / gpt: 숲과 맞닿은 높은 암벽의 규모와 형상은 잘 보이지만 바다 및 절벽 상단의 서 있는 공간과 낭떠러지 경계가 뚜렷하지 않다.
#4 · 평균 86.5 (gemini 85.0 / gpt 88.0)
gemini-pro: 바다로 떨어지는 높은 해안 절벽과 하단의 바위 지대가 명확히 보여 형태 참고에 가장 적합합니다. / gpt: 높은 해안 절벽의 정상부와 벼랑면, 해수면과 기슭 바위가 함께 보여 전체적인 해안 절벽 구조를 가장 쉽게 파악할 수 있다.
#4 · 평균 86.5 (gemini 85.0 / gpt 88.0) gemini-pro: 바다로 떨어지는 높은 해안 절벽과 하단의 바위 지대가 명확히 보여 형태 참고에 가장 적합합니다. / gpt: 높은 해안 절벽의 정상부와 벼랑면, 해수면과 기슭 바위가 함께 보여 전체적인 해안 절벽 구조를 가장 쉽게 파악할 수 있다.
#5 · 평균 15.0 (gemini 30.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 해안이 아닌 내륙 하천의 암벽 구조에 가까워 해안 절벽의 참고용으로는 적합하지 않습니다. / gpt: 숲 옆 암벽과 물이 보이지만 바다가 아닌 내륙 수변의 암벽으로 보여 요구된 해안 절벽 구조에 해당하지 않는다.
#5 · 평균 15.0 (gemini 30.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 해안이 아닌 내륙 하천의 암벽 구조에 가까워 해안 절벽의 참고용으로는 적합하지 않습니다. / gpt: 숲 옆 암벽과 물이 보이지만 바다가 아닌 내륙 수변의 암벽으로 보여 요구된 해안 절벽 구조에 해당하지 않는다.

bg_coastal_rock_path ok 회수 22장 후보 12장 선택 #7

검색어(한국어): 해안 산책로 · 섬마을 해안길 · 해안 바위길 · 바위길 계단 · 해안 안전난간 · 해안 안전표지

검색 지시문 전문 · 실제 질의
대한민국 남서해안권과 외딴 섬 지역에서 현대의 해안 산책로와 가파른 바위길에 설치되는 계단, 난간, 바닥 마감, 고정 장치, 안전표지가 평상시에 어떻게 만들어지는지 보여주는 실제 사진을 찾아라. 관광 명소, 유명 장소, 지역 상징물, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 시설, 예술 작품은 제외하고 주민들이 일상적으로 이용하는 평범한 시설을 우선하라. 사진에서 구조, 비례, 재료, 색상, 연결 부속, 고정 방식과 표지판의 형태·배치만 읽어라. 사진의 전체 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 환경은 절대 가져오지 말고 고정 시설의 형태만 참고하라.

질의:
[
  [
    "대한민국 남서해안 주민 이용 평범한 해안 산책로 계단 난간 바닥 고정장치 실제 사진",
    "대한민국 남서해안 섬마을 주민 해안길 난간 바닥 마감 실제 사진 관광지 제외"
  ],
  [
    "전라남도 외딴 섬마을 해안 바위길 철제 계단 난간 앵커 볼트 실제 사진",
    "대한민국 남서해안 바위길 계단 난간 고정 방식 연결 부속 실제 사진"
  ],
  [
    "전라남도 섬마을 해안 안전난간 볼트 베이스플레이트 실제 사진",
    "전라남도 섬 해안 바위길 추락주의 안전표지 난간 계단 실제 사진"
  ],
  [
    "전남 섬마을 해안길 추락주의 표지판 난간 주민 통행 실제 사진",
    "신안 완도 진도 섬마을 해안 산책로 계단 난간 바닥 앵커 실제 사진"
  ]
]
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 해안으로 향하는 계단식 경사로로, 좁은 해안 산책로의 형태를 파악하기 부족합니다. / gpt: 해안으로 내려가는 콘크리트 계단일 뿐 해안을 따라 이어지는 보행로 형식은 보여주지 않는다.
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 해안으로 향하는 계단식 경사로로, 좁은 해안 산책로의 형태를 파악하기 부족합니다. / gpt: 해안으로 내려가는 콘크리트 계단일 뿐 해안을 따라 이어지는 보행로 형식은 보여주지 않는다.
#2 · 평균 85.5 (gemini 85.0 / gpt 86.0)
gemini-pro: 목재 데크로 조성된 전형적인 해안 산책로가 잘 보이나 다소 멀리서 촬영되었습니다. / gpt: 해변을 따라 이어지는 데크와 계단의 구조가 잘 보이지만 원경 구간은 다소 작고 복잡하다.
#2 · 평균 85.5 (gemini 85.0 / gpt 86.0) gemini-pro: 목재 데크로 조성된 전형적인 해안 산책로가 잘 보이나 다소 멀리서 촬영되었습니다. / gpt: 해변을 따라 이어지는 데크와 계단의 구조가 잘 보이지만 원경 구간은 다소 작고 복잡하다.
#3 · 평균 52.5 (gemini 50.0 / gpt 55.0)
gemini-pro: 해안 산책로의 난간 위주로 촬영되어 길의 전체적인 구조 파악이 어렵습니다. / gpt: 해안 보행로가 있으나 난간과 바닥의 일부만 측면에서 보여 전체 선형과 구조를 읽기 어렵다.
#3 · 평균 52.5 (gemini 50.0 / gpt 55.0) gemini-pro: 해안 산책로의 난간 위주로 촬영되어 길의 전체적인 구조 파악이 어렵습니다. / gpt: 해안 보행로가 있으나 난간과 바닥의 일부만 측면에서 보여 전체 선형과 구조를 읽기 어렵다.
#4 · 평균 79.0 (gemini 80.0 / gpt 78.0)
gemini-pro: 철제 그레이팅으로 된 해안 길의 재질과 구조가 잘 보이나 통제선 등 시각적 방해가 있습니다. / gpt: 한국 해안의 좁은 금속 격자 보행로가 명확하지만 파손과 통제선 때문에 정상적인 형태 판독이 방해된다.
#4 · 평균 79.0 (gemini 80.0 / gpt 78.0) gemini-pro: 철제 그레이팅으로 된 해안 길의 재질과 구조가 잘 보이나 통제선 등 시각적 방해가 있습니다. / gpt: 한국 해안의 좁은 금속 격자 보행로가 명확하지만 파손과 통제선 때문에 정상적인 형태 판독이 방해된다.
#5 · 평균 47.0 (gemini 60.0 / gpt 34.0)
gemini-pro: 해안으로 내려가는 계단 위주로 촬영되어, 평탄한 해안 산책로의 참고용으로는 다소 약합니다. / gpt: 주된 피사체는 급경사 계단이며 해안선을 따르는 보행로는 아래쪽에 작게 나타난다.
#5 · 평균 47.0 (gemini 60.0 / gpt 34.0) gemini-pro: 해안으로 내려가는 계단 위주로 촬영되어, 평탄한 해안 산책로의 참고용으로는 다소 약합니다. / gpt: 주된 피사체는 급경사 계단이며 해안선을 따르는 보행로는 아래쪽에 작게 나타난다.
#6 · 평균 94.0 (gemini 92.0 / gpt 96.0)
gemini-pro: 바다를 따라 조성된 목재 데크 산책로의 비례와 구조가 매우 선명하게 잘 보입니다. / gpt: 한국식 해안 데크의 바닥재, 폭, 난간, 암벽 쪽 접합과 연속적인 비례가 매우 선명하다.
#6 · 평균 94.0 (gemini 92.0 / gpt 96.0) gemini-pro: 바다를 따라 조성된 목재 데크 산책로의 비례와 구조가 매우 선명하게 잘 보입니다. / gpt: 한국식 해안 데크의 바닥재, 폭, 난간, 암벽 쪽 접합과 연속적인 비례가 매우 선명하다.
#7 · 평균 94.5 (gemini 96.0 / gpt 93.0)
gemini-pro: 험준한 해안 암벽을 따라 설치된 산책로 구조물의 재질과 결합 방식이 매우 명확합니다. / gpt: 암반 해안을 따라 설치된 좁은 금속 보행교와 계단이 매우 선명하지만 일반 산책로보다 시설성이 강하다.
#7 · 평균 94.5 (gemini 96.0 / gpt 93.0) gemini-pro: 험준한 해안 암벽을 따라 설치된 산책로 구조물의 재질과 결합 방식이 매우 명확합니다. / gpt: 암반 해안을 따라 설치된 좁은 금속 보행교와 계단이 매우 선명하지만 일반 산책로보다 시설성이 강하다.
#8 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 멀리서 찍힌 좁은 길로, 구조물의 디테일과 재질을 파악하기에는 너무 작습니다. / gpt: 해안 방파제로 내려가는 긴 계단으로, 해안을 따라 이어지는 좁은 보행로의 사례는 아니다.
#8 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 멀리서 찍힌 좁은 길로, 구조물의 디테일과 재질을 파악하기에는 너무 작습니다. / gpt: 해안 방파제로 내려가는 긴 계단으로, 해안을 따라 이어지는 좁은 보행로의 사례는 아니다.
#9 · 평균 87.5 (gemini 90.0 / gpt 85.0)
gemini-pro: 가파른 해안 암벽에 설치된 철제 계단과 산책로 구조가 선명하게 보입니다. / gpt: 절벽을 감아 도는 금속 해안 보행로의 구조는 잘 읽히지만 높은 철망과 복잡한 계단 설비가 비전형적이다.
#9 · 평균 87.5 (gemini 90.0 / gpt 85.0) gemini-pro: 가파른 해안 암벽에 설치된 철제 계단과 산책로 구조가 선명하게 보입니다. / gpt: 절벽을 감아 도는 금속 해안 보행로의 구조는 잘 읽히지만 높은 철망과 복잡한 계단 설비가 비전형적이다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 가파른 철제 계단만 아래에서 올려다본 구도로 찍혀 해안 산책로의 맥락을 알기 힘듭니다. / gpt: 암반 위 금속 계단만 근접 촬영되어 해안 보행로인지 확인할 수 없고 전체 선형도 보이지 않는다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 가파른 철제 계단만 아래에서 올려다본 구도로 찍혀 해안 산책로의 맥락을 알기 힘듭니다. / gpt: 암반 위 금속 계단만 근접 촬영되어 해안 보행로인지 확인할 수 없고 전체 선형도 보이지 않는다.
#11 · 평균 72.5 (gemini 65.0 / gpt 80.0)
gemini-pro: 암벽을 따라 난 콘크리트 길과 난간이 보이나 구도가 한정적이어서 구조 파악이 다소 아쉽습니다. / gpt: 바위 절벽에 붙은 좁은 콘크리트 해안 통로가 잘 보이지만 구간이 짧게 잘려 전체 비례 판독은 제한된다.
#11 · 평균 72.5 (gemini 65.0 / gpt 80.0) gemini-pro: 암벽을 따라 난 콘크리트 길과 난간이 보이나 구도가 한정적이어서 구조 파악이 다소 아쉽습니다. / gpt: 바위 절벽에 붙은 좁은 콘크리트 해안 통로가 잘 보이지만 구간이 짧게 잘려 전체 비례 판독은 제한된다.
#12 · 평균 65.5 (gemini 55.0 / gpt 76.0)
gemini-pro: 산책로와 전망대가 멀리서 촬영되어 구조물의 구체적인 형태와 재질을 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해안 암반 능선을 따르는 보행로와 난간이 읽히지만 전망대가 강조되어 일상적인 통로 참고로는 다소 약하다.
#12 · 평균 65.5 (gemini 55.0 / gpt 76.0) gemini-pro: 산책로와 전망대가 멀리서 촬영되어 구조물의 구체적인 형태와 재질을 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해안 암반 능선을 따르는 보행로와 난간이 읽히지만 전망대가 강조되어 일상적인 통로 참고로는 다소 약하다.

bg_convenience_store ok 회수 5장 후보 5장 선택 #3

검색어(한국어): 편의점 외관 · 편의점 출입문 · 편의점 간판 · 점포 앞 보행공간 · 편의점 벤치

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국 대도시권과 남서해안권·외딴 섬 지역에서 실제로 영업하는 평범한 편의점의 외관, 손님용 출입문, 외벽 고정 간판, 점포 앞 보행공간과 야외 벤치를 보여주는 실제 사진을 찾으시오. 관광 명소, 유명 장소, 지역 명물, 여행 안내·숙박 예약 자료, 홍보용 연출 사진, 장식 위주의 사례와 예술 설치물은 제외하고 주민들이 일상적으로 이용하는 보통 편의점을 우선하시오. 사진에서 외벽과 출입문의 구조 및 비례, 마감 재료, 색상, 문틀·손잡이·차양·조명 같은 부속물, 고정 간판의 부착 방식과 글자·표지 배치, 보행공간의 포장과 경계 처리, 야외 벤치의 형태·크기·재료·색상을 확인하시오. 참고 사진에서는 각 시설의 실제 제작 형태만 취하고, 사진 속 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 환경은 절대로 따르지 마시오.

질의:
[
  [
    "2024 대한민국 대도시 주택가 평범한 편의점 외관 출입문 외벽 고정 간판 점포 앞 보행공간 야외 벤치 실제 사진",
    "2024 전라남도 남서해안 외딴 섬 마을 평범한 편의점 외관 출입문 고정 간판 보행공간 야외 벤치 실제 사진"
  ],
  [
    "신안군 섬마을 편의점 외관 GS25 CU 사진",
    "완도군 노화읍 편의점 외관 사진",
    "진도군 조도면 편의점 외관 사진",
    "목포 주택가 편의점 외관 벤치 사진"
  ],
  [
    "흑산도 편의점 외관 사진",
    "비금도 편의점 외관 사진",
    "노화도 편의점 외관 사진",
    "조도 편의점 슈퍼 외관 사진"
  ]
]
#1 · 평균 85.0 (gemini 82.0 / gpt 88.0)
gemini-pro: 평범한 편의점 외관과 야외 벤치 공간이 잘 보이나, 타 상점(부동산)이 화면의 큰 비중을 차지함. / gpt: GS25 외관과 출입구, 간판 및 야외 좌석이 잘 보이지만 사선 구도와 주변 점포·시설물로 다소 복잡하다.
#1 · 평균 85.0 (gemini 82.0 / gpt 88.0) gemini-pro: 평범한 편의점 외관과 야외 벤치 공간이 잘 보이나, 타 상점(부동산)이 화면의 큰 비중을 차지함. / gpt: GS25 외관과 출입구, 간판 및 야외 좌석이 잘 보이지만 사선 구도와 주변 점포·시설물로 다소 복잡하다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 유명 영화 촬영지(관광 명소)로 보존된 곳이므로 일상적이고 평범한 편의점 예시로 부적합함. / gpt: 영화 촬영지로 유명한 관광 명소형 슈퍼여서 평범한 현대 편의점의 일상적 사례로 사용할 수 없다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 유명 영화 촬영지(관광 명소)로 보존된 곳이므로 일상적이고 평범한 편의점 예시로 부적합함. / gpt: 영화 촬영지로 유명한 관광 명소형 슈퍼여서 평범한 현대 편의점의 일상적 사례로 사용할 수 없다.
#3 · 평균 92.5 (gemini 88.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 현대식 편의점의 외관, 간판, 출입구 및 벤치 공간이 구도상 가장 선명하고 전형적으로 잘 나타남. / gpt: 편의점이 사진의 명확한 주제이며 간판, 출입구, 벽체, 차양, 전면 포장과 벤치의 구조가 매우 선명하다.
#3 · 평균 92.5 (gemini 88.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 현대식 편의점의 외관, 간판, 출입구 및 벤치 공간이 구도상 가장 선명하고 전형적으로 잘 나타남. / gpt: 편의점이 사진의 명확한 주제이며 간판, 출입구, 벽체, 차양, 전면 포장과 벤치의 구조가 매우 선명하다.
#4 · 평균 67.0 (gemini 55.0 / gpt 79.0)
gemini-pro: 편의점과 외부 공간이 존재하나, 거리가 멀고 색상 왜곡이 심해 세부 형태를 파악하기 어려움. / gpt: GS25 전면의 간판과 유리 외벽은 잘 읽히지만 출입구가 분명하지 않고 과도한 색감과 전경 시설물이 약간 방해한다.
#4 · 평균 67.0 (gemini 55.0 / gpt 79.0) gemini-pro: 편의점과 외부 공간이 존재하나, 거리가 멀고 색상 왜곡이 심해 세부 형태를 파악하기 어려움. / gpt: GS25 전면의 간판과 유리 외벽은 잘 읽히지만 출입구가 분명하지 않고 과도한 색감과 전경 시설물이 약간 방해한다.
#5 · 평균 35.0 (gemini 70.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 해안/외곽 지역의 소규모 편의점 형태를 보여주나, 벽화 등 특이한 장식이 있어 보편성이 다소 떨어짐. / gpt: 편의점 외관은 확인되지만 벽화와 통나무 가구 등 관광지풍 장식이 강한 특수 사례이고 출입구도 어둡다.
#5 · 평균 35.0 (gemini 70.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 해안/외곽 지역의 소규모 편의점 형태를 보여주나, 벽화 등 특이한 장식이 있어 보편성이 다소 떨어짐. / gpt: 편의점 외관은 확인되지만 벽화와 통나무 가구 등 관광지풍 장식이 강한 특수 사례이고 출입구도 어둡다.

bg_dream_forest_path ok 회수 23장 후보 12장 선택 #2

검색어(한국어): 숲길 · 오솔길 · 등산로 · 산책로 · 섬 숲길 · 해안 숲길

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국 대도시권 외곽과 남서해안권·외딴 섬 지역에서 일상적으로 조성되고 이용되는 숲길과 오솔길의 실제 사진을 찾아라. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·숙박 예약 페이지, 장식용 길, 예술 사업 사례는 제외하고 평범한 생활권·산림·섬 지역의 사례를 우선하라. 사진에서 길의 폭과 단면, 경사 처리, 바닥 재료와 다짐 상태, 가장자리 마감, 배수 방식, 계단·난간 같은 부속 시설, 색상, 이정표나 주의 표지의 형태와 배치를 읽어라. 주변 숲은 식생 자체가 아니라 길과 맞닿는 가장자리 처리와 시설 설치 방식을 판단하는 범위에서만 참고하라. 참고 사진에서는 구조와 형태만 취하고, 사진 속 길의 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 절대 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "2024 대한민국 대도시권 외곽 생활권 평범한 숲길 현장 사진 폭 배수 가장자리",
    "2024 대한민국 농촌 마을 평범한 오솔길 현장 사진 흙길 다짐 가장자리"
  ],
  [
    "2025 대한민국 생활권 야산 평범한 등산로 현장 사진 계단 난간 배수 이정표",
    "2025 대한민국 대도시 외곽 주민 이용 평범한 산책로 현장 사진 바닥 포장 가장자리 배수"
  ],
  [
    "2024 전라남도 외딴 섬 주민 생활권 평범한 섬 숲길 현장 사진 데크 계단 난간 이정표 제외 관광",
    "2024 전남 남서해안 마을 생활권 평범한 해안 숲길 현장 사진 배수 바닥 가장자리 표지"
  ],
  [
    "전남 섬 주민 숲길 정비 현장 사진 비포장 계단 배수로 2023 2024",
    "신안 완도 진도 해안 숲길 정비 현장 사진 주민 산책로 배수 난간 2024"
  ]
]
#1 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 비포장 오솔길의 형태가 보이나 한쪽이 개방된 밭이라 온전한 숲길의 형태로는 다소 약함. / gpt: 숲 가장자리의 농경지 진입용 차량 통행로로 보여, woodland에 둘러싸인 일반적인 산림 보행로와는 다르다.
#1 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 비포장 오솔길의 형태가 보이나 한쪽이 개방된 밭이라 온전한 숲길의 형태로는 다소 약함. / gpt: 숲 가장자리의 농경지 진입용 차량 통행로로 보여, woodland에 둘러싸인 일반적인 산림 보행로와는 다르다.
#2 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0)
gemini-pro: 양쪽이 숲으로 둘러싸여 이어지는 숲길의 축과 공간감이 매우 명확하게 잘 드러남. / gpt: 빗물에 침식된 상태지만 하나의 비포장 숲길이 전후로 길게 이어지고 양측 수림과 노면 형태가 선명하게 읽힌다.
#2 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0) gemini-pro: 양쪽이 숲으로 둘러싸여 이어지는 숲길의 축과 공간감이 매우 명확하게 잘 드러남. / gpt: 빗물에 침식된 상태지만 하나의 비포장 숲길이 전후로 길게 이어지고 양측 수림과 노면 형태가 선명하게 읽힌다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 농경지를 지나는 농로로, 숲길 구조가 아님. / gpt: 울타리·전신주·경작지 사이의 자갈 진입로이며 산림 내부의 보행용 숲길이 아니다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 농경지를 지나는 농로로, 숲길 구조가 아님. / gpt: 울타리·전신주·경작지 사이의 자갈 진입로이며 산림 내부의 보행용 숲길이 아니다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 포장된 마을 도로로 숲길과 무관함. / gpt: 논과 주택 사이를 지나는 포장 농촌도로로, forest footpath에 해당하지 않는다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 포장된 마을 도로로 숲길과 무관함. / gpt: 논과 주택 사이를 지나는 포장 농촌도로로, forest footpath에 해당하지 않는다.
#5 · 평균 37.5 (gemini 75.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 자연을 관통하는 비포장 도로의 형태가 좋으나 숲의 둘러싸인 느낌은 비교적 덜함. / gpt: 산지 계곡의 자갈 차량로로 보이며 숲 내부에 둘러싸인 보행용 footpath 형태가 아니다.
#5 · 평균 37.5 (gemini 75.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 자연을 관통하는 비포장 도로의 형태가 좋으나 숲의 둘러싸인 느낌은 비교적 덜함. / gpt: 산지 계곡의 자갈 차량로로 보이며 숲 내부에 둘러싸인 보행용 footpath 형태가 아니다.
#6 · 평균 41.0 (gemini 0.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 목재 데크 계단으로 일반적인 흙 숲길의 형태를 참고하기 어려움. / gpt: 수림 속의 일반적인 목재 계단형 등산로가 또렷하지만 보행자 가림과 계단 특화 형태 때문에 자연 노면 숲길보다 제한적이다.
#6 · 평균 41.0 (gemini 0.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 목재 데크 계단으로 일반적인 흙 숲길의 형태를 참고하기 어려움. / gpt: 수림 속의 일반적인 목재 계단형 등산로가 또렷하지만 보행자 가림과 계단 특화 형태 때문에 자연 노면 숲길보다 제한적이다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 가파른 암릉 구간으로 묘사된 숲길과 전혀 다름. / gpt: 노출 암벽에 난 난간식 등반 구간으로, woodland 안의 통상적인 forest footpath와 다른 구조다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 가파른 암릉 구간으로 묘사된 숲길과 전혀 다름. / gpt: 노출 암벽에 난 난간식 등반 구간으로, woodland 안의 통상적인 forest footpath와 다른 구조다.
#8 · 평균 38.0 (gemini 0.0 / gpt 76.0)
gemini-pro: 인공적인 산악 목재 계단 구조물임. / gpt: 산림 등산로의 목재 계단 입구가 분명하게 보이나 표지판과 시설물이 많고 평범한 흙길보다는 정비 계단 구간에 치우친다.
#8 · 평균 38.0 (gemini 0.0 / gpt 76.0) gemini-pro: 인공적인 산악 목재 계단 구조물임. / gpt: 산림 등산로의 목재 계단 입구가 분명하게 보이나 표지판과 시설물이 많고 평범한 흙길보다는 정비 계단 구간에 치우친다.
#9 · 평균 29.5 (gemini 0.0 / gpt 59.0)
gemini-pro: 산악 계단의 클로즈업으로 숲길의 전체적인 축과 형태를 파악할 수 없음. / gpt: 숲속 목재 계단로가 있으나 강한 가로 크롭과 전경 인물의 가림으로 전체 진행축과 하부 형태를 읽기 어렵다.
#9 · 평균 29.5 (gemini 0.0 / gpt 59.0) gemini-pro: 산악 계단의 클로즈업으로 숲길의 전체적인 축과 형태를 파악할 수 없음. / gpt: 숲속 목재 계단로가 있으나 강한 가로 크롭과 전경 인물의 가림으로 전체 진행축과 하부 형태를 읽기 어렵다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 바위산의 돌계단으로 흙으로 된 숲길과 거리가 멂. / gpt: 암산 사면의 석재 계단과 난간 구간으로, 연속된 woodland forest footpath의 보통 사례가 아니다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 바위산의 돌계단으로 흙으로 된 숲길과 거리가 멂. / gpt: 암산 사면의 석재 계단과 난간 구간으로, 연속된 woodland forest footpath의 보통 사례가 아니다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 도심의 돌포장 광장으로 숲길이 아님. / gpt: 건물 앞 석재 포장 광장을 보여주며 숲길은 전혀 없다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 도심의 돌포장 광장으로 숲길이 아님. / gpt: 건물 앞 석재 포장 광장을 보여주며 숲길은 전혀 없다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 바다 갈라짐으로 생긴 갯벌 길로 산림 환경이 아님. / gpt: 간조 때 드러난 바닷길로, forest footpath가 아니다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 바다 갈라짐으로 생긴 갯벌 길로 산림 환경이 아님. / gpt: 간조 때 드러난 바닷길로, forest footpath가 아니다.

bg_forest_entrance ok 회수 16장 후보 12장 선택 #2

검색어(한국어): 숲길 입구 · 오솔길 · 비탈길 · 목계단 · 안내판 · 배수로

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국 대도시권·남서해안권·외딴 섬 지역에서 실제로 일상적으로 조성된 숲길 입구, 숲속 오솔길, 비탈길의 계단·난간·배수로·경계 시설과 안내판을 보여주는 실물 사진을 찾아라. 관광명소, 유명 장소, 여행 안내·숙박 예약 자료, 기념물, 장식용 시설, 예술 작품은 제외하고 주민들이 평소 이용하는 평범한 사례를 우선하라. 사진에서 입구 시설과 길의 구조, 비례, 폭, 재료, 색상, 마감, 연결 부속, 안전 설비, 배수 방식, 안내판의 크기와 글자·기호 배치를 판독하라. 사진에서는 형태만 참고하고, 사진 속 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대, 주변 풍경은 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "대한민국 수도권 주민 이용 생활권 근린숲 숲길 입구 오솔길 비탈길 목계단 난간 배수로 경계시설 안내판 현장 사진 2024 2025 관광명소 제외",
    "대한민국 남서해안 외딴 섬 주민 생활숲 숲길 입구 오솔길 비탈길 목계단 난간 배수로 경계시설 안내판 실물 현장 사진 2024 2025 관광지 제외"
  ],
  [
    "서울 인천 경기 생활권 근린공원 산책로 숲길 현장 목계단 안전난간 측구 배수로 경계목 안내판 주민 이용 사진",
    "전남 전북 서남해 섬마을 생활권 숲길 오솔길 비탈 계단 난간 배수 측구 출입 안내판 주민 이용 현장 사진"
  ],
  [
    "근린공원 숲길 배수로 측구 집수정 경계목 로프휀스 목책 현장 사진 대한민국 주민 산책로",
    "섬마을 숲길 배수로 측구 목책 경계시설 계단 안내판 현장 사진 전남 신안 완도 진도"
  ]
]
#1 · 평균 62.0 (gemini 50.0 / gpt 74.0)
gemini-pro: 산책로 진입로가 보이나 다소 산만하고 구조물의 형태와 재질이 뚜렷하게 읽히지 않음. / gpt: 한국의 숲속 흙길이 보이지만 안내판과 수로·식생의 간섭으로 입구 경계와 길의 형태가 다소 흐릿하다.
#1 · 평균 62.0 (gemini 50.0 / gpt 74.0) gemini-pro: 산책로 진입로가 보이나 다소 산만하고 구조물의 형태와 재질이 뚜렷하게 읽히지 않음. / gpt: 한국의 숲속 흙길이 보이지만 안내판과 수로·식생의 간섭으로 입구 경계와 길의 형태가 다소 흐릿하다.
#2 · 평균 96.5 (gemini 95.0 / gpt 98.0)
gemini-pro: 외부 진입 공간에서 숲으로 이어지는 경계부와 목재 계단의 구조, 비례, 재질이 매우 선명하고 전형적으로 잘 드러남. / gpt: 외부 포장면과 맞닿은 숲길 입구부터 하강하는 목재 데크와 난간까지 구조와 재료가 매우 선명하다.
#2 · 평균 96.5 (gemini 95.0 / gpt 98.0) gemini-pro: 외부 진입 공간에서 숲으로 이어지는 경계부와 목재 계단의 구조, 비례, 재질이 매우 선명하고 전형적으로 잘 드러남. / gpt: 외부 포장면과 맞닿은 숲길 입구부터 하강하는 목재 데크와 난간까지 구조와 재료가 매우 선명하다.
#3 · 평균 74.0 (gemini 70.0 / gpt 78.0)
gemini-pro: 산책로 구조물은 잘 보이나 다수의 안내판과 지형물로 인해 시야가 다소 분산됨. / gpt: 숲속 목재 보행로와 계단은 분명하지만 갈림길·안내판·난간이 겹쳐 주된 진입 형태를 읽기가 조금 복잡하다.
#3 · 평균 74.0 (gemini 70.0 / gpt 78.0) gemini-pro: 산책로 구조물은 잘 보이나 다수의 안내판과 지형물로 인해 시야가 다소 분산됨. / gpt: 숲속 목재 보행로와 계단은 분명하지만 갈림길·안내판·난간이 겹쳐 주된 진입 형태를 읽기가 조금 복잡하다.
#4 · 평균 71.5 (gemini 85.0 / gpt 58.0)
gemini-pro: 목재 계단의 구조와 형태가 매우 명확하게 보이나, 진입로의 경계(입구) 특성보다는 계단 구간 자체가 두드러짐. / gpt: 계단 구조는 선명하나 숲길 입구보다는 해안 암반의 독립적인 전망 계단에 가까워 참고성이 제한된다.
#4 · 평균 71.5 (gemini 85.0 / gpt 58.0) gemini-pro: 목재 계단의 구조와 형태가 매우 명확하게 보이나, 진입로의 경계(입구) 특성보다는 계단 구간 자체가 두드러짐. / gpt: 계단 구조는 선명하나 숲길 입구보다는 해안 암반의 독립적인 전망 계단에 가까워 참고성이 제한된다.
#5 · 평균 67.5 (gemini 65.0 / gpt 70.0)
gemini-pro: 진입 구간의 돌계단과 목재 데크가 확인되나, 주변 건물과 구조물들로 인해 형태가 깔끔하게 읽히지 않음. / gpt: 숲속 계단형 보행로가 확인되지만 난간과 전신주, 휴게시설이 시야를 나누어 입구의 전체 형상이 덜 명료하다.
#5 · 평균 67.5 (gemini 65.0 / gpt 70.0) gemini-pro: 진입 구간의 돌계단과 목재 데크가 확인되나, 주변 건물과 구조물들로 인해 형태가 깔끔하게 읽히지 않음. / gpt: 숲속 계단형 보행로가 확인되지만 난간과 전신주, 휴게시설이 시야를 나누어 입구의 전체 형상이 덜 명료하다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 안내판(지도)만 촬영되어 산책로 진입로라는 실제 건축/토목 구조물을 보여주지 않음. / gpt: 숲길 구조의 실사 사진이 아니라 안내판과 도식이 화면의 주대상이므로 형태 참고로 사용할 수 없다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 안내판(지도)만 촬영되어 산책로 진입로라는 실제 건축/토목 구조물을 보여주지 않음. / gpt: 숲길 구조의 실사 사진이 아니라 안내판과 도식이 화면의 주대상이므로 형태 참고로 사용할 수 없다.
#7 · 평균 68.5 (gemini 45.0 / gpt 92.0)
gemini-pro: 진입로 구조는 확인되나 인위적으로 채색된 초록색 프레임이 평범하고 일상적인 구조물이라기보다 장식적임. / gpt: 도로변 접근면과 표지형 문틀을 갖춘 숲길 입구 및 계단이 명확하게 보여 좋은 현대 한국 사례다.
#7 · 평균 68.5 (gemini 45.0 / gpt 92.0) gemini-pro: 진입로 구조는 확인되나 인위적으로 채색된 초록색 프레임이 평범하고 일상적인 구조물이라기보다 장식적임. / gpt: 도로변 접근면과 표지형 문틀을 갖춘 숲길 입구 및 계단이 명확하게 보여 좋은 현대 한국 사례다.
#8 · 평균 79.5 (gemini 75.0 / gpt 84.0)
gemini-pro: 목재 계단 구조물이 잘 보이지만 짙은 나무 그림자로 인해 디테일을 읽기 조금 어려움. / gpt: 숲속 계단 보행로의 폭과 난간은 잘 보이지만 외부 접근면과 입구 경계가 비교적 약하게 드러난다.
#8 · 평균 79.5 (gemini 75.0 / gpt 84.0) gemini-pro: 목재 계단 구조물이 잘 보이지만 짙은 나무 그림자로 인해 디테일을 읽기 조금 어려움. / gpt: 숲속 계단 보행로의 폭과 난간은 잘 보이지만 외부 접근면과 입구 경계가 비교적 약하게 드러난다.
#9 · 평균 85.0 (gemini 88.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 숲길 내부의 목재 계단 구조와 재질이 밝고 선명하게 잘 드러나 참고하기 좋음. / gpt: 울창한 숲의 계단형 탐방로와 마감 재료가 선명하지만 입구보다는 경사로 중간 구간에 가깝다.
#9 · 평균 85.0 (gemini 88.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 숲길 내부의 목재 계단 구조와 재질이 밝고 선명하게 잘 드러나 참고하기 좋음. / gpt: 울창한 숲의 계단형 탐방로와 마감 재료가 선명하지만 입구보다는 경사로 중간 구간에 가깝다.
#10 · 평균 80.5 (gemini 75.0 / gpt 86.0)
gemini-pro: 돌과 콘크리트로 된 진입로 계단 형태가 명확하나 전형적인 한국의 숲길 입구 구조물로서의 특징은 다소 약함. / gpt: 포장 보행로에서 숲속 계단으로 이어지는 축은 잘 보이나 도시공원형 포장과 조명 시설의 비중이 크다.
#10 · 평균 80.5 (gemini 75.0 / gpt 86.0) gemini-pro: 돌과 콘크리트로 된 진입로 계단 형태가 명확하나 전형적인 한국의 숲길 입구 구조물로서의 특징은 다소 약함. / gpt: 포장 보행로에서 숲속 계단으로 이어지는 축은 잘 보이나 도시공원형 포장과 조명 시설의 비중이 크다.
#11 · 평균 77.5 (gemini 70.0 / gpt 85.0)
gemini-pro: 계단의 형태는 뚜렷하지만 숲을 빠져나가는 구도이며 주변 도심 풍경이 강해 몰입감을 살짝 떨어뜨림. / gpt: 숲이 우거진 하강형 목재 계단과 난간은 매우 잘 읽히지만 외부 접근면과 입구 문턱은 화면 밖에 있다.
#11 · 평균 77.5 (gemini 70.0 / gpt 85.0) gemini-pro: 계단의 형태는 뚜렷하지만 숲을 빠져나가는 구도이며 주변 도심 풍경이 강해 몰입감을 살짝 떨어뜨림. / gpt: 숲이 우거진 하강형 목재 계단과 난간은 매우 잘 읽히지만 외부 접근면과 입구 문턱은 화면 밖에 있다.
#12 · 평균 79.5 (gemini 80.0 / gpt 79.0)
gemini-pro: 목재와 야자매트로 구성된 일반적인 산책로의 형태가 선명하게 잘 보임. / gpt: 숲속 경사지의 흙계단과 금속 난간·측면 데크는 분명하지만 입구가 아닌 긴 계단 중간 구간이다.
#12 · 평균 79.5 (gemini 80.0 / gpt 79.0) gemini-pro: 목재와 야자매트로 구성된 일반적인 산책로의 형태가 선명하게 잘 보임. / gpt: 숲속 경사지의 흙계단과 금속 난간·측면 데크는 분명하지만 입구가 아닌 긴 계단 중간 구간이다.

bg_forest_slaughterhouse ok 회수 11장 후보 11장 선택 #2

검색어(한국어): 염소 도축장 · 도축장 외관 · 도축장 출입구 · 가축 축사 · 염소 축사

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 국내 대도시권·남서해안권·외딴 섬 지역의 염소 도축장 건물, 도축장 출입구, 가축 축사와 염소 축사가 평소 실제로 지어진 모습을 보여주는 실물 사진을 찾아라. 관광지, 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 시설, 예술 작품은 제외하고 소규모 시설을 포함한 평범한 현업 시설의 사진을 우선하라. 사진에서 건물과 출입구 및 축사의 구조, 비례, 재료, 색상, 문·창·잠금장치·환기구·배수 설비 같은 부속물, 표지판의 형태와 배치를 확인하라. 사진에서는 각 시설의 형태만 참고하고, 시설들의 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대, 주변 환경은 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "2024 2025 국내 대도시권 소규모 염소 도축장 외관 도축장 출입구 가축 축사 염소 축사 현업 시설",
    "2024 2025 국내 남서해안 외딴 섬 소규모 염소 도축장 건물 출입구 가축 축사 염소 축사 실제 시설"
  ],
  [
    "국내 흑염소 도축장 외관 출입구 실제 사진 소규모 현업 시설",
    "전남 신안 완도 진도 제주 섬 염소농장 염소 축사 실제 사진 철문 창문 환기 배수"
  ]
]
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 축산 데이터 기업의 일반 사무실 건물로, 도축장이나 산업 시설의 형태를 보여주지 않습니다. / gpt: 축산 데이터 기업의 도심 사옥으로, 도축장 건물이 아니다.
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 축산 데이터 기업의 일반 사무실 건물로, 도축장이나 산업 시설의 형태를 보여주지 않습니다. / gpt: 축산 데이터 기업의 도심 사옥으로, 도축장 건물이 아니다.
#2 · 평균 68.5 (gemini 55.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 산업 시설의 후면부이나 구조물들이 겹쳐 있고 가려진 부분이 많아 건물의 주된 형태를 명확히 파악하기 어렵습니다. / gpt: 울타리와 설비가 일부 가리지만 한국의 일반적인 축산 처리·도축 시설 외관과 작업 출입부가 비교적 분명하다.
#2 · 평균 68.5 (gemini 55.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 산업 시설의 후면부이나 구조물들이 겹쳐 있고 가려진 부분이 많아 건물의 주된 형태를 명확히 파악하기 어렵습니다. / gpt: 울타리와 설비가 일부 가리지만 한국의 일반적인 축산 처리·도축 시설 외관과 작업 출입부가 비교적 분명하다.
#3 · 평균 47.5 (gemini 95.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 현대 한국의 도축장(LPC) 관련 시설 외부로, 샌드위치 패널 구조, 비례, 대형 출입구가 매우 선명하게 잘 나타나 있습니다. / gpt: 도축동이 아니라 차량 거점 소독·세척 시설이다.
#3 · 평균 47.5 (gemini 95.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 현대 한국의 도축장(LPC) 관련 시설 외부로, 샌드위치 패널 구조, 비례, 대형 출입구가 매우 선명하게 잘 나타나 있습니다. / gpt: 도축동이 아니라 차량 거점 소독·세척 시설이다.
#4 · 평균 37.5 (gemini 75.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 일반적인 조립식 창고 건물 형태가 잘 보이나, 특정 목적의 축산/도축 시설보다는 다소 단순한 구조입니다. / gpt: 용도를 특정할 수 없는 일반 금속 창고로, 도축장임을 보여 주는 요소가 없다.
#4 · 평균 37.5 (gemini 75.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 일반적인 조립식 창고 건물 형태가 잘 보이나, 특정 목적의 축산/도축 시설보다는 다소 단순한 구조입니다. / gpt: 용도를 특정할 수 없는 일반 금속 창고로, 도축장임을 보여 주는 요소가 없다.
#5 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 배경(바다와 돌담)이 합성된 부자연스러운 홍보용 이미지로, 실제 일상적인 환경의 사진이 아닙니다. / gpt: 상업용 세탁·클리닝 작업장으로 보이며 도축장 건물이 아니다.
#5 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 배경(바다와 돌담)이 합성된 부자연스러운 홍보용 이미지로, 실제 일상적인 환경의 사진이 아닙니다. / gpt: 상업용 세탁·클리닝 작업장으로 보이며 도축장 건물이 아니다.
#6 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 축사의 측면 구조를 잘 보여주나, 주요 건축물인 도축장의 외부 정면이나 전체적인 건물 외관을 참고하기엔 약합니다. / gpt: 축산용 개방형 사육사 내부이지만 주된 도축장 건물은 아니다.
#6 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 축사의 측면 구조를 잘 보여주나, 주요 건축물인 도축장의 외부 정면이나 전체적인 건물 외관을 참고하기엔 약합니다. / gpt: 축산용 개방형 사육사 내부이지만 주된 도축장 건물은 아니다.
#7 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 염소 축사의 내부 모습에 치중되어 있어, 도축장 건물 외부와 출입구를 요구하는 주된 참고 자료로는 부적합합니다. / gpt: 염소 사육용 축사 내부로, 도축장 본동의 형태를 참고할 수 없다.
#7 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 염소 축사의 내부 모습에 치중되어 있어, 도축장 건물 외부와 출입구를 요구하는 주된 참고 자료로는 부적합합니다. / gpt: 염소 사육용 축사 내부로, 도축장 본동의 형태를 참고할 수 없다.
#8 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 축산 건물 외벽이 보이긴 하나, 주된 피사체가 외부 환기/탈취 설비에 집중되어 있어 건물의 전체적인 비례를 읽기 다소 어렵습니다. / gpt: 축사 측벽과 악취·환기 처리 설비만 보여 도축장 건물의 전체 형태를 읽을 수 없다.
#8 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 축산 건물 외벽이 보이긴 하나, 주된 피사체가 외부 환기/탈취 설비에 집중되어 있어 건물의 전체적인 비례를 읽기 다소 어렵습니다. / gpt: 축사 측벽과 악취·환기 처리 설비만 보여 도축장 건물의 전체 형태를 읽을 수 없다.
#9 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 8번과 마찬가지로 건물의 전반적인 형태보다는 외부 설비 배관이 화면을 크게 차지하여 기준 형태를 파악하기 불리합니다. / gpt: 악취·환기 처리 장치가 중심이며 도축장 건물 자체는 거의 드러나지 않는다.
#9 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 8번과 마찬가지로 건물의 전반적인 형태보다는 외부 설비 배관이 화면을 크게 차지하여 기준 형태를 파악하기 불리합니다. / gpt: 악취·환기 처리 장치가 중심이며 도축장 건물 자체는 거의 드러나지 않는다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 한우 전문 식당 및 정육점 건물로, 도축장 또는 축산 시설 화합물과는 거리가 멂. / gpt: 정육점과 음식점이 결합된 상업 매장으로 도축장이 아니다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 한우 전문 식당 및 정육점 건물로, 도축장 또는 축산 시설 화합물과는 거리가 멂. / gpt: 정육점과 음식점이 결합된 상업 매장으로 도축장이 아니다.
#11 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 대형 우사의 내부 통로 뷰로, 도축장 주요 건물의 외부 전경이나 진입로를 보여주지 못합니다. / gpt: 가축 사육사 내부만 보여 주며 도축장 본동이 아니다.
#11 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 대형 우사의 내부 통로 뷰로, 도축장 주요 건물의 외부 전경이나 진입로를 보여주지 못합니다. / gpt: 가축 사육사 내부만 보여 주며 도축장 본동이 아니다.

bg_forest_stone_markers ok 회수 32장 후보 12장 선택 #12

검색어(한국어): 숲길 · 오솔길 · 표지석 · 돌표지 · 돌비석

검색 지시문 전문 · 실제 질의
대한민국 대도시권·남서해안권·외딴 섬 지역에서 2020년대 중반에 실제로 쓰이는 숲길과 석재 표지석의 실물 사진을 찾으시오. 역사 재현에 쓰일 형태가 필요하면 조선시대에 조성되어 현존하는 평범한 돌표지·비석의 조사 사진과 식민지기의 당시 기록사진을 시대별로 따로 찾고, 서로 다른 시대의 형식을 섞지 마시오. 관광 명소, 문화재 명소, 유명 장소, 여행 안내·예약 페이지, 기념 조형물, 장식용 석물, 예술 작품은 제외하고 주민들이 일상적으로 접하는 평범한 사례를 우선하시오. 사진에서 숲길의 폭과 단면, 가장자리 처리, 배수 방식과 표지석의 전체 구조, 비례, 석재 종류와 표면 가공, 색, 받침과 고정 방식, 부속 철물, 글자를 새기는 방식 및 글자면의 배치를 판독하시오. 사진에서는 형태만 참고하고 현장의 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마시오.

질의:
[
  [
    "대한민국 수도권 주민 이용 생활권 숲길 오솔길 배수로 가장자리 2024 현장 사진",
    "대한민국 남서해안권 주민 이용 생활권 숲길 오솔길 노면 배수 2024 현장 사진"
  ],
  [
    "대한민국 외딴 섬 주민 생활 숲길 오솔길 비포장 배수 현장 사진 2024",
    "대한민국 도서지역 마을 숲길 오솔길 주민 통행로 현장 사진"
  ],
  [
    "대한민국 수도권 마을 생활권 화강암 표지석 돌표지 주민 일상 현장 사진 2024 관광지 제외",
    "대한민국 남서해안 마을 입구 표지석 돌비석 화강암 주민 생활 현장 사진 2024"
  ],
  [
    "대한민국 외딴 섬 마을 표지석 돌표지 주민 생활 현장 사진 2024 관광지 제외",
    "대한민국 도서지역 마을 입구 돌비석 화강암 표지석 현장 사진"
  ],
  [
    "조선시대 현존 평범한 돌표지 비석 조사 사진 향토문화전자대전 비지정문화재",
    "조선시대 마을 돌비석 표지석 현존 현장조사 사진 비석군 선정비"
  ],
  [
    "일제강점기 조선 마을길 숲길 오솔길 당시 기록사진 국립중앙박물관 유리건판",
    "일제강점기 조선 돌비석 표지석 당시 기록사진 유리건판 조선총독부박물관"
  ]
]
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 홍수로 파손된 도로이며 구조물 형태가 없음. / gpt: 배수로와 포장길만 보이며 새김 글씨가 있는 석재 표지석은 없다.
#1 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 홍수로 파손된 도로이며 구조물 형태가 없음. / gpt: 배수로와 포장길만 보이며 새김 글씨가 있는 석재 표지석은 없다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 콘크리트 수로가 주가 되어 묘사된 자연스러운 숲길과 거리가 멂. / gpt: 숲속 보행로와 길쭉한 콘크리트 시설물은 보이지만 석재 표지석은 없다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 콘크리트 수로가 주가 되어 묘사된 자연스러운 숲길과 거리가 멂. / gpt: 숲속 보행로와 길쭉한 콘크리트 시설물은 보이지만 석재 표지석은 없다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 포장된 현대식 공원 산책로로 부적합함. / gpt: 소나무 숲길과 현대식 안내판이 중심이며 새김 석재 표지석은 보이지 않는다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 포장된 현대식 공원 산책로로 부적합함. / gpt: 소나무 숲길과 현대식 안내판이 중심이며 새김 석재 표지석은 보이지 않는다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 토사가 쓸려간 흔적만 있어 참고하기 어려움. / gpt: 훼손된 흙길과 숲을 보여줄 뿐 독립된 석재 표지석은 없다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 토사가 쓸려간 흔적만 있어 참고하기 어려움. / gpt: 훼손된 흙길과 숲을 보여줄 뿐 독립된 석재 표지석은 없다.
#5 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 소나무 사이의 흙길을 보여주나 밧줄 경계가 두드러짐. / gpt: 도시 소나무 숲의 산책로는 선명하지만 석재 표지석을 보여주지 않는다.
#5 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 소나무 사이의 흙길을 보여주나 밧줄 경계가 두드러짐. / gpt: 도시 소나무 숲의 산책로는 선명하지만 석재 표지석을 보여주지 않는다.
#6 · 평균 25.0 (gemini 50.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 매트가 깔린 숲길의 일반적인 형태를 보여줌. / gpt: 울창한 숲속 산책로 사진으로, 새김 글씨가 있는 석재 표지석은 없다.
#6 · 평균 25.0 (gemini 50.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 매트가 깔린 숲길의 일반적인 형태를 보여줌. / gpt: 울창한 숲속 산책로 사진으로, 새김 글씨가 있는 석재 표지석은 없다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 금속제 이정표로 석재 표지석이 아님. / gpt: 도로변 금속 방향표지판이 주 대상이며 뒤의 석축도 독립된 표지석이 아니다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 금속제 이정표로 석재 표지석이 아님. / gpt: 도로변 금속 방향표지판이 주 대상이며 뒤의 석축도 독립된 표지석이 아니다.
#8 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 목재 표지판이 세워진 숲길 입구 모습. / gpt: 소나무 숲길과 조경용 석축은 있으나 글자가 새겨진 독립형 석재 표지석은 없다.
#8 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 목재 표지판이 세워진 숲길 입구 모습. / gpt: 소나무 숲길과 조경용 석축은 있으나 글자가 새겨진 독립형 석재 표지석은 없다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 쓰레기가 방치된 돌담으로 요구된 구조물이 아님. / gpt: 제주식 돌담 골목을 보여주며 독립된 새김 표지석과는 다른 구조이다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 쓰레기가 방치된 돌담으로 요구된 구조물이 아님. / gpt: 제주식 돌담 골목을 보여주며 독립된 새김 표지석과는 다른 구조이다.
#10 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 평범한 산길이나 특정 구조물의 형태를 참고하기엔 약함. / gpt: 수풀 사이의 비포장 통행로만 보이고 석재 표지석은 없다.
#10 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 평범한 산길이나 특정 구조물의 형태를 참고하기엔 약함. / gpt: 수풀 사이의 비포장 통행로만 보이고 석재 표지석은 없다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 갯벌의 콘크리트 길로 배경 및 구조물 불일치. / gpt: 갯벌의 콘크리트 통행로와 인물이 중심으로 석재 표지석이 전혀 없다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 갯벌의 콘크리트 길로 배경 및 구조물 불일치. / gpt: 갯벌의 콘크리트 통행로와 인물이 중심으로 석재 표지석이 전혀 없다.
#12 · 평균 85.5 (gemini 75.0 / gpt 96.0)
gemini-pro: 음각으로 문구가 새겨진 한국형 석재 표지석의 형태와 질감이 명확히 드러남. / gpt: 독립형 마을 표지석의 윤곽, 화강석 재질, 받침 구조와 세로 음각 글씨가 정면에서 매우 선명하다.
#12 · 평균 85.5 (gemini 75.0 / gpt 96.0) gemini-pro: 음각으로 문구가 새겨진 한국형 석재 표지석의 형태와 질감이 명확히 드러남. / gpt: 독립형 마을 표지석의 윤곽, 화강석 재질, 받침 구조와 세로 음각 글씨가 정면에서 매우 선명하다.

bg_harbor_restaurant_deck ok 회수 16장 후보 12장 선택 #3

검색어(한국어): 어촌 횟집 · 섬마을 횟집 · 횟집 외관 · 횟집 야외석 · 횟집 출입문

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국 남서해안권과 외딴 섬 지역에서 흔히 영업하는 어촌 횟집의 외관, 바다를 향한 야외 식사 공간, 그 공간에 바로 이어진 출입문의 실제 사진을 찾아라. 관광 명소, 유명 장소, 여행 안내·숙박 예약 페이지, 장식용 시설, 예술 작품은 제외하고 주민들이 일상적으로 이용하는 평범한 횟집 사례만 조사하라. 사진에서 건물과 야외 식사 공간의 구조와 비례, 마감 재료, 색상, 차양·난간·바닥·문·창호·조명 같은 부속 설비, 간판의 크기·형식·문자 배치 방식을 읽어내라. 참고 사진에서는 이러한 형태적 정보만 취하고, 사진 속 시설의 전체 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "완도 어촌마을 평범한 횟집 외관 야외 테이블 출입문",
    "신안 섬마을 주민 횟집 외관 야외석 출입문"
  ],
  [
    "진도 섬마을 횟집 외관 평상 야외 테이블 문",
    "고흥 어촌마을 횟집 외관 바다 야외석 출입문"
  ],
  [
    "신안군 섬 횟집 외관 야외 평상 바다 주민",
    "완도군 섬 횟집 외관 야외 평상 바다 출입문 주민"
  ]
]
#1 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 전형적 횟집은 아니나 입구 데크 구조는 확인됨. / gpt: 야외 좌석과 출입구는 보이지만 해물짬뽕·피자점으로, 주된 구조인 횟집 건물의 사례가 아니다.
#1 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 전형적 횟집은 아니나 입구 데크 구조는 확인됨. / gpt: 야외 좌석과 출입구는 보이지만 해물짬뽕·피자점으로, 주된 구조인 횟집 건물의 사례가 아니다.
#2 · 평균 79.5 (gemini 75.0 / gpt 84.0)
gemini-pro: 천막 형태가 섞였으나 입구와 야외 공간 연결이 보임. / gpt: 한국 해안권의 일상적인 횟집과 천막형 외부 식사 공간이 잘 보이지만 전면 가림막 때문에 개구부와 입면 판독성이 다소 떨어진다.
#2 · 평균 79.5 (gemini 75.0 / gpt 84.0) gemini-pro: 천막 형태가 섞였으나 입구와 야외 공간 연결이 보임. / gpt: 한국 해안권의 일상적인 횟집과 천막형 외부 식사 공간이 잘 보이지만 전면 가림막 때문에 개구부와 입면 판독성이 다소 떨어진다.
#3 · 평균 93.5 (gemini 90.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 건물, 출입구, 야외 데크의 연결 구조가 매우 선명함. / gpt: 횟집 건물 전체 입면, 넓은 창과 출입구, 바로 이어지는 데크형 야외 식사 공간이 매우 선명하게 보인다.
#3 · 평균 93.5 (gemini 90.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 건물, 출입구, 야외 데크의 연결 구조가 매우 선명함. / gpt: 횟집 건물 전체 입면, 넓은 창과 출입구, 바로 이어지는 데크형 야외 식사 공간이 매우 선명하게 보인다.
#4 · 평균 63.5 (gemini 60.0 / gpt 67.0)
gemini-pro: 야간 및 좁은 구도로 건물 전체 형태 파악이 어려움. / gpt: 횟집에 붙은 지붕형 외부 식사 공간과 출입문은 잘 보이지만 근접 촬영이라 건물 전체 형태를 파악하기 어렵다.
#4 · 평균 63.5 (gemini 60.0 / gpt 67.0) gemini-pro: 야간 및 좁은 구도로 건물 전체 형태 파악이 어려움. / gpt: 횟집에 붙은 지붕형 외부 식사 공간과 출입문은 잘 보이지만 근접 촬영이라 건물 전체 형태를 파악하기 어렵다.
#5 · 평균 58.0 (gemini 65.0 / gpt 51.0)
gemini-pro: 상가 형태에 가까워 독립된 횟집 참고용으로 아쉬움. / gpt: 식당 출입구와 야외 좌석은 선명하지만 횟집 여부와 건물 전체 형태가 뚜렷하지 않아 약한 참고 자료다.
#5 · 평균 58.0 (gemini 65.0 / gpt 51.0) gemini-pro: 상가 형태에 가까워 독립된 횟집 참고용으로 아쉬움. / gpt: 식당 출입구와 야외 좌석은 선명하지만 횟집 여부와 건물 전체 형태가 뚜렷하지 않아 약한 참고 자료다.
#6 · 평균 64.5 (gemini 55.0 / gpt 74.0)
gemini-pro: 전용 야외 공간이 부족하고 건물 형태가 잘 안 보임. / gpt: 한국식 횟집 입면과 바로 앞 야외 테이블은 확인되지만 건물 상부와 전체 비례가 잘려 있다.
#6 · 평균 64.5 (gemini 55.0 / gpt 74.0) gemini-pro: 전용 야외 공간이 부족하고 건물 형태가 잘 안 보임. / gpt: 한국식 횟집 입면과 바로 앞 야외 테이블은 확인되지만 건물 상부와 전체 비례가 잘려 있다.
#7 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0)
gemini-pro: 입구와 부속된 야외 식사 공간의 형태가 명확함. / gpt: 자연산 회 전문점의 건물 외형과 출입구, 인접한 야외 피크닉 테이블을 넓고 선명하게 보여 주는 우수한 사례다.
#7 · 평균 89.5 (gemini 85.0 / gpt 94.0) gemini-pro: 입구와 부속된 야외 식사 공간의 형태가 명확함. / gpt: 자연산 회 전문점의 건물 외형과 출입구, 인접한 야외 피크닉 테이블을 넓고 선명하게 보여 주는 우수한 사례다.
#8 · 평균 66.5 (gemini 70.0 / gpt 63.0)
gemini-pro: 입구는 보이나 야외 식사 구역의 형태가 불분명함. / gpt: 바다를 향한 식당 출입구와 외벽은 명확하지만 식사용 좌석이 없고 건물도 일부만 보여 형태 참고성이 제한된다.
#8 · 평균 66.5 (gemini 70.0 / gpt 63.0) gemini-pro: 입구는 보이나 야외 식사 구역의 형태가 불분명함. / gpt: 바다를 향한 식당 출입구와 외벽은 명확하지만 식사용 좌석이 없고 건물도 일부만 보여 형태 참고성이 제한된다.
#9 · 평균 84.5 (gemini 78.0 / gpt 91.0)
gemini-pro: 건물과 야외 구역이 보이나 다소 산만함. / gpt: 일상적인 횟집 건물의 전체 입면과 출입구, 파라솔이 설치된 야외 좌석이 함께 보여 충분히 좋은 참고 자료다.
#9 · 평균 84.5 (gemini 78.0 / gpt 91.0) gemini-pro: 건물과 야외 구역이 보이나 다소 산만함. / gpt: 일상적인 횟집 건물의 전체 입면과 출입구, 파라솔이 설치된 야외 좌석이 함께 보여 충분히 좋은 참고 자료다.
#10 · 평균 67.0 (gemini 65.0 / gpt 69.0)
gemini-pro: 화각이 좁아 건물 전체 구조 파악이 다소 제한됨. / gpt: 횟집 출입구에 바로 붙은 소박한 외부 식사 공간은 잘 드러나지만 건물 전체 외형은 거의 보이지 않는다.
#10 · 평균 67.0 (gemini 65.0 / gpt 69.0) gemini-pro: 화각이 좁아 건물 전체 구조 파악이 다소 제한됨. / gpt: 횟집 출입구에 바로 붙은 소박한 외부 식사 공간은 잘 드러나지만 건물 전체 외형은 거의 보이지 않는다.
#11 · 평균 73.0 (gemini 88.0 / gpt 58.0)
gemini-pro: 식당 건물과 야외 데크의 연결 구조가 선명하게 읽힘. / gpt: 한국의 일반 음식점 건물과 데크형 외부 좌석은 잘 보이나 횟집임이 명확하지 않아 구조 유형 일치도가 낮다.
#11 · 평균 73.0 (gemini 88.0 / gpt 58.0) gemini-pro: 식당 건물과 야외 데크의 연결 구조가 선명하게 읽힘. / gpt: 한국의 일반 음식점 건물과 데크형 외부 좌석은 잘 보이나 횟집임이 명확하지 않아 구조 유형 일치도가 낮다.
#12 · 평균 52.5 (gemini 50.0 / gpt 55.0)
gemini-pro: 전용 야외 식사 공간이 없어 구조 참고가 어려움. / gpt: 전형적인 한국 횟집 출입구와 수조 설비는 보이지만 건물이 강하게 잘렸고 야외 식사 공간도 확인되지 않는다.
#12 · 평균 52.5 (gemini 50.0 / gpt 55.0) gemini-pro: 전용 야외 식사 공간이 없어 구조 참고가 어려움. / gpt: 전형적인 한국 횟집 출입구와 수조 설비는 보이지만 건물이 강하게 잘렸고 야외 식사 공간도 확인되지 않는다.

bg_pine_forest_trail ok 회수 16장 후보 12장 선택 #6

검색어(한국어): 소나무 오솔길 · 해송 숲길 · 좁은 산길 · 비탈진 숲길 · 흙길 오솔길

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 대한민국 산림 지역에서 실제로 흔히 볼 수 있는 좁은 숲길과 경사진 산길의 실물 사진을 찾아라. 관광명소, 유명 탐방로, 랜드마크, 여행 안내·예약 페이지, 조경용 산책로, 장식적 연출 사례는 제외하고, 주민이나 등산객이 일상적으로 이용하는 평범한 길을 우선하라. 사진에서 길의 폭과 경사, 노면 다짐 방식, 흙·돌·목재 등의 재료, 색, 가장자리 처리, 배수 방식, 계단·난간·밧줄 같은 부속물, 표지판이 있을 경우 그 형태와 글자 배치를 확인하라. 참고 사진에서는 이러한 형태 정보만 취하고, 사진 속 길의 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대와 주변 환경은 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "2020년대 대한민국 평범한 소나무 오솔길 주민 등산객 흙길 실물 사진",
    "2020년대 대한민국 해송 숲길 좁은 흙길 평범한 길 실물 사진"
  ],
  [
    "2020년대 대한민국 평범한 좁은 산길 경사진 흙 돌 계단 난간 밧줄 실물 사진",
    "2020년대 대한민국 비탈진 숲길 등산객 일상 이용 흙 돌 배수로 실물 사진"
  ],
  [
    "2020년대 대한민국 평범한 흙길 오솔길 산림 주민 등산객 실물 사진",
    "2020년대 대한민국 일상 등산로 좁은 흙길 배수로 표지판 목재 계단 실물 사진"
  ]
]
#1 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 일반적인 숲길로 형태는 무난하나 소나무 군락의 특징이 다소 부족함. / gpt: 좁은 흙길은 선명하지만 활엽수림이 중심이어서 소나무 숲길 참고로는 부적합하다.
#1 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 일반적인 숲길로 형태는 무난하나 소나무 군락의 특징이 다소 부족함. / gpt: 좁은 흙길은 선명하지만 활엽수림이 중심이어서 소나무 숲길 참고로는 부적합하다.
#2 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 넓고 평탄한 숲길의 구조와 식생이 비교적 잘 파악됨. / gpt: 산림 보행로는 잘 보이지만 활엽수 위주의 비교적 넓은 길로, 요구된 좁은 소나무 숲길과 다르다.
#2 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 넓고 평탄한 숲길의 구조와 식생이 비교적 잘 파악됨. / gpt: 산림 보행로는 잘 보이지만 활엽수 위주의 비교적 넓은 길로, 요구된 좁은 소나무 숲길과 다르다.
#3 · 평균 84.0 (gemini 75.0 / gpt 93.0)
gemini-pro: 경사진 소나무 숲길과 지면의 뿌리, 바위 지형이 명확하게 잘 보임. / gpt: 소나무 사이의 가파른 자연 보행로와 암반·뿌리·안전로프가 선명해 매우 유용하지만 시설물이 다소 두드러진다.
#3 · 평균 84.0 (gemini 75.0 / gpt 93.0) gemini-pro: 경사진 소나무 숲길과 지면의 뿌리, 바위 지형이 명확하게 잘 보임. / gpt: 소나무 사이의 가파른 자연 보행로와 암반·뿌리·안전로프가 선명해 매우 유용하지만 시설물이 다소 두드러진다.
#4 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 풀이 무성하게 자라 있어 길 바닥의 질감과 형태를 파악하기 다소 어려움. / gpt: 과수원 또는 재배지 사이의 길로 보여 소나무 숲속 보행로가 아니다.
#4 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 풀이 무성하게 자라 있어 길 바닥의 질감과 형태를 파악하기 다소 어려움. / gpt: 과수원 또는 재배지 사이의 길로 보여 소나무 숲속 보행로가 아니다.
#5 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 좁은 흙길의 형태가 보이나 식생의 특징이 평범한 편임. / gpt: 좁은 숲길은 잘 보이나 주변 식생이 활엽수와 관목 중심이어서 소나무 숲길의 형태 참고로는 맞지 않는다.
#5 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 좁은 흙길의 형태가 보이나 식생의 특징이 평범한 편임. / gpt: 좁은 숲길은 잘 보이나 주변 식생이 활엽수와 관목 중심이어서 소나무 숲길의 형태 참고로는 맞지 않는다.
#6 · 평균 88.0 (gemini 80.0 / gpt 96.0)
gemini-pro: 빽빽한 소나무 군락과 자연스럽게 형성된 좁은 오솔길의 비례 및 질감이 가장 뚜렷함. / gpt: 빽빽한 소나무 줄기, 자연 흙길, 경사진 숲 바닥과 열린 진행 방향이 모두 뚜렷한 최상급 참고사진이다.
#6 · 평균 88.0 (gemini 80.0 / gpt 96.0) gemini-pro: 빽빽한 소나무 군락과 자연스럽게 형성된 좁은 오솔길의 비례 및 질감이 가장 뚜렷함. / gpt: 빽빽한 소나무 줄기, 자연 흙길, 경사진 숲 바닥과 열린 진행 방향이 모두 뚜렷한 최상급 참고사진이다.
#7 · 평균 25.0 (gemini 50.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 겨울철 앙상한 배경의 돌계단 위주라 원하는 식생 구조를 파악하기 힘듦. / gpt: 돌계단 산길은 명확하지만 낙엽 진 활엽수림이며 소나무 숲길이 아니다.
#7 · 평균 25.0 (gemini 50.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 겨울철 앙상한 배경의 돌계단 위주라 원하는 식생 구조를 파악하기 힘듦. / gpt: 돌계단 산길은 명확하지만 낙엽 진 활엽수림이며 소나무 숲길이 아니다.
#8 · 평균 72.5 (gemini 60.0 / gpt 85.0)
gemini-pro: 돌계단과 하층 식생이 명확하게 보이나 소나무 숲의 느낌은 부족함. / gpt: 소나무 아래 좁고 가파른 길과 무성한 하층 식생이 잘 보이지만 인물과 관목이 길 일부를 가린다.
#8 · 평균 72.5 (gemini 60.0 / gpt 85.0) gemini-pro: 돌계단과 하층 식생이 명확하게 보이나 소나무 숲의 느낌은 부족함. / gpt: 소나무 아래 좁고 가파른 길과 무성한 하층 식생이 잘 보이지만 인물과 관목이 길 일부를 가린다.
#9 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 안전 로프 등 인공물이 두드러지고 겨울철이라 숲길 참고용으로 다소 아쉬움. / gpt: 경사진 돌계단 보행로는 읽기 쉽지만 활엽수 계곡길로서 소나무 숲길과 다르다.
#9 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 안전 로프 등 인공물이 두드러지고 겨울철이라 숲길 참고용으로 다소 아쉬움. / gpt: 경사진 돌계단 보행로는 읽기 쉽지만 활엽수 계곡길로서 소나무 숲길과 다르다.
#10 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 인공 배수로의 비중이 지나치게 커 자연스러운 숲길 참고용으로는 부적합함. / gpt: 숲속 동선은 있으나 중심 구조가 목재 데크·교량이고 소나무 숲길도 아니어서 부적합하다.
#10 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 인공 배수로의 비중이 지나치게 커 자연스러운 숲길 참고용으로는 부적합함. / gpt: 숲속 동선은 있으나 중심 구조가 목재 데크·교량이고 소나무 숲길도 아니어서 부적합하다.
#11 · 평균 60.5 (gemini 45.0 / gpt 76.0)
gemini-pro: 우천시 촬영되어 화질이 어둡고 길의 구체적인 형태를 파악하기 어려움. / gpt: 소나무 사이의 경사진 좁은 산길이 확인되지만 큰 바위와 인물이 동선을 상당 부분 가려 참고성이 떨어진다.
#11 · 평균 60.5 (gemini 45.0 / gpt 76.0) gemini-pro: 우천시 촬영되어 화질이 어둡고 길의 구체적인 형태를 파악하기 어려움. / gpt: 소나무 사이의 경사진 좁은 산길이 확인되지만 큰 바위와 인물이 동선을 상당 부분 가려 참고성이 떨어진다.
#12 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 돌로 경계를 두른 숲길의 구조가 선명하여 무난하게 참고할 수 있음. / gpt: 좁은 흙길은 선명하지만 활엽수림이 지배적이어서 요구된 소나무 숲 보행로가 아니다.
#12 · 평균 32.5 (gemini 65.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 돌로 경계를 두른 숲길의 구조가 선명하여 무난하게 참고할 수 있음. / gpt: 좁은 흙길은 선명하지만 활엽수림이 지배적이어서 요구된 소나무 숲 보행로가 아니다.

bg_police_station ok 회수 27장 후보 12장 선택 #7

검색어(한국어): 경찰서 주차장 · 지구대 주차장 · 파출소 주차장 · 주차장 진입로 · 경찰서 출입구

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 한국의 대도시권, 남서해안권, 외딴 섬 지역에서 흔히 볼 수 있는 경찰서·지구대·파출소의 바깥 주차장, 차량 진입로, 건물 출입구를 보여주는 실제 사진을 찾으시오. 관광 명소, 유명 장소, 지역 홍보물, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 공간, 예술 사업 사례는 제외하고 일상적으로 운영되는 평범한 시설의 사진만 참고하시오. 사진에서 주차 구획과 통행 공간의 구조 및 비례, 포장·경계석·차단 시설·난간·문·차양의 재료와 색상, 조명·배수·주차 방지 시설 등의 부속 설비, 바닥 표시와 안내 표지의 형태 및 배치를 확인하시오. 사진에서는 개별 구조물의 형태만 취하고, 사진 속 시설들의 전체 배치, 촬영 각도, 구도, 날씨, 시간대, 주변 환경은 가져오지 마시오.

질의:
[
  [
    "2024 한국 대도시 경찰서 주차장 외부 차량 진입로 출입구 실제 사진",
    "2024 한국 대도시 지구대 주차장 외부 출입구 실제 사진"
  ],
  [
    "전남 남서해안 파출소 주차장 차량 진입로 건물 출입구 실제 사진",
    "신안군 섬 파출소 외관 주차장 출입구 실제 사진"
  ],
  [
    "흑산파출소 외관 주차장 출입구 사진",
    "가거도파출소 외관 차량 진입로 출입구 사진"
  ],
  [
    "완도경찰서 파출소 외관 주차장 진입로 출입구 사진",
    "진도경찰서 파출소 외관 주차장 진입로 출입구 사진"
  ],
  [
    "추자파출소 외관 주차장 출입구 실제 사진",
    "울릉경찰서 파출소 외관 주차장 차량 진입로 실제 사진"
  ],
  [
    "2025 경찰서 출입구 차양 난간 경계석 주차장 실제 사진",
    "2025 지구대 파출소 주차 구획 바닥 표시 볼라드 배수로 실제 사진"
  ]
]
#1 · 평균 82.0 (gemini 82.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 대형 경찰서 주차장과 차량 진입로가 매우 명확함. / gpt: 경찰청사 외부 주차열과 진입 동선이 선명하지만 차량과 조경으로 일부 가려져 전체 주차장 형상은 덜 읽힌다.
#1 · 평균 82.0 (gemini 82.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 대형 경찰서 주차장과 차량 진입로가 매우 명확함. / gpt: 경찰청사 외부 주차열과 진입 동선이 선명하지만 차량과 조경으로 일부 가려져 전체 주차장 형상은 덜 읽힌다.
#2 · 평균 79.5 (gemini 68.0 / gpt 91.0)
gemini-pro: 주차장 구조는 잘 보이나 광각 왜곡이 심함. / gpt: 도심 경찰관서의 전면 주차 공간, 진입로, 보행 출입구가 한 화면에 명확히 드러나는 좋은 사례다.
#2 · 평균 79.5 (gemini 68.0 / gpt 91.0) gemini-pro: 주차장 구조는 잘 보이나 광각 왜곡이 심함. / gpt: 도심 경찰관서의 전면 주차 공간, 진입로, 보행 출입구가 한 화면에 명확히 드러나는 좋은 사례다.
#3 · 평균 49.5 (gemini 45.0 / gpt 54.0)
gemini-pro: 주차장 일부만 잘려 보여 전체 파악이 어려움. / gpt: 경찰관서 주차장 일부가 보이지만 차량과 초소가 화면을 크게 차지해 전체 규모와 경계 파악이 어렵다.
#3 · 평균 49.5 (gemini 45.0 / gpt 54.0) gemini-pro: 주차장 일부만 잘려 보여 전체 파악이 어려움. / gpt: 경찰관서 주차장 일부가 보이지만 차량과 초소가 화면을 크게 차지해 전체 규모와 경계 파악이 어렵다.
#4 · 평균 72.5 (gemini 72.0 / gpt 73.0)
gemini-pro: 경찰서 앞 주차 공간이 잘 보이나 다소 좁고 밀집됨. / gpt: 경찰관서 앞 소규모 주차 공간과 출입구가 확인되나 차량 밀집과 낮은 해상도로 바닥 구성의 가독성이 떨어진다.
#4 · 평균 72.5 (gemini 72.0 / gpt 73.0) gemini-pro: 경찰서 앞 주차 공간이 잘 보이나 다소 좁고 밀집됨. / gpt: 경찰관서 앞 소규모 주차 공간과 출입구가 확인되나 차량 밀집과 낮은 해상도로 바닥 구성의 가독성이 떨어진다.
#5 · 평균 44.0 (gemini 42.0 / gpt 46.0)
gemini-pro: 차고지 내부 위주라 야외 주차장 참고로는 부족함. / gpt: 차량 주차·회차 공간은 보이지만 경찰관서 주차장임을 확인할 수 없고 차고 출입부 중심의 강한 크롭이다.
#5 · 평균 44.0 (gemini 42.0 / gpt 46.0) gemini-pro: 차고지 내부 위주라 야외 주차장 참고로는 부족함. / gpt: 차량 주차·회차 공간은 보이지만 경찰관서 주차장임을 확인할 수 없고 차고 출입부 중심의 강한 크롭이다.
#6 · 평균 14.0 (gemini 0.0 / gpt 28.0)
gemini-pro: 역광과 그림자로 너무 어두워 형태 식별 불가. / gpt: 경찰관서 차량 진입 통제시설은 보이지만 어둡고 주차 구획이나 주차장 전체 형태가 거의 나타나지 않는다.
#6 · 평균 14.0 (gemini 0.0 / gpt 28.0) gemini-pro: 역광과 그림자로 너무 어두워 형태 식별 불가. / gpt: 경찰관서 차량 진입 통제시설은 보이지만 어둡고 주차 구획이나 주차장 전체 형태가 거의 나타나지 않는다.
#7 · 평균 83.5 (gemini 78.0 / gpt 89.0)
gemini-pro: 소규모 경찰서의 주차장과 건물 배치가 선명함. / gpt: 소규모 경찰관서 전면의 평범한 주차·회차 마당과 출입구가 밝고 또렷하게 읽힌다.
#7 · 평균 83.5 (gemini 78.0 / gpt 89.0) gemini-pro: 소규모 경찰서의 주차장과 건물 배치가 선명함. / gpt: 소규모 경찰관서 전면의 평범한 주차·회차 마당과 출입구가 밝고 또렷하게 읽힌다.
#8 · 평균 77.5 (gemini 58.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 항구 공용 주차장 구역이라 경찰서 전용 공간이 모호함. / gpt: 경찰관서 외부 주차장이 사진의 주제로 크게 제시되어 양측 주차열, 넓은 중앙 통로, 포장과 건물 연결부가 매우 잘 읽힌다.
#8 · 평균 77.5 (gemini 58.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 항구 공용 주차장 구역이라 경찰서 전용 공간이 모호함. / gpt: 경찰관서 외부 주차장이 사진의 주제로 크게 제시되어 양측 주차열, 넓은 중앙 통로, 포장과 건물 연결부가 매우 잘 읽힌다.
#9 · 평균 51.5 (gemini 28.0 / gpt 75.0)
gemini-pro: 야간이며 초소에 초점이 맞춰져 주차장이 거의 안 보임. / gpt: 경찰관서 안내시설 앞 주차 구획과 차량 통로가 분명하지만 야간이며 차량과 시설물이 일부를 가린다.
#9 · 평균 51.5 (gemini 28.0 / gpt 75.0) gemini-pro: 야간이며 초소에 초점이 맞춰져 주차장이 거의 안 보임. / gpt: 경찰관서 안내시설 앞 주차 구획과 차량 통로가 분명하지만 야간이며 차량과 시설물이 일부를 가린다.
#10 · 평균 73.0 (gemini 62.0 / gpt 84.0)
gemini-pro: 주차 공간이 확인되나 규모가 작고 구도가 한정적임. / gpt: 지방 경찰관서 전면의 주차 구획과 보행 출입구가 정면에서 명확하지만 주차장의 깊이와 차량 접근부는 제한적으로 보인다.
#10 · 평균 73.0 (gemini 62.0 / gpt 84.0) gemini-pro: 주차 공간이 확인되나 규모가 작고 구도가 한정적임. / gpt: 지방 경찰관서 전면의 주차 구획과 보행 출입구가 정면에서 명확하지만 주차장의 깊이와 차량 접근부는 제한적으로 보인다.
#11 · 평균 12.5 (gemini 25.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 보행자 출입구만 클로즈업되어 주차장 형태가 안 보임. / gpt: 경찰관서 보행 출입구만 근접 촬영되어 외부 주차장이 보이지 않는다.
#11 · 평균 12.5 (gemini 25.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 보행자 출입구만 클로즈업되어 주차장 형태가 안 보임. / gpt: 경찰관서 보행 출입구만 근접 촬영되어 외부 주차장이 보이지 않는다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 경찰서가 아닌 기차역이므로 완전히 잘못된 구조물임. / gpt: 경찰관서 건물과 도로는 보이지만 외부 주차 구획이나 주차장 공간이 제시되지 않는다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 경찰서가 아닌 기차역이므로 완전히 잘못된 구조물임. / gpt: 경찰관서 건물과 도로는 보이지만 외부 주차 구획이나 주차장 공간이 제시되지 않는다.

bg_reed_field_wooden_shed ok 회수 38장 후보 12장 선택 #8

검색어(한국어): 해안 창고 · 섬마을 창고 · 목조 창고 · 창고 출입문 · 창고 문턱 · 창고 앞마당

검색 지시문 전문 · 실제 질의
한국 남서해안과 외딴 섬 지역의 창고, 창고 출입문과 문틀·문턱, 창고 바로 앞의 외부 바닥이나 앞마당이 실제로 어떻게 지어졌는지 보여주는 실제 사진을 찾아라. 현대, 17세기 조선, 식민지기의 자료를 각각 따로 조사하고 서로 다른 시대의 형태를 섞지 마라. 역사 자료는 당시의 생활용 창고를 보여주는 현존 건물, 복원 과정, 발굴·건축 조사 사진을 우선하되 유명 유적, 관광 명소, 여행 안내·숙박 예약 페이지, 전시용 세트, 장식용 건축물, 예술 작품은 제외하라. 평범한 생활·농어업용 창고의 구조, 전체 비례, 골조와 벽체 및 지붕 재료, 재료의 마감과 색, 출입문의 크기와 여닫이 방식, 경첩·빗장·손잡이 같은 철물, 문턱과 외부 지면의 높이 차, 창고 앞 바닥의 포장·배수 처리, 표지판이 있다면 그 크기와 부착 위치를 사진에서 읽어라. 사진에서는 이러한 건축 형태만 참고하고, 사진 속 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 풍경은 절대 가져오지 마라.

질의:
[
  [
    "한국 남서해안 어촌 생활 창고 실제 사진 출입문 문턱 앞마당",
    "한국 외딴 섬마을 농어업용 창고 실제 사진 목조 창고 문 출입구"
  ],
  [
    "조선시대 생활 창고 현존 건물 건축 조사 사진 고방 광 전라도",
    "17세기 조선 농가 창고 고방 복원 과정 발굴 건축 조사 사진"
  ],
  [
    "일제강점기 남서해안 어촌 생활 창고 현존 건물 조사 사진 관광지 제외",
    "식민지기 섬마을 농업 어업 창고 건축 조사 복원 사진 출입문"
  ],
  [
    "신안 섬마을 어민 창고 실제 사진 창고 문 문턱 콘크리트 마당",
    "완도 외딴 섬 어업 창고 실제 사진 출입문 앞 바닥 배수"
  ],
  [
    "17세기 전라도 민가 고방 창고 실측조사보고서 사진",
    "조선후기 전남 섬 민가 창고 고방 목조 출입문 문턱 조사 사진"
  ],
  [
    "국가유산청 전통가옥 고방 창고 문 사진 실측조사",
    "문화재 수리 현장 전통가옥 고방 창고 문틀 문턱 사진"
  ],
  [
    "현대 남서해안 창고 출입문 경첩 빗장 손잡이 문턱 앞마당 실제 사진",
    "일제강점기 생활 창고 출입문 문틀 문턱 철물 현존 건물 조사 사진"
  ],
  [
    "조선시대 고방 창고 판문 빗장 문턱 사진",
    "17세기 한옥 곳간 광 문짝 문틀 문턱 복원 수리 사진"
  ],
  [
    "조선시대 민가 창고 앞마당 배수로 기단 발굴 사진",
    "전통가옥 곳간 앞 바닥 박석 마당 문턱 건축 조사 사진"
  ]
]
#1 · 평균 82.0 (gemini 78.0 / gpt 86.0)
gemini-pro: 산업용 창고의 형태를 잘 보여주나 주변의 기계와 차량으로 인해 다소 산만함. / gpt: 연속된 산업용 창고의 골조와 외장재가 잘 보이지만 차량과 장비가 전면부를 다소 가린다.
#1 · 평균 82.0 (gemini 78.0 / gpt 86.0) gemini-pro: 산업용 창고의 형태를 잘 보여주나 주변의 기계와 차량으로 인해 다소 산만함. / gpt: 연속된 산업용 창고의 골조와 외장재가 잘 보이지만 차량과 장비가 전면부를 다소 가린다.
#2 · 평균 38.0 (gemini 76.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 식민지기 양식 창고이나 조형물과 데크가 설치되어 있어 일상적인 형태에서 다소 벗어남. / gpt: 창고 형태는 선명하지만 조형물과 장식이 설치된 문화·전시 공간으로 보여 일상적 창고 기준에서는 부적합하다.
#2 · 평균 38.0 (gemini 76.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 식민지기 양식 창고이나 조형물과 데크가 설치되어 있어 일상적인 형태에서 다소 벗어남. / gpt: 창고 형태는 선명하지만 조형물과 장식이 설치된 문화·전시 공간으로 보여 일상적 창고 기준에서는 부적합하다.
#3 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 시골의 작은 부속 건물에 가까워 전형적인 창고의 형태를 참고하기에는 약함. / gpt: 전통 농가 또는 부속채로 보이며 창고라는 주된 구조 유형을 확실히 보여 주지 않는다.
#3 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 시골의 작은 부속 건물에 가까워 전형적인 창고의 형태를 참고하기에는 약함. / gpt: 전통 농가 또는 부속채로 보이며 창고라는 주된 구조 유형을 확실히 보여 주지 않는다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 현대식 콘크리트 사무소나 터미널 건물로 창고가 아님. / gpt: 현대식 공공 업무시설로서 창고가 아니다.
#4 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 현대식 콘크리트 사무소나 터미널 건물로 창고가 아님. / gpt: 현대식 공공 업무시설로서 창고가 아니다.
#5 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 과거 창고 건물을 카페로 개조 및 장식하여 평범한 일상적 창고로 보기 어려움. / gpt: 관광·문화시설로 전용된 제주 석조 건물로 보여 평범한 현역 창고의 참고 사진으로는 부적합하다.
#5 · 평균 30.0 (gemini 60.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 과거 창고 건물을 카페로 개조 및 장식하여 평범한 일상적 창고로 보기 어려움. / gpt: 관광·문화시설로 전용된 제주 석조 건물로 보여 평범한 현역 창고의 참고 사진으로는 부적합하다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 공사 중인 목조 뼈대만 있어 완공된 창고의 외관을 알 수 없음. / gpt: 건축 중인 전통 목조 골조만 보여 완성된 창고의 형태와 개구부를 읽을 수 없다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 공사 중인 목조 뼈대만 있어 완공된 창고의 외관을 알 수 없음. / gpt: 건축 중인 전통 목조 골조만 보여 완성된 창고의 형태와 개구부를 읽을 수 없다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 건물 터만 남아 있는 발굴 현장으로 건물의 형태를 확인할 수 없음. / gpt: 건물이 남아 있지 않은 고고학 발굴 유구이므로 창고 형태 참고가 불가능하다.
#7 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 건물 터만 남아 있는 발굴 현장으로 건물의 형태를 확인할 수 없음. / gpt: 건물이 남아 있지 않은 고고학 발굴 유구이므로 창고 형태 참고가 불가능하다.
#8 · 평균 90.5 (gemini 85.0 / gpt 96.0)
gemini-pro: 한국 외곽에서 흔히 볼 수 있는 전형적인 농업용 창고로 형태와 문 구조가 명확함. / gpt: 한국의 전형적인 대형 창고가 사진의 주제이며 박공형 매스, 벽체, 큰 출입문과 전면 바닥이 명확하다.
#8 · 평균 90.5 (gemini 85.0 / gpt 96.0) gemini-pro: 한국 외곽에서 흔히 볼 수 있는 전형적인 농업용 창고로 형태와 문 구조가 명확함. / gpt: 한국의 전형적인 대형 창고가 사진의 주제이며 박공형 매스, 벽체, 큰 출입문과 전면 바닥이 명확하다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 역사적 건물 앞의 발굴 현장 위주로 촬영되어 창고 참고용으로 부적합함. / gpt: 발굴 현장과 배경 건물을 담은 사진으로 창고 구조를 보여 주지 않는다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 역사적 건물 앞의 발굴 현장 위주로 촬영되어 창고 참고용으로 부적합함. / gpt: 발굴 현장과 배경 건물을 담은 사진으로 창고 구조를 보여 주지 않는다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 철거 또는 보수 중인 전통 가옥의 뼈대로 창고 구조가 아님. / gpt: 해체·보수 중인 한옥으로 완성된 창고의 외형과 문 구성을 참고할 수 없다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 철거 또는 보수 중인 전통 가옥의 뼈대로 창고 구조가 아님. / gpt: 해체·보수 중인 한옥으로 완성된 창고의 외형과 문 구성을 참고할 수 없다.
#11 · 평균 26.0 (gemini 52.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 바닷가의 낡은 창고 건물이지만 각도가 치우치고 형태가 일부만 보임. / gpt: 노후한 소규모 가설 점포나 작업채에 가까워 일반적인 창고 유형의 명확한 사례가 아니다.
#11 · 평균 26.0 (gemini 52.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 바닷가의 낡은 창고 건물이지만 각도가 치우치고 형태가 일부만 보임. / gpt: 노후한 소규모 가설 점포나 작업채에 가까워 일반적인 창고 유형의 명확한 사례가 아니다.
#12 · 평균 87.5 (gemini 83.0 / gpt 92.0)
gemini-pro: 표준적인 시골 마을 창고의 모습이 잘 드러나나 나무 그림자가 벽면을 약간 가림. / gpt: ‘새마을 창고’의 정면과 출입문이 뚜렷한 좋은 사례지만 사선 깊이와 전체 입체 비례는 8번보다 덜 드러난다.
#12 · 평균 87.5 (gemini 83.0 / gpt 92.0) gemini-pro: 표준적인 시골 마을 창고의 모습이 잘 드러나나 나무 그림자가 벽면을 약간 가림. / gpt: ‘새마을 창고’의 정면과 출입문이 뚜렷한 좋은 사례지만 사선 깊이와 전체 입체 비례는 8번보다 덜 드러난다.

bg_village_speaker_tower ok 회수 12장 후보 12장 선택 #1

검색어(한국어): 마을방송 확성기 · 마을 스피커 · 어구창고 · 창고 출입문 · 어항 선착장

검색 지시문 전문 · 실제 질의
2020년대 중반 대한민국 남서해안권과 외딴 섬마을에서 실제로 쓰이는 마을방송 확성기 시설, 어구창고와 출입문, 어항 선착장의 평범한 실물 사진을 찾는다. 관광명소, 유명 장소, 기념물, 여행 안내·예약 페이지, 장식용 시설, 예술 작품은 제외하고 주민과 어민이 일상적으로 사용하는 사례를 우선한다. 사진에서 각 시설의 구조, 비례, 재료, 색상, 고정 장치와 부속 설비, 출입문 형태, 표지판과 글자 배치를 확인한다. 참고 사진에서는 형태만 가져오고 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대, 주변 환경은 가져오지 않는다.

질의:
[
  [
    "대한민국 남서해안 섬마을 마을방송 확성기 마을 스피커 실제 시설",
    "대한민국 남서해안 어촌 어구창고 창고 출입문 실제 시설"
  ],
  [
    "전남 신안 완도 진도 섬마을 마을방송 스피커 전봇대 확성기",
    "전남 신안 완도 진도 어항 선착장 어민 작업 실제 모습"
  ],
  [
    "전남 섬마을 소규모 어항 선착장 물양장 어선 어구 작업 현장",
    "신안군 어구창고 어민 창고 철문 셔터 사진"
  ]
]
#1 · 평균 90.0 (gemini 94.0 / gpt 86.0)
gemini-pro: 확성기 시설의 형태와 부속품이 매우 선명함. / gpt: 마을 방송용 혼 스피커와 지주·배선은 잘 보이지만 위성 안테나와 통신 장비가 결합된 복합 설비라 다소 특수하다.
#1 · 평균 90.0 (gemini 94.0 / gpt 86.0) gemini-pro: 확성기 시설의 형태와 부속품이 매우 선명함. / gpt: 마을 방송용 혼 스피커와 지주·배선은 잘 보이지만 위성 안테나와 통신 장비가 결합된 복합 설비라 다소 특수하다.
#2 · 평균 37.0 (gemini 74.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 창고 문은 보이나 전체 형태 파악이 어려움. / gpt: 창고 출입구의 근접 사진으로, 마을 공공방송 확성기 설치는 보이지 않는다.
#2 · 평균 37.0 (gemini 74.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 창고 문은 보이나 전체 형태 파악이 어려움. / gpt: 창고 출입구의 근접 사진으로, 마을 공공방송 확성기 설치는 보이지 않는다.
#3 · 평균 75.5 (gemini 55.0 / gpt 96.0)
gemini-pro: 확성기가 너무 작게 찍혀 참고하기 어려움. / gpt: 한국 해안 마을의 전신주형 공공방송 확성기와 브래킷·배선·제어함이 명료하게 드러나는 평범하고 유용한 사례다.
#3 · 평균 75.5 (gemini 55.0 / gpt 96.0) gemini-pro: 확성기가 너무 작게 찍혀 참고하기 어려움. / gpt: 한국 해안 마을의 전신주형 공공방송 확성기와 브래킷·배선·제어함이 명료하게 드러나는 평범하고 유용한 사례다.
#4 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 어구 창고가 아닌 도심형 일반 물류 창고임. / gpt: 현대 상업용 창고 건물이며 마을 공공방송 확성기 설치가 아니다.
#4 · 평균 22.5 (gemini 45.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 어구 창고가 아닌 도심형 일반 물류 창고임. / gpt: 현대 상업용 창고 건물이며 마을 공공방송 확성기 설치가 아니다.
#5 · 평균 78.0 (gemini 65.0 / gpt 91.0)
gemini-pro: 상단만 찍혀 전체 지지 구조를 알 수 없음. / gpt: 다방향 혼 스피커가 달린 공공방송 지주를 매우 선명하게 보여 주지만 낮은 앙각 탓에 하부 설비와 설치 맥락은 덜 읽힌다.
#5 · 평균 78.0 (gemini 65.0 / gpt 91.0) gemini-pro: 상단만 찍혀 전체 지지 구조를 알 수 없음. / gpt: 다방향 혼 스피커가 달린 공공방송 지주를 매우 선명하게 보여 주지만 낮은 앙각 탓에 하부 설비와 설치 맥락은 덜 읽힌다.
#6 · 평균 36.0 (gemini 72.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 어구 창고가 아닌 농업용 창고임. / gpt: 농협 창고 전경으로 마을 공공방송 확성기 설치는 나타나지 않는다.
#6 · 평균 36.0 (gemini 72.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 어구 창고가 아닌 농업용 창고임. / gpt: 농협 창고 전경으로 마을 공공방송 확성기 설치는 나타나지 않는다.
#7 · 평균 41.0 (gemini 82.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 원경이라 구조물의 세부 형태와 질감을 읽기 어려움. / gpt: 항구와 어구 창고가 보이지만 공공방송 확성기는 식별 가능한 크기로 제시되지 않는다.
#7 · 평균 41.0 (gemini 82.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 원경이라 구조물의 세부 형태와 질감을 읽기 어려움. / gpt: 항구와 어구 창고가 보이지만 공공방송 확성기는 식별 가능한 크기로 제시되지 않는다.
#8 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 주요 구조물이 아닌 CCTV 설치 사진임. / gpt: 고소작업차를 이용한 전신주 작업 장면일 뿐 공공방송용 혼 스피커가 보이지 않는다.
#8 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 주요 구조물이 아닌 CCTV 설치 사진임. / gpt: 고소작업차를 이용한 전신주 작업 장면일 뿐 공공방송용 혼 스피커가 보이지 않는다.
#9 · 평균 46.0 (gemini 92.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 항구 창고의 형태와 질감이 명확하게 나타남. / gpt: 노후 산업·창고 건물군 사진으로 마을 공공방송 확성기 설치가 없다.
#9 · 평균 46.0 (gemini 92.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 항구 창고의 형태와 질감이 명확하게 나타남. / gpt: 노후 산업·창고 건물군 사진으로 마을 공공방송 확성기 설치가 없다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 고정 건축물이 아닌 해상 양식 자재임. / gpt: 어선과 양식장 부유 구조물이 주제이며 마을 공공방송 확성기는 없다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 고정 건축물이 아닌 해상 양식 자재임. / gpt: 어선과 양식장 부유 구조물이 주제이며 마을 공공방송 확성기는 없다.
#11 · 평균 36.0 (gemini 72.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 농업 창고의 벽면 일부만 보여 전체 파악이 힘듦. / gpt: 농협 창고의 벽과 철제 출입문을 보여 주며 공공방송 확성기 설치는 보이지 않는다.
#11 · 평균 36.0 (gemini 72.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 농업 창고의 벽면 일부만 보여 전체 파악이 힘듦. / gpt: 농협 창고의 벽과 철제 출입문을 보여 주며 공공방송 확성기 설치는 보이지 않는다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 고정 구조물이 아닌 해변의 양식 자재임. / gpt: 해변의 양식장 작업 장면으로 마을 공공방송 확성기 구조를 전혀 보여 주지 않는다.
#12 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 고정 구조물이 아닌 해변의 양식 자재임. / gpt: 해변의 양식장 작업 장면으로 마을 공공방송 확성기 구조를 전혀 보여 주지 않는다.

bg_wave_battered_rocks ok 회수 11장 후보 11장 선택 #7 1차 실패 → 좁혀 재검색

검색어(한국어): 갯바위 · 바위 · 암반

검색 지시문 전문 · 실제 질의
대한민국 남서해안권과 외딴 섬 지역의 평범한 갯바위만 단독 주제로 삼아 실제 사진을 찾는다. 관광지, 명소, 유명 장소, 여행 안내, 숙박 예약, 조형물이나 예술 작품 사진은 제외한다. 사진에서 갯바위의 전체 형태, 비례, 암석 재질, 색, 표면 질감, 균열과 단차를 확인하고, 인공 부착물과 표지가 없는지도 확인한다. 사진에서는 형태만 참고하며 배치, 촬영 각도, 화면 구성, 날씨, 시간대와 주변 풍경은 가져오지 않는다.

질의:
[
  [
    "대한민국 남서해안 외딴 섬 평범한 갯바위 자연 암석 균열 표면 -관광지 -명소 -여행 -숙박 -조형물 -예술",
    "대한민국 서남해안 무인도 해안 바위 암반 자연 상태 인공물 없음 -관광 -명소 -낚시 -여행"
  ],
  [
    "전라남도 섬 해안 평범한 갯바위 근접 사진 암석 표면 균열 자연 상태",
    "신안 완도 진도 외딴 섬 바닷가 자연 암반 바위 사진 인공 시설 없는 해안"
  ]
]
#1 · 평균 81.5 (gemini 81.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 해안 절벽과 바다의 경계가 잘 보이는 무난한 암반 지형입니다. / gpt: 해식 절벽과 암반 지대는 선명하지만 바다와 맞닿는 경계가 화면 한쪽에 작게 나타난다.
#1 · 평균 81.5 (gemini 81.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 해안 절벽과 바다의 경계가 잘 보이는 무난한 암반 지형입니다. / gpt: 해식 절벽과 암반 지대는 선명하지만 바다와 맞닿는 경계가 화면 한쪽에 작게 나타난다.
#2 · 평균 83.5 (gemini 80.0 / gpt 87.0)
gemini-pro: 층리 구조와 수면이 맞닿은 모습이 뚜렷하게 나타납니다. / gpt: 층리 암벽의 형태와 바다에 직접 닿는 암반 가장자리가 명확하나 화각이 다소 좁다.
#2 · 평균 83.5 (gemini 80.0 / gpt 87.0) gemini-pro: 층리 구조와 수면이 맞닿은 모습이 뚜렷하게 나타납니다. / gpt: 층리 암벽의 형태와 바다에 직접 닿는 암반 가장자리가 명확하나 화각이 다소 좁다.
#3 · 평균 71.5 (gemini 61.0 / gpt 82.0)
gemini-pro: 인공물과 유명 관광지의 특징이 너무 두드러져 다소 부자연스럽습니다. / gpt: 암반 곶과 해수 경계가 잘 보이지만 경관이 극적이고 주변 요소가 많아 평범한 참조로는 덜 적합하다.
#3 · 평균 71.5 (gemini 61.0 / gpt 82.0) gemini-pro: 인공물과 유명 관광지의 특징이 너무 두드러져 다소 부자연스럽습니다. / gpt: 암반 곶과 해수 경계가 잘 보이지만 경관이 극적이고 주변 요소가 많아 평범한 참조로는 덜 적합하다.
#4 · 평균 26.0 (gemini 52.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 특이한 해식아치 형태라 일반적인 암석 지형으로 보기 어렵습니다. / gpt: 자연 아치라는 표지성 강한 특이 지형이 중심이어서 일반적인 해안 암반 참조로 부적합하다.
#4 · 평균 26.0 (gemini 52.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 특이한 해식아치 형태라 일반적인 암석 지형으로 보기 어렵습니다. / gpt: 자연 아치라는 표지성 강한 특이 지형이 중심이어서 일반적인 해안 암반 참조로 부적합하다.
#5 · 평균 23.5 (gemini 47.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 독특한 기암괴석이 중심이 되어 평범한 참조로 부적합합니다. / gpt: 지역 적합성이 불분명한 기념비적 해식 기둥 군락으로, 평범한 한국 해안 암반과 거리가 멀다.
#5 · 평균 23.5 (gemini 47.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 독특한 기암괴석이 중심이 되어 평범한 참조로 부적합합니다. / gpt: 지역 적합성이 불분명한 기념비적 해식 기둥 군락으로, 평범한 한국 해안 암반과 거리가 멀다.
#6 · 평균 48.5 (gemini 49.0 / gpt 48.0)
gemini-pro: 동굴 내부 구도라 전체적인 지형의 형태와 경계를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해식동굴 내부의 어두운 시점이라 노출 암반 지대의 전체 형태와 해수 경계를 읽기 어렵다.
#6 · 평균 48.5 (gemini 49.0 / gpt 48.0) gemini-pro: 동굴 내부 구도라 전체적인 지형의 형태와 경계를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 해식동굴 내부의 어두운 시점이라 노출 암반 지대의 전체 형태와 해수 경계를 읽기 어렵다.
#7 · 평균 87.5 (gemini 84.0 / gpt 91.0)
gemini-pro: 평범한 해안 암석 지대와 바다의 경계를 명확하고 자연스럽게 보여줍니다. / gpt: 한국형 해안 암반의 질감과 넓은 육상 촬영 면이 매우 선명하지만 물과의 접점은 일부만 보인다.
#7 · 평균 87.5 (gemini 84.0 / gpt 91.0) gemini-pro: 평범한 해안 암석 지대와 바다의 경계를 명확하고 자연스럽게 보여줍니다. / gpt: 한국형 해안 암반의 질감과 넓은 육상 촬영 면이 매우 선명하지만 물과의 접점은 일부만 보인다.
#8 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 근접 촬영되어 바다와의 경계나 지형의 전체적인 구조가 잘 보이지 않습니다. / gpt: 암석 층리의 근접 사진일 뿐 바다와 직접 맞닿는 해안 암반 지형임을 확인할 수 없다.
#8 · 평균 27.5 (gemini 55.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 근접 촬영되어 바다와의 경계나 지형의 전체적인 구조가 잘 보이지 않습니다. / gpt: 암석 층리의 근접 사진일 뿐 바다와 직접 맞닿는 해안 암반 지형임을 확인할 수 없다.
#9 · 평균 86.5 (gemini 76.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 넓고 평탄한 해안 암반과 수면이 만나는 형태를 무난하게 보여줍니다. / gpt: 넓은 노출 암반, 완만한 해안선, 인접한 바다가 함께 또렷해 가장 실용적인 형태 참조다.
#9 · 평균 86.5 (gemini 76.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 넓고 평탄한 해안 암반과 수면이 만나는 형태를 무난하게 보여줍니다. / gpt: 넓은 노출 암반, 완만한 해안선, 인접한 바다가 함께 또렷해 가장 실용적인 형태 참조다.
#10 · 평균 78.0 (gemini 66.0 / gpt 90.0)
gemini-pro: 항공 뷰라 암석 지형의 세부 질감과 인물 시점의 비례를 파악하기 멉니다. / gpt: 암반 곶과 양측 수역의 관계가 선명하지만 높은 항공 시점이라 지상 촬영 면의 세부 판독은 약간 어렵다.
#10 · 평균 78.0 (gemini 66.0 / gpt 90.0) gemini-pro: 항공 뷰라 암석 지형의 세부 질감과 인물 시점의 비례를 파악하기 멉니다. / gpt: 암반 곶과 양측 수역의 관계가 선명하지만 높은 항공 시점이라 지상 촬영 면의 세부 판독은 약간 어렵다.
#11 · 평균 51.5 (gemini 48.0 / gpt 55.0)
gemini-pro: 특이하게 생긴 독립된 바위가 강조되어 보편적인 기준으로 쓰기 어렵습니다. / gpt: 암반 해안은 보이지만 특이한 구형 바위가 화면을 지배해 일반적인 형태 참조로는 약하다.
#11 · 평균 51.5 (gemini 48.0 / gpt 55.0) gemini-pro: 특이하게 생긴 독립된 바위가 강조되어 보편적인 기준으로 쓰기 어렵습니다. / gpt: 암반 해안은 보이지만 특이한 구형 바위가 화면을 지배해 일반적인 형태 참조로는 약하다.

bg_winter_reed_field ok 회수 17장 후보 12장 선택 #1

검색어(한국어): 염전 소금창고 · 목조 창고 · 판자 창고 · 창고 출입문 · 나무 창고

검색 지시문 전문 · 실제 질의
대한민국 남서해안과 외딴 섬 지역에서 조선 후기부터 일제강점기 전후까지 일상적으로 쓰인 염전 소금창고 규모의 목조 창고와 그 외부 출입문을 보여주는 실제 사진을 찾는다. 당시 촬영된 기록사진과 평범한 옛 건축의 실물 사진을 우선하며, 관광 명소·유명 건축물·문화재 홍보·여행 안내·숙박 예약·장식용 재현물·예술 작품은 제외한다. 사진에서 건물의 골조와 판벽 구성, 지붕과 벽의 비례, 목재와 지붕 재료, 실제 색과 풍화 상태, 문짝·문틀·경첩·빗장·손잡이 같은 부속, 표지나 글씨가 있을 경우 그 배치 방식을 확인한다. 사진에서는 이러한 형태 정보만 취하고, 사진 속 건물 배치와 주변 환경, 촬영 각도, 구도, 화면 구성, 날씨와 시간대는 가져오지 않는다.

질의:
[
  [
    "대한민국 남서해안 옛 염전 소금창고 목조 판자창고 기록사진",
    "외딴 섬 옛 염전 소금창고 나무 창고 실물 사진"
  ],
  [
    "신안 옛 염전 소금창고 출입문 나무문 경첩 빗장 사진",
    "전남 섬 오래된 목조 판자 창고 문 실물 사진"
  ],
  [
    "일제강점기 염전 소금창고 기록사진 전남",
    "조선 후기 일제강점기 남서해안 목조 창고 기록사진"
  ],
  [
    "오래된 목조 창고 출입문 나무문 문틀 경첩 빗장 손잡이 실제 사진 한국",
    "전라도 섬 옛 판자 창고 출입문 풍화 목재 함석지붕 사진"
  ],
  [
    "염전 소금창고 문짝 문틀 경첩 빗장 상세 사진",
    "신안 염전 나무 소금창고 문 사진 오래된 창고"
  ]
]
#1 · 평균 94.5 (gemini 92.0 / gpt 97.0)
gemini-pro: 실제 일상적으로 사용되는 독립된 평범한 목조 소금창고의 외형, 비율, 재질을 가장 명확히 보여줍니다. / gpt: 평범한 한국 염전 목조 저장고의 외형과 구조, 재료, 출입구가 매우 선명하게 읽힌다.
#1 · 평균 94.5 (gemini 92.0 / gpt 97.0) gemini-pro: 실제 일상적으로 사용되는 독립된 평범한 목조 소금창고의 외형, 비율, 재질을 가장 명확히 보여줍니다. / gpt: 평범한 한국 염전 목조 저장고의 외형과 구조, 재료, 출입구가 매우 선명하게 읽힌다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 안내판이 설치된 관광 및 전시 목적의 복원 건축물이므로 제외됩니다. / gpt: 건물은 잘 보이지만 안내판과 관람 시설이 설치된 전시·관광용 보존 건물이다.
#2 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 안내판이 설치된 관광 및 전시 목적의 복원 건축물이므로 제외됩니다. / gpt: 건물은 잘 보이지만 안내판과 관람 시설이 설치된 전시·관광용 보존 건물이다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 마네킹이 배치된 관광/전시용 공간의 내부 사진입니다. / gpt: 목조 창고 내부이지만 조명과 마네킹을 갖춘 전시 공간이라 일상적인 실제 사례가 아니다.
#3 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 마네킹이 배치된 관광/전시용 공간의 내부 사진입니다. / gpt: 목조 창고 내부이지만 조명과 마네킹을 갖춘 전시 공간이라 일상적인 실제 사례가 아니다.
#4 · 평균 73.5 (gemini 75.0 / gpt 72.0)
gemini-pro: 목조 창고 건물이지만 여러 동이 연결된 상업용 구조라 독립된 창고의 형태 참조로는 다소 약합니다. / gpt: 한국의 평범한 창고군은 읽히지만 목조 피난처보다는 도로변 상업·공업용 연속 창고에 가깝다.
#4 · 평균 73.5 (gemini 75.0 / gpt 72.0) gemini-pro: 목조 창고 건물이지만 여러 동이 연결된 상업용 구조라 독립된 창고의 형태 참조로는 다소 약합니다. / gpt: 한국의 평범한 창고군은 읽히지만 목조 피난처보다는 도로변 상업·공업용 연속 창고에 가깝다.
#5 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 마네킹 등 전시용으로 꾸며진 박물관 내부 시설입니다. / gpt: 염전 창고 내부 구조는 선명하지만 재현 인형과 전시 설비가 있는 관광·박물관 공간이다.
#5 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 마네킹 등 전시용으로 꾸며진 박물관 내부 시설입니다. / gpt: 염전 창고 내부 구조는 선명하지만 재현 인형과 전시 설비가 있는 관광·박물관 공간이다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 관광을 위해 조성된 생태공원 내 전시용 건축물입니다. / gpt: 목조 소금창고 외형은 명확하나 안내판과 관람 동선이 있는 관광용 보존 시설이다.
#6 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 관광을 위해 조성된 생태공원 내 전시용 건축물입니다. / gpt: 목조 소금창고 외형은 명확하나 안내판과 관람 동선이 있는 관광용 보존 시설이다.
#7 · 평균 10.0 (gemini 0.0 / gpt 20.0)
gemini-pro: 건축물의 작은 일부만 잘려 있어 전체 구조와 비례를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 작은 건물 정면 일부만 강하게 잘려 있어 창고 규모와 전체 형태를 거의 판단할 수 없다.
#7 · 평균 10.0 (gemini 0.0 / gpt 20.0) gemini-pro: 건축물의 작은 일부만 잘려 있어 전체 구조와 비례를 파악하기 어렵습니다. / gpt: 작은 건물 정면 일부만 강하게 잘려 있어 창고 규모와 전체 형태를 거의 판단할 수 없다.
#8 · 평균 51.5 (gemini 55.0 / gpt 48.0)
gemini-pro: 역사적인 목조 창고들이나, 화물과 인물에 가려져 형태를 온전히 파악하기 어렵습니다. / gpt: 식민지기 한국의 목조 창고들이 보이지만 멀고 복잡하게 가려져 개별 건물의 형태 참고로는 약하다.
#8 · 평균 51.5 (gemini 55.0 / gpt 48.0) gemini-pro: 역사적인 목조 창고들이나, 화물과 인물에 가려져 형태를 온전히 파악하기 어렵습니다. / gpt: 식민지기 한국의 목조 창고들이 보이지만 멀고 복잡하게 가려져 개별 건물의 형태 참고로는 약하다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 요구된 목조 창고 건축물이 없는 염전 풍경 사진입니다. / gpt: 전시된 염전 사진에는 요구되는 목조 저장고나 주택이 보이지 않는다.
#9 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 요구된 목조 창고 건축물이 없는 염전 풍경 사진입니다. / gpt: 전시된 염전 사진에는 요구되는 목조 저장고나 주택이 보이지 않는다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 건축물 없이 염전에서 작업하는 인물들만 나타나 있습니다. / gpt: 염전 작업 장면만 있으며 목조 저장고나 주택이 전혀 나타나지 않는다.
#10 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 건축물 없이 염전에서 작업하는 인물들만 나타나 있습니다. / gpt: 염전 작업 장면만 있으며 목조 저장고나 주택이 전혀 나타나지 않는다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0)
gemini-pro: 구조물의 전체 형태나 외관을 전혀 파악할 수 없는 근접 촬영입니다. / gpt: 배경의 초막은 심하게 가려졌고 창고 규모의 목조 건물 형태를 읽을 수 없다.
#11 · 평균 0.0 (gemini 0.0 / gpt 0.0) gemini-pro: 구조물의 전체 형태나 외관을 전혀 파악할 수 없는 근접 촬영입니다. / gpt: 배경의 초막은 심하게 가려졌고 창고 규모의 목조 건물 형태를 읽을 수 없다.
#12 · 평균 37.0 (gemini 0.0 / gpt 74.0)
gemini-pro: 목조 소금창고가 아닌 조적조 및 회벽으로 지어진 다른 종류의 미곡 창고입니다. / gpt: 식민지기 인천의 대형 저장고가 비교적 분명하지만 인파와 적재물로 하부 구조와 출입구가 가려져 있다.
#12 · 평균 37.0 (gemini 0.0 / gpt 74.0) gemini-pro: 목조 소금창고가 아닌 조적조 및 회벽으로 지어진 다른 종류의 미곡 창고입니다. / gpt: 식민지기 인천의 대형 저장고가 비교적 분명하지만 인파와 적재물로 하부 구조와 출입구가 가려져 있다.